попробуйте снять эту модель под прямым солнечным светом. ИХМО будет супер. А пока невнятные фотографии(а точнее вспышка) портят впечатление от отличной модели
Я же не говорил, что с миговскими пигментами нельзя ничего использовать кроме фирменных ингридиентов. Просто "гарантированный результат" они будут давать именно с ними. А растворяя их водой можно получить результат, который будет аналогичен пастели, растворенной водой. "А если не видно разницы, зачем платить больше"?
Можно использовать уайт-спирит. Чтобы не осыпалось -- покройте лаком .
Наверное имеется в виду Миговский пигмент? Его надо разбавлять специальным растворителем (вот за это мне и не нравится продукция этой фирмы -- купите наши специальные пигменты, потом купите наш специальный растворитель, потом купите нашу специальную кисточку для нанесения, потом специальные ватные палочки для стирания, специальный.... высказался)
Пастель же стоит гораздо дешевле(набор из 12-ти цветов стоит 3.5 уе, в то время как одна банка пигмента почти 7). А цвет можно намешать любой. Если пастель закреплять спиртом или уайт-спиритом, в зависимости от базовой краски модели, результат будет не хуже, чем при использовании пигментов.
Artemiy777 -- очень просто. Крошите пастельные мелки (ножиком, мелкой наждачкой -- главное чтобы они приняли вид цветной пыли) и разбавляете спиртом до состояния густой такой кашицы.
..не в целях рекламы, к слову пришлось в журнале Стенд-Мастер №32 (выйдет в феврале) будет статья о БТР-70 и его запылении. Там работу с пастелью я описал буквально "на пальцах".
Делал собирательный образ афганских БМП. Знакомый был мехводом на такой, пыльный вид и выгорелый цвет краски -- с его слов. Он сказал, что похоже получилось
ГОРШОК -- про потертости краски тебе уже ответили, а вот гуси -- металлик там есть, но слабый. А звездочка не будет блестеть сбоку, только непосредственно рабочая ее поверхность, которуй не подняв модель не увидишь(или другие специфические ракурсы надо искать)
Fedot -- ну так это не первая моя грязная в соде модель стоит двойка, БТР и другие. И ничего. Наверное зависит от того, какой краской красил сверху соду и чем размешивал.
Андрей, что-то перемудрил с тонировкой, особенно на кабине заметно.
попробуйте снять эту модель под прямым солнечным светом. ИХМО будет супер. А пока невнятные фотографии(а точнее вспышка) портят впечатление от отличной модели
да, драгоновская.
Я же не говорил, что с миговскими пигментами нельзя ничего использовать кроме фирменных ингридиентов. Просто "гарантированный результат" они будут давать именно с ними. А растворяя их водой можно получить результат, который будет аналогичен пастели, растворенной водой. "А если не видно разницы, зачем платить больше"?
Можно использовать уайт-спирит. Чтобы не осыпалось -- покройте лаком .
Наверное имеется в виду Миговский пигмент? Его надо разбавлять специальным растворителем (вот за это мне и не нравится продукция этой фирмы -- купите наши специальные пигменты, потом купите наш специальный растворитель, потом купите нашу специальную кисточку для нанесения, потом специальные ватные палочки для стирания, специальный.... высказался)
Пастель же стоит гораздо дешевле(набор из 12-ти цветов стоит 3.5 уе, в то время как одна банка пигмента почти 7). А цвет можно намешать любой. Если пастель закреплять спиртом или уайт-спиритом, в зависимости от базовой краски модели, результат будет не хуже, чем при использовании пигментов.
Спасибо за отзывы!
Artemiy777 -- очень просто. Крошите пастельные мелки (ножиком, мелкой наждачкой -- главное чтобы они приняли вид цветной пыли) и разбавляете спиртом до состояния густой такой кашицы.
..не в целях рекламы, к слову пришлось в журнале Стенд-Мастер №32 (выйдет в феврале) будет статья о БТР-70 и его запылении. Там работу с пастелью я описал буквально "на пальцах".
А посмотрите на следующей машине -- ремешков не видать. Наверное опционально были
Ремешки находятся на задней стенке башни, снаружи. А на дополнительной защите их не было.
Плита спереди.. а что, есть основание полагать, что ВСЕ машины в Афгане ездили без нее? Все-таки дополнительная защита.
И отсутстсвие доказательства не есть доказательство отсутствия.
Полосы крепления -- какие были, из таких и сделали. Это могло быть самодельщиной.
Ай, Макс
ты односторонне смотришь на вещи
Меня совесть загрызла за такую модель рядом с БТРом, вот ее и немного подковырял.
Малость подковырял БМП-шку. Если интересно -- выложу в превью или сюда.
Андрей, грибы сейчас не модно
Горшок -- что курим?
У меня попадались где-то и фотки двоек без номеров. Правда там либо сбоку либо сзади, как верно подметил Swichman
НУ вот чего ты орешь? Нету там щелей, все верно камрад говорит.
А, вот эти два момента просмотрел. Исправлю, не сложно
Макс -- были и без.
разве закрашена? все триплексы блестят, а на всем остальном чехлы.
Спасибо всем!
Делал собирательный образ афганских БМП. Знакомый был мехводом на такой, пыльный вид и выгорелый цвет краски -- с его слов. Он сказал, что похоже получилось
ГОРШОК -- про потертости краски тебе уже ответили, а вот гуси -- металлик там есть, но слабый. А звездочка не будет блестеть сбоку, только непосредственно рабочая ее поверхность, которуй не подняв модель не увидишь(или другие специфические ракурсы надо искать)
Сергей, она покрашена за небольшой промежуток времени для окраски от тройки Модель для отдыха.
Перед тем, как засесть за Пантеру и еще пару интересных проектов (немецких)
Dan -- э, не совсем понял, в чем дело?
Это не та тройка, о которой я говорил. Просто тут их уже две я говорил о той, которая командирская.
Конкретно в данном случае около 10 месяцев (с перерывом на 2 месяца в связи с постройкой африканской четверки).
Спасибо!
Fedot -- ну так это не первая моя грязная в соде модель стоит двойка, БТР и другие. И ничего. Наверное зависит от того, какой краской красил сверху соду и чем размешивал.