Если судить по количеству пушек, то "Элизабет" "Звезды" - это 42-пушечная "Элизабет Джонас", построенная в Дептфорде в 1559 году. В 1598 году был переоборудован в 55-пушечный.
Если по водоизмещению (соотнести размеры моделей этих галеонов, а у "Лани" - 300 тонн), то это "Элизабет Бонавентура" 1567 года, или просто "Бонавентура", на которой сам Дрейк ходил на кадис. Но на ней было 47 орудий.
Обе "Лизы" принимали участие в битве с "Непобедимой Армадой" в составе эскадры сэра Френсиса.
Для аквариума - слишком токсична, все рыбки передохнут. :D Минимум - мутируют. :)
Так что будем постараться. Попробую сделать а-ля рангоутная модель. :)))
Пётр, хорошо, чуть позже приложу! =)
+ банку с краской (хотя в ней нет ничего особенного), а то отставил её тогда в модельную "аптеку" к остальным пузырькам и забыл сфотографировать...
Нет, Сергей, 1:200, 18 см по килю, так что помельче будет. %) Это "Элизабет" соразмерна, но у той относительно прототипа приходится искать траву, чтобы курнуть и понять авторов. :D
Иван, по поводу лучников - могу предложить повнимательнее присмотреться к набору английской пехоты 100-летней войны: http://www.ageofbattles.ru/index.php?nav=middle&set=8060 - там половина набора - отрян Робина Гуда. ;)
Отличная лодка!
Сам как раз очередную шлюпку делаю с небольшим перепилом, как раз под неё (в том числе) взял недавно выложенный в обзоре набор человечков - средневековая крестьянская армия =)
За человечков меня, чую поубивают, когда выложу..) :D
Цитата: Ваще-та проблема решается сменой радикального угла возвышения бушприта на более реально-приземленный, вернее - приводненный.
Да, про излишнюю, скажем, эрегированность бушприта на данной модели говорили ещё при обсуждении моего "цыплёнка" ;) - так вот, там либо изначально затевать жёсткий перепил или смириться... %) Потому что при сборке вклеивается он вполне себе намертво. =)
Цитата: P.S. Спросите нашего коллегу, Ренара де Мера, сколько он от меня наслушался по поводу такелажа... :-)
ЛЮБАЯ консультация, если Вам понадобится, в плане такелажа за мной.
Зато этим самым меня именно заинтересовали такелажем! К которому до того я был абсолютно равнодушен. %) Те тюканья по макушке за "пару ниточек" были в какой-то степени вызовом, а теперь заморачиваюсь тренировками на [s]кошках[/s] шлюпках. ;)
Следом уже в переделке "Орёл"!
А окраска "Жемчужины", уже применённая на практике, есть у нас на Каропке - это "Баунти" Ромы Psicho:
http://karopka.ru/community/user/8614/?MODEL=173689
Когда увидел его на миниатюрных превьюшках - офигел: "Жемчужина" ж только в разработке у "Звезды" на тот момент была! %)
Ну, что судно заслуживает галереи, и именно корабельной, а не ретро, я думаю, вопрос риторический. ;)
Но всё же обращу внимание Игоря, как уже обращал внимание Михаила и Романа, делавших рангоутный вариант, на такелаж/рангоут. Жуткий косяк производителя: при проводке штагов по инструкции некоторые паруса поставить уже никак не возможно! ;) Это касается блинда, грот-марселя и обоих брамселей - они физически конфликтуют со штагами! %)
В истории переделки своего (точнее, маминого) "Сокола" я уже столкнулся с этой проблемой, по-крупному лохонувшись. Сначала сплёл стоячий такелаж, а потом почти все штаги обрезал и перетягивал по-другому, инач паруса ни под каким соусом не лезли. :D
Цитата: Отличная работа.Все аккуратно!Renard de Mer,модели ,,сыпятся" как из рога изобилия.Что следующее?
Стараюсь каждую неделю чем-нибудь отмечаться. ;)
В процессе переделка "Орла", очередная шлюпка с конверсионным перепилом, обзорчик по одному из "ревелльских" кораблей.
Цитата: А вот окраску под дерево я бы на вашем месте применил как у scrafter на Баунти.С ув.
И до этого руки дойдут - вопрос времени, не всё сразу! :D
Алексей, именно вечеров. :) Т.к. с отцом работаем оба и можем заниматься делом только по окончании трудового дня. ;) но всё равно с такой флотилией, как у меня невозможно было составить какую-либо конкуренцию броненосной эскадре Тихоокеанского флота! :D
Поэтому я себе теперь не только внешне Джека Воробья (пардон, КАПИТАНА Джека Воробья) напоминаю, но по уплывшей из-под носа "Чёрной Жемчужине". :rofl:
Не, ну если за "пятёрку" принять вообще возможный идеал, то любая "изкоробка" - не ниже "тройки", ибо без доработок (2 блока на булинях, шлюпка и "отбалденная" раскраска не считаются ;)).
Напоминает институт. :D
- Николай Николаевич, почему 3? Тут же всё правильно.
- Потому что на 5 знает только Господь Бог - он это всё создал, я знаю только на 4, а вы лучше меня знать не можете, потому 3.
Если судить по количеству пушек, то "Элизабет" "Звезды" - это 42-пушечная "Элизабет Джонас", построенная в Дептфорде в 1559 году. В 1598 году был переоборудован в 55-пушечный.
Если по водоизмещению (соотнести размеры моделей этих галеонов, а у "Лани" - 300 тонн), то это "Элизабет Бонавентура" 1567 года, или просто "Бонавентура", на которой сам Дрейк ходил на кадис. Но на ней было 47 орудий.
Обе "Лизы" принимали участие в битве с "Непобедимой Армадой" в составе эскадры сэра Френсиса.
Делает наверное :D
Для аквариума - слишком токсична, все рыбки передохнут. :D Минимум - мутируют. :)
Так что будем постараться. Попробую сделать а-ля рангоутная модель. :)))
Спасибо, Игорь - я вот, собственно, тоже так подумал =)
Пётр, хорошо, чуть позже приложу! =)
+ банку с краской (хотя в ней нет ничего особенного), а то отставил её тогда в модельную "аптеку" к остальным пузырькам и забыл сфотографировать...
Влад, разве? Я смотрел, но не нашёл такого в обзорах на Каропке..)
Хм, странно, что до сих пор в прихожей.
Нет, Сергей, 1:200, 18 см по килю, так что помельче будет. %) Это "Элизабет" соразмерна, но у той относительно прототипа приходится искать траву, чтобы курнуть и понять авторов. :D
Иван, по поводу лучников - могу предложить повнимательнее присмотреться к набору английской пехоты 100-летней войны: http://www.ageofbattles.ru/index.php?nav=middle&set=8060 - там половина набора - отрян Робина Гуда. ;)
Отличная лодка!
Сам как раз очередную шлюпку делаю с небольшим перепилом, как раз под неё (в том числе) взял недавно выложенный в обзоре набор человечков - средневековая крестьянская армия =)
За человечков меня, чую поубивают, когда выложу..) :D
Цитата:
Ваще-та проблема решается сменой радикального угла возвышения бушприта на более реально-приземленный, вернее - приводненный.
Да, про излишнюю, скажем, эрегированность бушприта на данной модели говорили ещё при обсуждении моего "цыплёнка" ;) - так вот, там либо изначально затевать жёсткий перепил или смириться... %) Потому что при сборке вклеивается он вполне себе намертво. =)
А мне и сказать нечего... %)
С одним таким кораблём в галерее для своих работ никаких Курти и т.п. не нужно. ;)
Цитата:
P.S. Спросите нашего коллегу, Ренара де Мера, сколько он от меня наслушался по поводу такелажа... :-)
ЛЮБАЯ консультация, если Вам понадобится, в плане такелажа за мной.
Зато этим самым меня именно заинтересовали такелажем! К которому до того я был абсолютно равнодушен. %) Те тюканья по макушке за "пару ниточек" были в какой-то степени вызовом, а теперь заморачиваюсь тренировками на [s]кошках[/s] шлюпках. ;)
Следом уже в переделке "Орёл"!
А окраска "Жемчужины", уже применённая на практике, есть у нас на Каропке - это "Баунти" Ромы Psicho:
http://karopka.ru/community/user/8614/?MODEL=173689
Когда увидел его на миниатюрных превьюшках - офигел: "Жемчужина" ж только в разработке у "Звезды" на тот момент была! %)
А кто такой Никита Корниенко?
Ну, что судно заслуживает галереи, и именно корабельной, а не ретро, я думаю, вопрос риторический. ;)
Но всё же обращу внимание Игоря, как уже обращал внимание Михаила и Романа, делавших рангоутный вариант, на такелаж/рангоут. Жуткий косяк производителя: при проводке штагов по инструкции некоторые паруса поставить уже никак не возможно! ;) Это касается блинда, грот-марселя и обоих брамселей - они физически конфликтуют со штагами! %)
В истории переделки своего (точнее, маминого) "Сокола" я уже столкнулся с этой проблемой, по-крупному лохонувшись. Сначала сплёл стоячий такелаж, а потом почти все штаги обрезал и перетягивал по-другому, инач паруса ни под каким соусом не лезли. :D
Вопрос: а "фак" самодельный или оригинальная отливка производителя? %)
Игорь, на коробке написано, 1/25 ;)
Цитата:
Отличная работа.Все аккуратно!Renard de Mer,модели ,,сыпятся" как из рога изобилия.Что следующее?
Стараюсь каждую неделю чем-нибудь отмечаться. ;)
В процессе переделка "Орла", очередная шлюпка с конверсионным перепилом, обзорчик по одному из "ревелльских" кораблей.
Цитата:
А вот окраску под дерево я бы на вашем месте применил как у scrafter на Баунти.С ув.
И до этого руки дойдут - вопрос времени, не всё сразу! :D
Алексей, именно вечеров. :) Т.к. с отцом работаем оба и можем заниматься делом только по окончании трудового дня. ;) но всё равно с такой флотилией, как у меня невозможно было составить какую-либо конкуренцию броненосной эскадре Тихоокеанского флота! :D
Поэтому я себе теперь не только внешне Джека Воробья (пардон, КАПИТАНА Джека Воробья) напоминаю, но по уплывшей из-под носа "Чёрной Жемчужине". :rofl:
Не, ну если за "пятёрку" принять вообще возможный идеал, то любая "изкоробка" - не ниже "тройки", ибо без доработок (2 блока на булинях, шлюпка и "отбалденная" раскраска не считаются ;)).
Напоминает институт. :D
- Николай Николаевич, почему 3? Тут же всё правильно.
- Потому что на 5 знает только Господь Бог - он это всё создал, я знаю только на 4, а вы лучше меня знать не можете, потому 3.
%)