Цитата: Насчет равномерности, так ведь они в цепь разворачиваются...
В цепь? В крепости? Не был в Бресте (хотя очень хочу), там было место для развертывания в цепь?
А по поводу ракурсов, просто приятно рассматривать работы со всех сторон. Но, нет так нет. И с одной стороны пойдет.
Цитата: А а работу я уже отдал и переснять не выйдет.
Очень жаль.
Вы оставили нас смотреть на наших со стороны не наших...
А вот равномерность распределения бойцов по площади в настоящем бою, у меня вызывает сомнения. Хотя, я могу и ошибаться. Тут есть, наверняка, знатоки в этой области.
Цитата: я делал фото с других ракурсов, но они вобще не смотрятся, некоторые я даже удалил. Я долго выставлял каждого бойца, так что бы он не закрывал других
Вот это зря. Лишили нас возможности посмотреть.
Подчеркну, на мой взгляд, роспись фигур на очень высоком уровне! Для первой работы, отличный результат!
Подачу работы, можно было попробовать немного улучшить. Но, раз нет такой возможности, значит нет.
Цитата: Цитата:Очень здорово. Поддержу Владислава - напрашивается задний фон (может быть, в виде крепостных укреплений). С уважением!!!
Благодарю. Сам хотел добавить, но на освоение фотошопа все времени нет
Может среди коллег есть специалисты по фотошопу? Можно попробовать согласовать в ЛС изображение заднего плана с Кириллом и помочь ему. Раз он сам хотел, да времени нет? Восприятие диорамы от этого может сильно выиграть.
Кирилл, если грамотно подобрать задник, будет отлично!
Голубой, на мой взгляд, как-то легкомысленно выглядит. Задний план заглавного фото - подобрать руины. А остальную фото сессию на более суровом фоне.
Это только подчеркнет драматизм.
И, можно ещё сделать фото слева, со стороны развалин? Может получиться удачный ракурс. Будет видно, что они, действительно выбегают из руин. При удачном раскладе его и сделать заглавным.
Ну, а если ещё и подвести дым! На заглавное фото!
Артем! Ну почему диорама без названия?!
Столько труда для подставки под Ханомаг?
Правда, мне, кроме "Дачники" в голову ничего не лезет...
Так и стоит картинка перед глазами:
Пятница. Старенькие, видавшие виды, Жигули с откинутым, по причине рассеянности водителя-автолюбителя, лючком бензобака. Двое соседей зацепились про "как дела". В Жигулях, на сиденье справа, тихо закипая, сидит жена одного из балаболов. Безлошадная бабулька с электрички устало держит путь к родным 6-ти соткам.
Идиллия!
Шучу!
Но, без названия, картина - не картина.
И, всё же не мешает нам поглядеть на дяденек. Покажите их нам, пожалуйста.
Цитата: Как будто постановка
Ну а почему бы и нет? На фронте фотокорреспондентов было много. И не все поголовно под пули лезли ради хорошего снимка. А задание редакции надо выполнять. Ну а в кинохронике тех лет, на мой взгляд, процентов 98 постановочные кадры боёв.
Цитата: просто пробная работа для отработки технических моментов, собранная по факту из того что было, за исключением фигур.
Ну так удалась проба. На сто процентов удалась!
Пора усложнять сюжет. В следующих работах.
Цитата: Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
Цитата: А идея с проспектом Пластманафтов мне понравилась. Я теперь клубовцев так и буду звать! Круто! Спасибо за наколку.
Названием улицы навеяло. Пользуйтесь на здоровье.
Эврика!
Вот, что не давало покоя!
Тут нет второй стенки траншеи! Поэтому у меня создалось впечатление, что эти двое бегут вдоль забора. А сверху на заборе танк. В моей голове вот это и не складывалось...
Ни в коей мере не утверждаю, что эта стенка, или, хотя бы часть стенки траншеи всенепременно обязана присутствовать в таких композициях. Но, мне показалось, что со стеной было бы, по крайней мере, не хуже.
Долго и внимательно, много раз разглядывал Вашу виньетку, и вот, что пригрезилось:
Атака пехоты и танков. Они достигли передовых траншей немцев, но нарвались на плотный огонь. Что видно по подбитому танку. Он сместился к траншее, практически навис над ней. Гусеница сползла в окоп. Из трофейной канистры из под воды пробитой навылет течет струйка прозрачной жидкости. Двое пехотинцев вынуждены воспользоваться немецкой траншеей для обхода огневой точки противника. Правда, в другом направлении, но в той же последовательности. Первый ещё бежит, а вот автоматчик внезапно застыл как вкопанный!
Знакомый запах (кстати, чем не название?)!
Спирт!!!
Вот что льётся из пробитой канистры!
Таким образом всё сложилось в единую картину. И танк, и канистра, и то, почему пехота не идет вслед за танком, а бегает по траншее. И даже скованная поза автоматчика.
И само основание можно было бы уменьшить. С обрезанной техникой это ой как в глаза бросается. Чем меньше основание, тем лучше смотрится.
Вячеслав, Вы уж простите, фантазия разыгралась...
Вот что мне всегда импонировало, так это открытость, готовность к диалогу. Редкое качество моделистов-диорамщиков.
У моделистов-копийщиков ведь как?
- А вот тут у Вас откуда деталька такого размера?
- А вот Вам чертеж!
- А здесь что такое?
- А вот Вам документальное фото!
А диорамщики, они, в основном, попроще. Есть, конечно, два-в-одном, но, это высший пилотаж.
О чём это я?!
А! Цитата: Со стороны среза все предельно просто. Только потом сообразил что окантовку основания, надо было не шпоном делать, а пластиком и так же красить в черный, было бы лучше, но переделывать уже не стал.
Спасибо за пояснение. Я то, вообще, предполагал, что там может быть дыра. А у Вас всё прилично. Такие места просто должны не бросаться в глаза. Ну так и не бросается. Так, что всё нормально. А шпоном, красиво и благородно получилось.
Вячеслав, посмотрел я своих танковцев, такие же мрачные типы. Думаю, эмоции на такой скульптуре могут только гуру росписи передать. В Вашем блоге заметил даже цвет глаз (тут нет этих фото). Да и фигуры у Танка крупные очень. В масштабе под 1, 95 м. будут.
Ну а с грязью-то, лукавите, небось? Сапоги-то солдатики испачкали где-то. ;)
Про восприятие пока не определился. Чешу репу...
Найду ключик, отпишусь.
Вот интересно, а со стороны среза, там всё по простому или закрыта чем?
А, и ещё, статейка ещё жива?! Столько лет прошло... Рад, что хоть в чем-то оказался полезен.
Фигуры "Танка"? Мдя... Не знал, что они такие. (у самого лежит парочка, теперь и приступать боязно)
Ну да ладно!Задумка хороша. Простенько и со вкусом. Для небольшой композиции весьма недурно.
Не поленился, зашел на Диораму, прочел блог.
Соглашусь с крайним высказавшимся от июня месяца. Чистые они слишком. Подпачкать бы, действительно не мешало. Сапоги-то вон какие.
Это, пожалуй, единственный придиризм.
Каски нелепые, выражения лиц как у Стивена Сигала и Терминатора. Неестественность позы у автоматчика.
Всё это к "Танку".
А вот проработка мелких деталей впечатлила. Молодец! Серьёзный подход.
Но... Что-то в общей картине есть не комфортное, что, пока не понял. На уровне подсознания, что-то...
Может у меня что-то с головой?
Этот раздел Каропки не комментирую, но, тут! Переобуться на лету?! Высший пилотаж! Ни разу пока не встречал такого.
Слышать советы и слушать советы, это две большие разницы. Сергей, принимайте похвалу.
Обычно моделисты встают в позу: сделал, перегорел, менять ничего не буду, встретимся в следующих работах. Или, ещё радикальнее, я, мол - художник, я так вижу!
Первый вариант диорамы рассматривал. Этот, не без изъянов, но, гораздо лучше!
Просто в следующий раз можно попробовать чуть больше внимания уделить сюжету. Перед тем как...
Это не комментарий к работе, это комментарий к отношению автора к своей работе.
Цитата: Цитата: сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава.
В хобби нужно чтоб было всё с удовольствием. Мне например нравится с мелкими деталями поработать. Это нервы успокаивает. Главное в процессе деталь не потерять )))
Цитата: Хе-хе! Спасибо, коллеги, за комментарии :D Да, про дворников в тему, рассмешило. Ну работу выложил "как есть". Дорабатывать уже не буду. Фото только такие. Как уже писал, не успел в полной мере сделать все эффекты.
Моделист с чувством юмора?!
Да еще и улыбнувшийся невинной шпильке в адрес своей работы?!
Огромнейший плюс в карму! Снимаю шляпу!
Ну а про фото, возьмите, всеж-таки на заметку.
Ждем следующих работ.
Цитата:
Насчет равномерности, так ведь они в цепь разворачиваются...
В цепь? В крепости? Не был в Бресте (хотя очень хочу), там было место для развертывания в цепь?
А по поводу ракурсов, просто приятно рассматривать работы со всех сторон. Но, нет так нет. И с одной стороны пойдет.
Цитата:
А а работу я уже отдал и переснять не выйдет.
Очень жаль.
Вы оставили нас смотреть на наших со стороны не наших...
А вот равномерность распределения бойцов по площади в настоящем бою, у меня вызывает сомнения. Хотя, я могу и ошибаться. Тут есть, наверняка, знатоки в этой области.
Цитата:
я делал фото с других ракурсов, но они вобще не смотрятся, некоторые я даже удалил. Я долго выставлял каждого бойца, так что бы он не закрывал других
Вот это зря. Лишили нас возможности посмотреть.
Подчеркну, на мой взгляд, роспись фигур на очень высоком уровне! Для первой работы, отличный результат!
Подачу работы, можно было попробовать немного улучшить. Но, раз нет такой возможности, значит нет.
Цитата:
Цитата:Очень здорово. Поддержу Владислава - напрашивается задний фон (может быть, в виде крепостных укреплений). С уважением!!!
Благодарю. Сам хотел добавить, но на освоение фотошопа все времени нет
Может среди коллег есть специалисты по фотошопу? Можно попробовать согласовать в ЛС изображение заднего плана с Кириллом и помочь ему. Раз он сам хотел, да времени нет? Восприятие диорамы от этого может сильно выиграть.
Кирилл, если грамотно подобрать задник, будет отлично!
Голубой, на мой взгляд, как-то легкомысленно выглядит. Задний план заглавного фото - подобрать руины. А остальную фото сессию на более суровом фоне.
Это только подчеркнет драматизм.
И, можно ещё сделать фото слева, со стороны развалин? Может получиться удачный ракурс. Будет видно, что они, действительно выбегают из руин. При удачном раскладе его и сделать заглавным.
Ну, а если ещё и подвести дым! На заглавное фото!
Артем! Ну почему диорама без названия?!
Столько труда для подставки под Ханомаг?
Правда, мне, кроме "Дачники" в голову ничего не лезет...
Так и стоит картинка перед глазами:
Пятница. Старенькие, видавшие виды, Жигули с откинутым, по причине рассеянности водителя-автолюбителя, лючком бензобака. Двое соседей зацепились про "как дела". В Жигулях, на сиденье справа, тихо закипая, сидит жена одного из балаболов. Безлошадная бабулька с электрички устало держит путь к родным 6-ти соткам.
Идиллия!
Шучу!
Но, без названия, картина - не картина.
И, всё же не мешает нам поглядеть на дяденек. Покажите их нам, пожалуйста.
Да здорово всё. А вот с фото Вы действительно напортачили. Будьте внимательны.
Может лежачие фото удалить? Развернуть и загрузить снова?
Спасибо. Не знал, что сюда ещё кто-нибудь заходит. Столько лет прошло...
Цитата:
Как будто постановка
Ну а почему бы и нет? На фронте фотокорреспондентов было много. И не все поголовно под пули лезли ради хорошего снимка. А задание редакции надо выполнять. Ну а в кинохронике тех лет, на мой взгляд, процентов 98 постановочные кадры боёв.
Цитата:
просто пробная работа для отработки технических моментов, собранная по факту из того что было, за исключением фигур.
Ну так удалась проба. На сто процентов удалась!
Пора усложнять сюжет. В следующих работах.
Вячеслав, извините.
Цитата:
Фотки вверх ногами не хватает.
Цитата:
Цитата:Фотки вверх ногами не хватает.
Да нормально, шея только затекала. Но я догадался монитор перевернуть.
)))
Цитата:
Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
А-а-а... Это Вы, мой любезнейший!
Цитата:
А идея с проспектом Пластманафтов мне понравилась. Я теперь клубовцев так и буду звать! Круто! Спасибо за наколку.
Названием улицы навеяло. Пользуйтесь на здоровье.
Беспечные они, эти моделисты. Всё на распашку и никого.
А это случайно не перекресток улицы Пластмастера и проспекта Пластманафтов?
Да-а-а! Голод не тетка! Голод - дядька...
Тут и оккупанту в ноги поклонишься.
Понравилось.
Эврика!
Вот, что не давало покоя!
Тут нет второй стенки траншеи! Поэтому у меня создалось впечатление, что эти двое бегут вдоль забора. А сверху на заборе танк. В моей голове вот это и не складывалось...
Ни в коей мере не утверждаю, что эта стенка, или, хотя бы часть стенки траншеи всенепременно обязана присутствовать в таких композициях. Но, мне показалось, что со стеной было бы, по крайней мере, не хуже.
Долго и внимательно, много раз разглядывал Вашу виньетку, и вот, что пригрезилось:
Атака пехоты и танков. Они достигли передовых траншей немцев, но нарвались на плотный огонь. Что видно по подбитому танку. Он сместился к траншее, практически навис над ней. Гусеница сползла в окоп. Из трофейной канистры из под воды пробитой навылет течет струйка прозрачной жидкости. Двое пехотинцев вынуждены воспользоваться немецкой траншеей для обхода огневой точки противника. Правда, в другом направлении, но в той же последовательности. Первый ещё бежит, а вот автоматчик внезапно застыл как вкопанный!
Знакомый запах (кстати, чем не название?)!
Спирт!!!
Вот что льётся из пробитой канистры!
Таким образом всё сложилось в единую картину. И танк, и канистра, и то, почему пехота не идет вслед за танком, а бегает по траншее. И даже скованная поза автоматчика.
И само основание можно было бы уменьшить. С обрезанной техникой это ой как в глаза бросается. Чем меньше основание, тем лучше смотрится.
Вячеслав, Вы уж простите, фантазия разыгралась...
Вот что мне всегда импонировало, так это открытость, готовность к диалогу. Редкое качество моделистов-диорамщиков.
У моделистов-копийщиков ведь как?
- А вот тут у Вас откуда деталька такого размера?
- А вот Вам чертеж!
- А здесь что такое?
- А вот Вам документальное фото!
А диорамщики, они, в основном, попроще. Есть, конечно, два-в-одном, но, это высший пилотаж.
О чём это я?!
А!
Цитата:
Со стороны среза все предельно просто. Только потом сообразил что окантовку основания, надо было не шпоном делать, а пластиком и так же красить в черный, было бы лучше, но переделывать уже не стал.
Спасибо за пояснение. Я то, вообще, предполагал, что там может быть дыра. А у Вас всё прилично. Такие места просто должны не бросаться в глаза. Ну так и не бросается. Так, что всё нормально. А шпоном, красиво и благородно получилось.
Вячеслав, посмотрел я своих танковцев, такие же мрачные типы. Думаю, эмоции на такой скульптуре могут только гуру росписи передать. В Вашем блоге заметил даже цвет глаз (тут нет этих фото). Да и фигуры у Танка крупные очень. В масштабе под 1, 95 м. будут.
Ну а с грязью-то, лукавите, небось? Сапоги-то солдатики испачкали где-то. ;)
Про восприятие пока не определился. Чешу репу...
Найду ключик, отпишусь.
Вот интересно, а со стороны среза, там всё по простому или закрыта чем?
А, и ещё, статейка ещё жива?! Столько лет прошло... Рад, что хоть в чем-то оказался полезен.
Фигуры "Танка"? Мдя... Не знал, что они такие. (у самого лежит парочка, теперь и приступать боязно)
Ну да ладно!Задумка хороша. Простенько и со вкусом. Для небольшой композиции весьма недурно.
Не поленился, зашел на Диораму, прочел блог.
Соглашусь с крайним высказавшимся от июня месяца. Чистые они слишком. Подпачкать бы, действительно не мешало. Сапоги-то вон какие.
Это, пожалуй, единственный придиризм.
Каски нелепые, выражения лиц как у Стивена Сигала и Терминатора. Неестественность позы у автоматчика.
Всё это к "Танку".
А вот проработка мелких деталей впечатлила. Молодец! Серьёзный подход.
Но... Что-то в общей картине есть не комфортное, что, пока не понял. На уровне подсознания, что-то...
Может у меня что-то с головой?
Этот раздел Каропки не комментирую, но, тут! Переобуться на лету?! Высший пилотаж! Ни разу пока не встречал такого.
Слышать советы и слушать советы, это две большие разницы. Сергей, принимайте похвалу.
Обычно моделисты встают в позу: сделал, перегорел, менять ничего не буду, встретимся в следующих работах. Или, ещё радикальнее, я, мол - художник, я так вижу!
Первый вариант диорамы рассматривал. Этот, не без изъянов, но, гораздо лучше!
Просто в следующий раз можно попробовать чуть больше внимания уделить сюжету. Перед тем как...
Это не комментарий к работе, это комментарий к отношению автора к своей работе.
Цитата:
Цитата: сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава.
В хобби нужно чтоб было всё с удовольствием. Мне например нравится с мелкими деталями поработать. Это нервы успокаивает. Главное в процессе деталь не потерять )))
Ну вот и попробуйте в следующей работе.
Цитата:
Хе-хе! Спасибо, коллеги, за комментарии :D Да, про дворников в тему, рассмешило. Ну работу выложил "как есть". Дорабатывать уже не буду. Фото только такие. Как уже писал, не успел в полной мере сделать все эффекты.
Моделист с чувством юмора?!
Да еще и улыбнувшийся невинной шпильке в адрес своей работы?!
Огромнейший плюс в карму! Снимаю шляпу!
Ну а про фото, возьмите, всеж-таки на заметку.
Ждем следующих работ.