Цитата: Дык надо же чем-то свои косяки объяснять, ну не кривыми руками же )))
Настала пора вводить ещё один критерий оценки диорам?!
С двусторонней шкалой. От -5 до +5.
ЧЮ по отношению к своему шЫдевАру.
;)
Грубейшая ошибка - это делать диораму, не учитывая размеры жилплощади )))
Не стану спорить. Давно искал ответ, почему диорамы пытаются делать многие, да получается это не у всех...
Гениально! На вопрос, почему ж ты такую хрень изготовил, я смело смогу теперь ответить, так жилплощадь же у меня маленькая!
А я то дурак, по три раза основание переделываю...
Цитата: Ну, не знаю... Смысл более чем понятен - "сегодня Аляска, завтра Вашингтон!" :-)
Ну, не знаю... Судя по раскраске праздничной, супостат всеми силами навалиться решил в мае месяце, числа девятого...
И пошли машины боевые в бой с площади с Красной.
И сюжет мы этот проходили уже...
Так, что - "сегодня Москва, завтра Берлин!"?
Да только хватит ли силушки у людей-то русских? Может не надо доводить то до этого? Хотя бы в моделях.
Ещё мыслишка в головушке буйной наружу лезет:
Нашли бы военные краску какую, в конце концов, грязью бы замазали красоту демаскирующую. Если б опасение было, что накроет их огонь вражеский.
А так получается, что вышли войска с парада красивого да прямо на улицы городские. А там ленту с огнем и порохом закрывать не надобно. Нету у народа средств супротив танков. Блоками бетонными спастись пытаются...
Переворот?! Путч?! Революция?! Бунт?! (Кстати, чем не название?)
Ни хрена себе задумка у автора!
Ну, как сюжетик?
Цитата: нет места (рамка для диорамы стандартная А4). Так что остановился на такой расстановке.
Грубейшая, на мой взгляд, ошибка диорамшика - пытаться сделать композицию под рамку, а не наоборот! Цитата: Вопрос изучался. В основном была полукруглая, но встречается и такая как у меня.
Да мне тут уже разъяснили компетентные товарищи. Но и у Вас, вижу, всё по серьёзному. Я только - за! Серьёзный подход - серьёзный результат. Цитата: На диораме размеры ящика такие из-за необходимости поместить в нем батарейку на 3В с выключателем. Выключатель замаскирован под правый неиспользуемый заглушенный ввод. А сечения вводного и выходных кабелей в принципе вполне реальные. Если бы не батарейка, то конечно сделал бы более привычный небольшой распредщиток.
Ё-моё! Я и не подумал, что это для реальной электрики!!! Думал, она вся под основанием!
Тогда вопрос, снимается! Шикарно придумано! Цитата: А вот лично фотографировал большой электрошкаф не далее как в прошлом году.
А вот тут не согласен. Этот стоит на земле. А Ваш, извините, висит. Нагрузку на крепление к кирпичной стене представляете?
Если б Вы свой на поверхность планеты поставили, вообще вопросов бы никаких не возникло!
Женя, я думаю, про развесистую клюкву лучше всего спрашивать у клюквоведов. :)
А про елистричество, у электриков.
Поэтому и жду коментариев от специалистов. СНиПы, ГОСТы, Техусловия, я думаю и тогда какие-то были.
Почему, когда на модели Т-34 не там ящик какой или сварной шов (не говоря уже про заклепки на БТ-7), разговор идет серьезный и аргументированный. А в диорамах, художники...
Хотя, так и есть! (В хорошем смысле) Но, всё-таки... "Клюквы" хотелось бы меньше.
Женя, спасибо! С кладкой разобрались. Просто, думал, что она по дуге только была. Вопрос снимаю.
А со щитом. Размеры понятно, любые. Но, целесообразность? На фига такой то?! Там внутри Днепрогэс? Тогда может этот ящик на землю поставить, а не к кирпичной стене прикручивать?
Сюжет 8.
Композиция 7.
Исполнение 6. Всё-таки 6.
Поясню.
Сюжет.
Вот понравился! Настолько не затасканный. Настолько необычный. Что не может не привлечь внимания даже искушенного зрителя. Ну, а меня, тем более.
Даже с использованием при работе документальных фото.
А вот дальше. Композиция.
Признаться, сперва думал, что позади фасада здания не будет ничего. А тут бац, интерьер! Продуманный, проработанный. А ведь это ещё одна сюжетная линия, помимо основной. Без фигурок, но со смыслом.
Карнизы, подоконники, светомаскировка, документы, газета и т.д. (На подоконнике пепельницы с окурками не хватает. Обстановка нервная, вот и курят много)
Ну ведь даже форточка открыта!!!
Но...
Будем исходить из того, что есть на диораме?
Фигурка командира. А если бы он был у мешков? Не должен ли он контролировать и подсказывать, указывая на ошибки?
Сами конструкции с мешками, раз уж они так близко друг к другу, расставить лесенкой?
Видимо, это конвейер по обучению, и он не должен простаивать. А, посему, курсанты должны максимально быстро освобождать место следующим. Как? Бежать назад, на исходную? Сомневаюсь, неудобно, мешать будут. Или задерживать. Может, все-таки, вперед?
Тогда - лесенкой.
Укол. Удар прикладом. Шаг в сторону и вперед! Вперед! Вперед!
Кстати, того, что стоит в непонятной позе перед мешком, подвинуть чуть ближе к инвентарю и будет что-то вроде перед/после удара прикладом.
А вот по исполнению вопросов много. И все, в основном, по скульптуре фигурок. Я, тут присоединяюсь к коллегам, которые уже высказывали недоумение, по поводу использования Звездовских буратин. Зачем?!!
Учиться управлять автомобилем на Ушастом Запорожце или на современном авто? Для меня выбор очевиден.
По строению тоже есть небольшие вопросы. Кладка над окнами. Есть фото в подтверждение такой? Есть тут строители?
Электрощит. Он не слишком великоват? А электрики тут присутствуют?
Как-то так...
Цитата: Цитата:Понравилось.
Не понял, а как же привычные цифири с пояснениями?
А надо? :)
Подавляющему числу присутствующих это не по душе.
А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Ну, наконец-то, я добрался до компьютера...
Гена! Я ж, грешным делом, думал всё, мол, уперся Мастер в творческий потолок. Одни сгоревшие останки за другими... (Надо признать, в прекрасном исполнении)
Надоест ведь...
Но, нет! Люк открылся. А там, по документальным фото работы пошли! Фотофакт-артефакт, так сказать!
Понравилось.
Цитата: Сейчас зажжет спичку и ка-а-ак шарахнет! )))
Или, что скорее всего, появится офицер и "жахнет" тоже не слабо!
Цитата: Владислав,поводу недочетов, можно поподробнее? А то я в диорамостроении совсем новичок
Андрей, дело в том, что я в гаубицах, а тем более в мортирах, не разбираюсь.
Ну, а с диорамами, тут сложно всё. Особенно для меня...
Сказку открывайте, там коллеги помогут.
Вот ай-яй-яй, от меня за страх перед свастикой!
Ну не было страны с таким флагом. НЕ БЫЛО!
Опасаетесь последствий? Не рисуйте!
Не боитесь? Режьте правду матку! Была, мол, такая страна в 1933-1945 годах! И флаг у неё был. И был он такой! Со свастикой! А не с крестиком.
А по работе. Так, диорама, вроде...
При всех её недочетах.
И даже название, почему-то, в конце описания. И интрига. За секунду до чего?!
Зритель думает, а значит присутствует, участвует...
Там. Рядышком.
Плюсую. И негодую! ;)
Цитата: Страшный вы человек :DD
Да, Ё-моё! Не меня, а работу Алексея! :)))
Сложно придумать сюжет на маленьком основании?! Да полно Вам! Примеров же - море!
И, потом, если припоминаете, я просто попросил убрать Stg 44...
Цитата: Крутая работа! Железяки как "живые".
Кто б сомневался?! Я?! - Нет! Железо - круть! Всеми руками - за!
Сюжета, к превеликому моему сожалению, - ноль...
Ну хоть как-то всё, что нашлось для диорамы вместе бы связать.
Если б амер на монстра смотрел голову задрав и рот открымши, выдохнув - даааа!
Или нет! Вот это Даааа! Или как там это по американски?
А так: Солдатик просто для массштабу. Ружжо для просто так. Название диорамы сами видите...
Диорама? Моё мнение как-то ну не очень...
Раздел сменить и всё встанет на свои места. Как и поступают многие, не претендуя в диорамы.
Жестковато? Может быть, может быть...
Обсудим?
Цитата: К чему эти сложные догадки и притянутые домыслы?
И тут же: Цитата: может им штаны подвязал убегающий солдат? могли кинуть отступающие немцы?
А простоЦитата: очень мелкая второстепенная деталь диорамы и не более
Т.е. просто так.
Спасибо. Я понял.
Пётр, я Вас понял, спасибо.
Но, всё-таки, хотелось узнать версию самого Алексея. Почему он разместил на этой диораме Штурмгевер без ремня. А не, к примеру: плюшевого медвежонка; гусли-самогуды; утятницу или глобус?
И, потом, когда я уделяю внимание заинтересовавшим меня работам, и смею высказывать своё, ненавистное для многих, мнение, разве не вносит это некое разнообразие в демонстрацию трудящихся под лозунгами "Этошыдевар!!! И точка." ?!
Цитата:
Дык надо же чем-то свои косяки объяснять, ну не кривыми руками же )))
Настала пора вводить ещё один критерий оценки диорам?!
С двусторонней шкалой. От -5 до +5.
ЧЮ по отношению к своему шЫдевАру.
;)
Цитата:
Грубейшая ошибка - это делать диораму, не учитывая размеры жилплощади )))
Не стану спорить. Давно искал ответ, почему диорамы пытаются делать многие, да получается это не у всех...
Гениально! На вопрос, почему ж ты такую хрень изготовил, я смело смогу теперь ответить, так жилплощадь же у меня маленькая!
А я то дурак, по три раза основание переделываю...
Цитата:
Ну, не знаю... Смысл более чем понятен - "сегодня Аляска, завтра Вашингтон!" :-)
Ну, не знаю... Судя по раскраске праздничной, супостат всеми силами навалиться решил в мае месяце, числа девятого...
И пошли машины боевые в бой с площади с Красной.
И сюжет мы этот проходили уже...
Так, что - "сегодня Москва, завтра Берлин!"?
Да только хватит ли силушки у людей-то русских? Может не надо доводить то до этого? Хотя бы в моделях.
Ещё мыслишка в головушке буйной наружу лезет:
Нашли бы военные краску какую, в конце концов, грязью бы замазали красоту демаскирующую. Если б опасение было, что накроет их огонь вражеский.
А так получается, что вышли войска с парада красивого да прямо на улицы городские. А там ленту с огнем и порохом закрывать не надобно. Нету у народа средств супротив танков. Блоками бетонными спастись пытаются...
Переворот?! Путч?! Революция?! Бунт?! (Кстати, чем не название?)
Ни хрена себе задумка у автора!
Ну, как сюжетик?
Цитата:
нет места (рамка для диорамы стандартная А4). Так что остановился на такой расстановке.
Грубейшая, на мой взгляд, ошибка диорамшика - пытаться сделать композицию под рамку, а не наоборот!
Цитата:
Вопрос изучался. В основном была полукруглая, но встречается и такая как у меня.
Да мне тут уже разъяснили компетентные товарищи. Но и у Вас, вижу, всё по серьёзному. Я только - за! Серьёзный подход - серьёзный результат.
Цитата:
На диораме размеры ящика такие из-за необходимости поместить в нем батарейку на 3В с выключателем. Выключатель замаскирован под правый неиспользуемый заглушенный ввод. А сечения вводного и выходных кабелей в принципе вполне реальные. Если бы не батарейка, то конечно сделал бы более привычный небольшой распредщиток.
Ё-моё! Я и не подумал, что это для реальной электрики!!! Думал, она вся под основанием!
Тогда вопрос, снимается! Шикарно придумано!
Цитата:
А вот лично фотографировал большой электрошкаф не далее как в прошлом году.
А вот тут не согласен. Этот стоит на земле. А Ваш, извините, висит. Нагрузку на крепление к кирпичной стене представляете?
Если б Вы свой на поверхность планеты поставили, вообще вопросов бы никаких не возникло!
Женя, я думаю, про развесистую клюкву лучше всего спрашивать у клюквоведов. :)
А про елистричество, у электриков.
Поэтому и жду коментариев от специалистов. СНиПы, ГОСТы, Техусловия, я думаю и тогда какие-то были.
Почему, когда на модели Т-34 не там ящик какой или сварной шов (не говоря уже про заклепки на БТ-7), разговор идет серьезный и аргументированный. А в диорамах, художники...
Хотя, так и есть! (В хорошем смысле) Но, всё-таки... "Клюквы" хотелось бы меньше.
Женя, спасибо! С кладкой разобрались. Просто, думал, что она по дуге только была. Вопрос снимаю.
А со щитом. Размеры понятно, любые. Но, целесообразность? На фига такой то?! Там внутри Днепрогэс? Тогда может этот ящик на землю поставить, а не к кирпичной стене прикручивать?
Заинтриговал! Ждем! Не подведи!
Градус надо повышать! ;)
Сюжет 8.
Композиция 7.
Исполнение 6. Всё-таки 6.
Поясню.
Сюжет.
Вот понравился! Настолько не затасканный. Настолько необычный. Что не может не привлечь внимания даже искушенного зрителя. Ну, а меня, тем более.
Даже с использованием при работе документальных фото.
А вот дальше. Композиция.
Признаться, сперва думал, что позади фасада здания не будет ничего. А тут бац, интерьер! Продуманный, проработанный. А ведь это ещё одна сюжетная линия, помимо основной. Без фигурок, но со смыслом.
Карнизы, подоконники, светомаскировка, документы, газета и т.д. (На подоконнике пепельницы с окурками не хватает. Обстановка нервная, вот и курят много)
Ну ведь даже форточка открыта!!!
Но...
Будем исходить из того, что есть на диораме?
Фигурка командира. А если бы он был у мешков? Не должен ли он контролировать и подсказывать, указывая на ошибки?
Сами конструкции с мешками, раз уж они так близко друг к другу, расставить лесенкой?
Видимо, это конвейер по обучению, и он не должен простаивать. А, посему, курсанты должны максимально быстро освобождать место следующим. Как? Бежать назад, на исходную? Сомневаюсь, неудобно, мешать будут. Или задерживать. Может, все-таки, вперед?
Тогда - лесенкой.
Укол. Удар прикладом. Шаг в сторону и вперед! Вперед! Вперед!
Кстати, того, что стоит в непонятной позе перед мешком, подвинуть чуть ближе к инвентарю и будет что-то вроде перед/после удара прикладом.
А вот по исполнению вопросов много. И все, в основном, по скульптуре фигурок. Я, тут присоединяюсь к коллегам, которые уже высказывали недоумение, по поводу использования Звездовских буратин. Зачем?!!
Учиться управлять автомобилем на Ушастом Запорожце или на современном авто? Для меня выбор очевиден.
По строению тоже есть небольшие вопросы. Кладка над окнами. Есть фото в подтверждение такой? Есть тут строители?
Электрощит. Он не слишком великоват? А электрики тут присутствуют?
Как-то так...
Цитата:
Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Уже давно нет ни того ни другого.
Ну, тогда про чувство юмора спрашивать не стану.
Доберусь до компьютера, отпишусь подробно.
Цитата:
Цитата:Понравилось.
Не понял, а как же привычные цифири с пояснениями?
А надо? :)
Подавляющему числу присутствующих это не по душе.
А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Понравилось.
Ну, наконец-то, я добрался до компьютера...
Гена! Я ж, грешным делом, думал всё, мол, уперся Мастер в творческий потолок. Одни сгоревшие останки за другими... (Надо признать, в прекрасном исполнении)
Надоест ведь...
Но, нет! Люк открылся. А там, по документальным фото работы пошли! Фотофакт-артефакт, так сказать!
Понравилось.
Что же будет в следующий раз?!
Понравилось.
Цитата:
Сейчас зажжет спичку и ка-а-ак шарахнет! )))
Или, что скорее всего, появится офицер и "жахнет" тоже не слабо!
Цитата:
Владислав,поводу недочетов, можно поподробнее? А то я в диорамостроении совсем новичок
Андрей, дело в том, что я в гаубицах, а тем более в мортирах, не разбираюсь.
Ну, а с диорамами, тут сложно всё. Особенно для меня...
Сказку открывайте, там коллеги помогут.
Вот ай-яй-яй, от меня за страх перед свастикой!
Ну не было страны с таким флагом. НЕ БЫЛО!
Опасаетесь последствий? Не рисуйте!
Не боитесь? Режьте правду матку! Была, мол, такая страна в 1933-1945 годах! И флаг у неё был. И был он такой! Со свастикой! А не с крестиком.
А по работе. Так, диорама, вроде...
При всех её недочетах.
И даже название, почему-то, в конце описания. И интрига. За секунду до чего?!
Зритель думает, а значит присутствует, участвует...
Там. Рядышком.
Плюсую. И негодую! ;)
Цитата:
Страшный вы человек :DD
Да, Ё-моё! Не меня, а работу Алексея! :)))
Сложно придумать сюжет на маленьком основании?! Да полно Вам! Примеров же - море!
И, потом, если припоминаете, я просто попросил убрать Stg 44...
Цитата:
Крутая работа! Железяки как "живые".
Кто б сомневался?! Я?! - Нет! Железо - круть! Всеми руками - за!
Сюжета, к превеликому моему сожалению, - ноль...
Ну хоть как-то всё, что нашлось для диорамы вместе бы связать.
Если б амер на монстра смотрел голову задрав и рот открымши, выдохнув - даааа!
Или нет! Вот это Даааа! Или как там это по американски?
А так: Солдатик просто для массштабу. Ружжо для просто так. Название диорамы сами видите...
Диорама? Моё мнение как-то ну не очень...
Раздел сменить и всё встанет на свои места. Как и поступают многие, не претендуя в диорамы.
Жестковато? Может быть, может быть...
Обсудим?
Думал 35-й, заглянул, а тут 43-й!!! Понравилось. Вот только "зрачки" на фарах... Скажите, а их ни как не убрать? Эти точки взгляд слишком притягивают.
Цитата:
К чему эти сложные догадки и притянутые домыслы?
И тут же:
Цитата:
может им штаны подвязал убегающий солдат? могли кинуть отступающие немцы?
А простоЦитата:
очень мелкая второстепенная деталь диорамы и не более
Т.е. просто так.
Спасибо. Я понял.
Пётр, я Вас понял, спасибо.
Но, всё-таки, хотелось узнать версию самого Алексея. Почему он разместил на этой диораме Штурмгевер без ремня. А не, к примеру: плюшевого медвежонка; гусли-самогуды; утятницу или глобус?
И, потом, когда я уделяю внимание заинтересовавшим меня работам, и смею высказывать своё, ненавистное для многих, мнение, разве не вносит это некое разнообразие в демонстрацию трудящихся под лозунгами "Этошыдевар!!! И точка." ?!