Как диорама - сделано классно , надо и оценивать вцелом , а не по фрагментам , прикольный пьяный ганс в коляске и в очках ! Сюжет и работа понравились !!!
так никто и не спорит! это уж так -мелкое брюзжание по техническим вопросам. с художественной точки зрения- дык вообще отлично!
Кстати, ППШ, зачастую, НКВДшники и имели чаще всех в начале войны.
а можно подтверждения? ссылочку.
цитата-В массовое производство ППШ-41 был запущен осенью 1941 года. Всего произведено около 6 миллионов пистолетов-пулеметов, из них свыше 5 миллионов — в годы войны. Производство прекращено в начале 50-х годов в связи с принятием на вооружения автомата Калашникова и перехода армии на пистолеты под патрон калибра 9-мм ПМ (9x18 мм).
на начало 1941 года было изготовленно всего около 200 ппш. точно повезло мужику!
ну это понятно. это и есть один из основных принципов диорам. просто тогда танк надо было втянуть в ворота.а так боец и танк параллельны-вот и складывается впечатление, что отвернувшийся немец не хочет замечать с высоты танка так хорошо заметную засаду. вот ему и машут-"эй, я тут!". а еще одно правило при создании диорам-продумка сюжета. нисколько не хочу обидеть автора-просто отвечаю на ваш комент.
Дмитрий- их вот именно было очень мало... так, что сомневаюсь насчет этой машинки в руках этого бойца. кстати у звезды вроде был в наборе неплохой ППД-40..
Василий, насколько я понял - офицер дает бойцу "добро" на подрыв. А у солдата в руках "машинка"..
тогда они самоубийцы.
Рядовой с шайтан-машиной, ждет команды. Насчет ППШ - я не в курсе, их не могло быть?
Пишут, что был принят на вооружение в конце декабря 1940 года:
а как он у нас называется? правильно-ППШ-41. в войсках скорее можно было увидеть ППД-40. но и их было очень мало. "умные" люди изъяли из армии пистолеты-пулеметы (пример-ППД-34), но финская война показала, кто был прав. в принципе, у НКВД-шника мог быть ППД-40, а вот ППШ начали поступать в войска в массовом количестве в конце года. т.е. в приграничной полосе их скорее всего не было. много копий сломано на эту тему. кстати единственный фильм про начало войны более менее правдоподобный-"Государственная граница". там был всего один ПП на всю заставу-ППД-40.
Спасибо учту.
но глушитель есть :)
Тент покрашен цветом Хаки, можит из-за фото такой оттенок, про петли не понял какие именно?
Как сделать рулевые тяги более натуральней?
глушак не видно)) петли на лобовике. который должен складываться в перед и для которого на капоте есть скобы. тягт-проволока подходящего размера либо литник тянутый ИМХО
ну а теперь скажу почему оценки такие поставил.
1. на стеклах везде должны быть уплотнители. здесь только на форточках. на лобовике и сзади неаккуратно намазюканы.
2. ручки на дверях как на старом советском холодильнике. в жизни они изящнее.
3. где петли на лобовике для опускания оного.
4. про запаску уже сказали.
5. тент не естественного цвета и выглядит тряпично- а там плотная проризиненная ткань.
6. рулевые тяги как бревно.
7. габариты и повторители поворота накрашены, что очень бросается в глаза.
8. ну и самое главное-глушитель где?
без обид. с уважением.
задумка хорошая. полуторка вроде тоже ничего. а вот все остальное... пластилиново увы. да и не заметно брошенность машины. т.е. сюжет не понял. в чем смысл? на старую и брошенную не тянет. скорее- "налет кончился! вылазь робяты!"
с уважением.
не все. приваривали все, что могло служить защитой. разрабатывались и отечественные образцы, но из-за толщины брони, которая пробивалась и с экранами и неудобства для посадки десанта от них отказались.
так они кажись и не пошли в серию из-за тесноты башни (длина отката больше), а с простой башней просто обкатку проходили, вроде не испытывалась отстрелом?. хотя, могу и ошибаться.
не силен в матчасти. хоть и читал когда-то книгу о пе-8. забыл все))) но в художественном плане-ляпота! очень здорово и всего в меру!
с уважением!
не силен в матчасти. хоть и читал когда-то книгу о пе-8. забыл все))) но в художественном плане-ляпота! очень здорово и всего в меру!
с уважением!
даже можете его приобрести. 370 рубликов был вроде. правда отзывы о этом ките не очень.
красиво! к сожалению мох он и в африке мох. сколько писалось о том, что вот он то и может убить всю диораму....
Как диорама - сделано классно , надо и оценивать вцелом , а не по фрагментам , прикольный пьяный ганс в коляске и в очках ! Сюжет и работа понравились !!!
так никто и не спорит! это уж так -мелкое брюзжание по техническим вопросам. с художественной точки зрения- дык вообще отлично!
Кстати, ППШ, зачастую, НКВДшники и имели чаще всех в начале войны.
а можно подтверждения? ссылочку.
цитата-В массовое производство ППШ-41 был запущен осенью 1941 года. Всего произведено около 6 миллионов пистолетов-пулеметов, из них свыше 5 миллионов — в годы войны. Производство прекращено в начале 50-х годов в связи с принятием на вооружения автомата Калашникова и перехода армии на пистолеты под патрон калибра 9-мм ПМ (9x18 мм).
на начало 1941 года было изготовленно всего около 200 ппш. точно повезло мужику!
Изните, если обманул ваши ожидания.
не извеню!)))
вы уж сами простите. хотелось как лучше. для того вроде и выкладывают работы-для совета, критики. надеюсь не задел ваше самолюбие.
Василий Прохоров, твои бы советы пораньше, когда я в блоге предварительные результаты выкладывал.
жаль не читал. с уважением!
PS а ППШ пусть будет! повезло мужику! может на войсковых испытаниях?
ну это понятно. это и есть один из основных принципов диорам. просто тогда танк надо было втянуть в ворота.а так боец и танк параллельны-вот и складывается впечатление, что отвернувшийся немец не хочет замечать с высоты танка так хорошо заметную засаду. вот ему и машут-"эй, я тут!". а еще одно правило при создании диорам-продумка сюжета. нисколько не хочу обидеть автора-просто отвечаю на ваш комент.
Дмитрий- их вот именно было очень мало... так, что сомневаюсь насчет этой машинки в руках этого бойца. кстати у звезды вроде был в наборе неплохой ППД-40..
Василий, насколько я понял - офицер дает бойцу "добро" на подрыв. А у солдата в руках "машинка"..
тогда они самоубийцы.
Рядовой с шайтан-машиной, ждет команды. Насчет ППШ - я не в курсе, их не могло быть?
Пишут, что был принят на вооружение в конце декабря 1940 года:
а как он у нас называется? правильно-ППШ-41. в войсках скорее можно было увидеть ППД-40. но и их было очень мало. "умные" люди изъяли из армии пистолеты-пулеметы (пример-ППД-34), но финская война показала, кто был прав. в принципе, у НКВД-шника мог быть ППД-40, а вот ППШ начали поступать в войска в массовом количестве в конце года. т.е. в приграничной полосе их скорее всего не было. много копий сломано на эту тему. кстати единственный фильм про начало войны более менее правдоподобный-"Государственная граница". там был всего один ПП на всю заставу-ППД-40.
Спасибо учту.
но глушитель есть :)
Тент покрашен цветом Хаки, можит из-за фото такой оттенок, про петли не понял какие именно?
Как сделать рулевые тяги более натуральней?
глушак не видно)) петли на лобовике. который должен складываться в перед и для которого на капоте есть скобы. тягт-проволока подходящего размера либо литник тянутый ИМХО
симпатично! вопрос один-если это лето 1941-го, что делает ППШ в руках у НКВД-шника и зачем он машет немцам ручкой, хотя рядовой вжался в землю?
ну а теперь скажу почему оценки такие поставил.
1. на стеклах везде должны быть уплотнители. здесь только на форточках. на лобовике и сзади неаккуратно намазюканы.
2. ручки на дверях как на старом советском холодильнике. в жизни они изящнее.
3. где петли на лобовике для опускания оного.
4. про запаску уже сказали.
5. тент не естественного цвета и выглядит тряпично- а там плотная проризиненная ткань.
6. рулевые тяги как бревно.
7. габариты и повторители поворота накрашены, что очень бросается в глаза.
8. ну и самое главное-глушитель где?
без обид. с уважением.
кирилл-это вы сейчас съерничали, или критика все же имеет смысл?
нам помнится вороне... а может быть собаке...
задумка хорошая. полуторка вроде тоже ничего. а вот все остальное... пластилиново увы. да и не заметно брошенность машины. т.е. сюжет не понял. в чем смысл? на старую и брошенную не тянет. скорее- "налет кончился! вылазь робяты!"
с уважением.
а хорош мерзавец!))) у мну вопрос-на крыльях идет довольно хорошо пролитый шов, но возле ОЗ он прерывается... хочу прояснения))))
с уважением!
а что особенного в пражской машине?
не все. приваривали все, что могло служить защитой. разрабатывались и отечественные образцы, но из-за толщины брони, которая пробивалась и с экранами и неудобства для посадки десанта от них отказались.
так они кажись и не пошли в серию из-за тесноты башни (длина отката больше), а с простой башней просто обкатку проходили, вроде не испытывалась отстрелом?. хотя, могу и ошибаться.