ну, вот он и родился! за самодел 5++++! стволы кривые, передняя балка (место стыковки верхнего листа и нижнего) очень грубо. как в яблоко просунули дшк? ржавые гуси, на которых отсутствуют следы от катков(дорожка)...и тд и тп. С уваженмем.
Спасибо всем! драгоновские 34-ки дороже рублей на 600. хотя, если к цене танка афв добавить стоимость наборных траков... но драгон пустой). гусянка на замену однозначно.
замечательная 34-ка! красиво. ствол спаренного пулемета слишком длинный. катки с гладкой грузошиной? на ранней модели? ящик зип с выштамповкой... доп баки тоже смущают...
Гоблины в тельниках как всегда показали свое истинное лицо. Хорошо хоть без мата.
а вот это батенька , я думаю, бан.... теперь по мату- 15-ти летние ..... будут еще про крылатую пехоту что-то говорить! автору уважуха за модель и ОГРОМНОЕ неуважение за провакационные слова. Вы этим рейтинг себе поднимаете? а не отписать ли Марату Назмееву-он , наверное полжизни ...ней занимался?
ах...ть!!!! все как живое! техника и мальченка в каске срубили! а вот вода не понравилась-ядовито-голубая. нет прозрачности или мутности. как синьку налили. с уважением.
симпатичная виньетка. мне композиция не понравилась... но это к драгону...стрелять так из мг-42? второй номер-геракл, если сможет удержать так пулемет. а стрелок-вильгельм тель, если сможет так куда-нибудь попасть))) да и харю камраду подпалить не долго)) но добил унтер-"блин, в атаку идти, а уменя окуляры у бинокля загрязнились!"))) это все имхо. с уважением.
Да, по асбесту. тамиевский скотч режем на тонкие полоски и оборачиваем. красисм светлосерым и вуаля. передать потертость краев, все равно не удастся-волокна в реале мелкие....
Уф... Выдаю подробно, если интересно. Искаропка для матчасти не оправдание.
-левый и правый передние башенные листы должны заметно различаться по размеру - маску надо смещать вправо;
-на сварной маске хорошо должны быть видны сварные швы;- слова нашего друга Юрия....
Очень смотрибельная 70-ка! видно, что автор подходит с "художевственностью" ( а есть такое слово ?))) ) к работе! мое уважение!
итак... что за две "писюльки" на левом борту башни? там одна пробка для стрельбы из личного оружия. рядом возможно отверстие. но оно не на всех фото. косынки, потдерживающие гусеничные полки должны быть до конца оных. у мну такой же косяк))) не правильно их миниарт дает... ржа одного цвета и на глушителе и на всем корпусе... кривой стартер в базу... нет проводки к фаре и сигналу... с уважением!
ну, вот он и родился! за самодел 5++++! стволы кривые, передняя балка (место стыковки верхнего листа и нижнего) очень грубо. как в яблоко просунули дшк? ржавые гуси, на которых отсутствуют следы от катков(дорожка)...и тд и тп. С уваженмем.
Есть такой набор (только с прозрачным корпусом),траки кстати виниловые отличные,очень качественно сделанные.
сделаны-то они отлично...мне понравились по рисунку и геометрии. но, чей-то мягкие какие-то и тонкие. скрутились в пакете так,что чем их прямить... ?
Обычно ставили 6-лучевые пауки
ага, а сверху раннюю гусеницу)))
Настораживает одно - не будут ли резиновые бандажи "плавить" пластмассовые диски катков
не будут))) они из пластика,т.е."дубовые".на фото это видно.
Очень понравилась работа.А придраться можно даже к гвоздю в стенке.
а никто и не придирается. просто указываются ошибки. а ящик для снарядов и ящик зип стали уже давно придчей во языцах)
Спасибо всем! драгоновские 34-ки дороже рублей на 600. хотя, если к цене танка афв добавить стоимость наборных траков... но драгон пустой). гусянка на замену однозначно.
замечательная 34-ка! красиво. ствол спаренного пулемета слишком длинный. катки с гладкой грузошиной? на ранней модели? ящик зип с выштамповкой... доп баки тоже смущают...
112 завод самым последним прекратил выпус 34-к с пирожком.
замечательно!
модель отличная! блин, енто что-бахилы?
Гоблины в тельниках как всегда показали свое истинное лицо. Хорошо хоть без мата.
а вот это батенька , я думаю, бан.... теперь по мату- 15-ти летние ..... будут еще про крылатую пехоту что-то говорить! автору уважуха за модель и ОГРОМНОЕ неуважение за провакационные слова. Вы этим рейтинг себе поднимаете? а не отписать ли Марату Назмееву-он , наверное полжизни ...ней занимался?
снял шляпу-и сожрал.... ++++++
ах...ть!!!! все как живое! техника и мальченка в каске срубили! а вот вода не понравилась-ядовито-голубая. нет прозрачности или мутности. как синьку налили. с уважением.
симпатичная виньетка. мне композиция не понравилась... но это к драгону...стрелять так из мг-42? второй номер-геракл, если сможет удержать так пулемет. а стрелок-вильгельм тель, если сможет так куда-нибудь попасть))) да и харю камраду подпалить не долго)) но добил унтер-"блин, в атаку идти, а уменя окуляры у бинокля загрязнились!"))) это все имхо. с уважением.
ух......))))
Да, по асбесту. тамиевский скотч режем на тонкие полоски и оборачиваем. красисм светлосерым и вуаля. передать потертость краев, все равно не удастся-волокна в реале мелкие....
Уф... Выдаю подробно, если интересно. Искаропка для матчасти не оправдание.
-левый и правый передние башенные листы должны заметно различаться по размеру - маску надо смещать вправо;
-на сварной маске хорошо должны быть видны сварные швы;- слова нашего друга Юрия....
а вот опорные катки и зубья звездочки натираються до блеска. стоял он где-то...
да, танк так не ржавеет, даже после недель боев.
Очень смотрибельная 70-ка! видно, что автор подходит с "художевственностью" ( а есть такое слово ?))) ) к работе! мое уважение!
итак... что за две "писюльки" на левом борту башни? там одна пробка для стрельбы из личного оружия. рядом возможно отверстие. но оно не на всех фото. косынки, потдерживающие гусеничные полки должны быть до конца оных. у мну такой же косяк))) не правильно их миниарт дает... ржа одного цвета и на глушителе и на всем корпусе... кривой стартер в базу... нет проводки к фаре и сигналу... с уважением!