Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Чтоже, дружище, работа неплохая...
Однако, некоторые детали (типа крыльев) остаются
смотреться толстовато... Подножку можно было и потоньше изобразить.
Остальные косяки уже товарищи отметили, НО:
для знакомства с нелетающими аппаратами вполне положительный результат!
Очень приятная работа, Дмитрий, хотя грязи (по моему мнению) многовато кое-где...
Провис по левому борту очень большой. Вряд ли такое могло быть...
Всё остальное очень впечатляет. Хорошая работа!
Присоединяюсь ко всем вышесказанным восхищениям!!!
Привет, Денис!
Вполне себе реалистичный тракторище получился!
И это говорит о том, что талантливый моделист
талантлив в любом его (моделизма) направлении...
Однако, Дима прав: пора уже и самолёты показывать! :-))
А может ещё и пожарный КрАЗ
И будет обязательно бочка ТЗ-8
А это для понтона
И бортовой
А будут ещё самосвал
Лёша! Ну, смотрится-то эта стяжка, как шов.
Я, конечно, не в праве советовать относительно покупки
моделей, а тем более дорогих, но мне, например,
очень нравятся эти большие и сильные машины
из советского прошлого. Я их собирал и буду собирать.
Пока в моей коллекции три КрАЗа. Два из них можно увидеть в моей галерее,
третий (258-й седельник) пока не показывал,
он ещё не "обгажен" окончательно и бочки к нему пока нет.
В планах собрать самосвал 256-й, бортовой 257-й гражданский,
экскаватор, понтонный и т.д., НО всё это в 72-м масштабе.
Так вот у этих "малюток" матчасть соблюдена от и до, а по сему смотрятся они, как настоящие. А такие "игрушенции" (ИМХО) скорее и нужны для тренировки, набитию руки и т. п.
Прошу прощения, Алексей... Покраска в норме, только излишний глянец
на кабине. Я имел ввиду неаакуратность в обработке деталей: швы незачищенны на ресивере, на бензобаке какой-то шов непонятный.
А вообще-то модель слабо напоминает 258-й КрАЗ. Но, я уже упоминал, что матчасть обсуждать не буду.
ААААА!
Если кабина и рама металлические, то всё понятно... Тогда пусть остаётся
в разряде "модель для себя любимого"...
С некоторых ракурсов очень даже нравится. Не нравится поблёскивание
поверхностей кирпичей.
Не буду придираться к матчасти, т. к. считаю, что на этой модели это ни к чему.
А по работе над покраской и тонировкой скажу опять: неаккуратно.
Из всего, что понравилось в окончательном итоге - это колёса. И то, задние мосты, а конкретнее их оси малость не соответствуют прототипу...
Алексей!
Я не в курсе, что за фирма Элекон, и из чего они делают эти модели, но
макросъёмка показала очень много Ваших неаккуратных действий:
- лобовое стекло вставлено неплотно,
- непрокрашена перегородка лобового стекла,
- обляпаны углы кабины (то ли пальцами, то ли ещё чем),
- посадка боковых стёкол показывает на "гипербронированные" стенки КАМАЗа,
было бы неплохо их сточить до приемлимого масштаба,
- при такой замечательной ажурной тонкости дворников - такие дубовейшие держатели зеркал заднего вида, что дыхание перехватило... Если это пластиковая модель, то можно было б заменить на проволоку нужного диаметра.
На корпусе будки не видно смывки, которая так и просится на модель для придания её объёма...
И это только на первый беглый взгляд, не вдаваясь в нюансы.
Чтож, для тренировочных действий урок номер один Вы прошли. Есть, что постигать в будущем!
Удачи!
Блин...
На хорошем фоне фото плохого качества, а хорошие фото на отвратительном фоне...
Денис!!!
Я не втыкаю, где ты воду испортил... По мне - так смотрится, как натуральная!!!
Да и вообще вся диорама - живая! Только ветерка летнего не хватает...
Молодец!!!
Цитата:
Михаил, если честно я наоборот буду признателен если вы и остальные участники форума укажут на косяки! А если ещё предложат варианты решения их, то моей благодарности вообще не будет предела! Я не выставляю модель только лишь ради лестных отзывов, я более прагматичен и расчётлив в этом вопросе - мне нужна информация как сделать модель в следующий раз лучше!))))
Просьба понятна, тогда так: фото мало -- раз. Они некачественные -- два!
Будет и того и другого побольше, тогда расскажу, где косяки попрятались... )))
:-)) Вот, блин, сибиряки, отмазались: "так он вроде списан давно из ВС и без номеров догнивает на поляне"...
У меня, возле дома, стоит 1972-го года выпуска. Так бегает ещё, как юноша за презиками в аптеку. А списан лет 25 как... И ни фига не ржавый...
Не дам ВДВ позорить!!! ))))))))))))))
А вот в то, что процесс захватил -- поверю охотно!!! ))))
Денис! Тема убитости и ушатанности очаровывет, я знаю. Особенно, если насмотреться работ Stive. Но там масштаб позволяет, а в этом надо, как говорил Жванецкий, тщательнЕЕ, тщательнЕЕ... :-))
И без перебора!!!