Цитата: Спасибо за критику,но попытаюсь отстоять свое.мелочам в будущем буду уделять больше внимания. По поводу цвета не согласен,не знаю от куда у вас Юрий такая уверенность далее прикреплю фото лодок выведенных из цеха,правда другого проекта,но поверте 971 так же выгледят.
Вот честно, никакого сходства в цвете. На фото действительно красно-коричневый, у вас же оранжево-красноватый. Да и верх корпуса более темный
никакого доп. переплета под "пузырем" задним нету. Это просто место стыка, чуток кажется клей вылез по нему.
Я буду рад, если ошибусь в данном случае) Но у меня тож есть эта лошадка, правда от ICM и такого широкого слоя серебрянки не наблюдаю. Цитата: вот например фото из моей инструкции
У вас между черным переплетом и остеклением относительно широкая полоса серебрянки, я про нее
Цитата: этот мессер должен был базироватся на авианосце, поэтому можно было бы сделать его со скадеными крыльями, но вот как это сделать??? ни фото, ни нормальных чертежей я не видел(((
А они и не должны были складываться.
Цитата: когда красил к истории не привязывал
При чем тут история? У Тамии и ICM остекление приклеивается к переплету, и на самом остеклении никакого дополнительного переплета, кроме вертикального быть не должно.
Цитата: эээ хочу заметить что фото были бы лучшего качества если бы не ограничение в 400 кб(((
насчет фонаря да там она есть ,пытался в некоторых местах на модели изобразить потертости
насчет шасси знаю, а почему так вышло нет
в любом случае я не мастер
Я то же не мастер, но шасси правильно поставил, просто надо смотреть фотографии прототипа и примерять детали(то же и к капоту относится)
На фонаре над черным переплетом(тот что по низу широкий) никакого дополнительного переплета быть не должно.
По поводу ограничения размера - гугл в помощь, в инете куча прог и ресурсов по уменьшению размера, но не качества фоток.
Цитата: На задней стороне коробки у расчета руки окрашены а лица вроде нет)))
Окрашены) просто плохо видно)
Цитата: Я в плане покраски имел ввиду. Грунтуй нитрогрунтом или нитроэмалью, остальное все отваливается (я их сорокапятку красил)
Спс) я как увидел пластик тож самое подумал. Но мне все равно на конверсию, так что мне не очень страшно.
Цитата: простие за назойливость... хотя в парусниках и профан, но... сочетание латинская бизань и более поздние кливера меня насторожило.хоть т-щ Friedrich Erkhard и сказал за собирательный образ ЧЖ, все же хотелось бы знать-рангоут и такелаж какой эпохе соответствуют? а то модель, вроде, хорошая, а купишь-там косяков куча... с уважением.
Это собирательный образ. Косяки могут быть лишь в сравнении с кораблем из фильма. Собственно все. Сам прототип микс XVII и XVIII веков
Цитата: Тигр порше с элементами королевского тигра хеншеля
Где вы хеншеля то нашли?) Башня Порше, ходовая порше, корпус, пусть с измененной мордой, но порше.
Цитата: Marco Polo,
Зачем? А зачем подтачивать. Все бы только подтачивать)). Там много что надо переделывать. Мне вот надоело. И надо все таки как -то поделикатнее к своей истории, а не галоши лепить.
А с тамией Вы явно погорячились. Я еще лет 25 назад в клубе их высокоуровневые с богатой деталировкой видел, кое что покупал.
Не знаю что там так много подтачивать. И уж галошей я его не назвал бы точно. Очень приятная модель. На момент выхода одна из лучших. Модели то лет 6-7 уже. И формы поизносились. Но переделывать такую молодую модель... это перебор.
Цитата: Цитата:хорошо получился....это чудище не базе фердинанда?
Это Федя на его базе ;)
Да нет. Это соперник Королевского тигра, а не обычного. Так что в какой то мере да, на шасси феди.
Цитата: Цитата:Цитата:
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
Ну не 35й же) Естественно 72й. Деталировка может и не идеальна, но зато качество и собираемость.
1. Да хотябы до Хеллера в 1/100, где детализация 2000 с лишнем деталей. И собираемость на высоте. Ревелл в 1/96 тоже подобного типа, собираемость похуже.
2. Может быть Звезда всетаки решиться полностью переделать Варяг.))
3. Да только нет у них пока, к моему большому сожалению, высшего уровня. И это ошибочная теория, Цитата -"Далеко не всегда модели их высоко детализируются (я не про новые), но не высокая цена компенсирует этот недостаток." Как китайские товары.... их не высокая стоимость... ну т.д. Должно быть так, достоверная модель с нормальной деталировкой должна быть досягаема по цене и продаваться в каждом магазине. И на ряду с этим должны выпускаться высокоуровневые модели с повышенной стоимостью. И к этому надо стремиться.
1. Прототип у ЧЖ такой, что ж поделаешь. Да и парусник «для всех», а не для избранных моделистов-корбелов. По себе знаю, что полный набор деталировки, типа Хеллера в 2000 деталей, да с такелажем это изуверство над начинающими и обычными моделистами, захотевшими сделать парусник. Кому надо будет, доделает эту самую деталировку.
По поводу подставки и инструкции. А что плохого? Ну взяли их стиль и что с того?
2. Зачем? Смысл? Что там переделывать? Так трудно станки подточить?
Уж лучше бородинцы, а еще лучше пересветы.
Зы вообще то Дредноут скоро выйдет
3. Есть. 109й, 34ка, тигр, мерседес, ханомаг(при прямых руках), Ми-24, лавка, ну и другое.
Даже драгон по качеству временами косячит. А та же Тамия лишь недавно начала выдавать высоко детализированные модели.
Цитата: Цитата:
До этой грани им еще прыгать и прыгать. Покрайне мере в парусниках. В БТ и других областях так середнячки.
До кого же им в парусниках прыгать то? По собираемости лучше врят ли у кого есть. А детализация... ну дак и "прототип" весьма специфичен. Так что по пластику перепрыгнули всех(а впрочем немного и было кого перепрыгивать.)
БТТ еще может быть, а вот в авиации уже далеко не середнячки
Цитата: За то небольшое время, которое занимаюсь моделями, была возможность познакомиться с качеством Звезды.
Это что то за гранью...
Звезда давным давно перешла на новый уровень...
Цитата: чейто я не помню... а бизань на жемчужине разве латинским был? кажись середина 18 века или ближе к концу (по фильму)... хотя может и ошибаюсь..
ЧЖ вообще образ собирательный, стоит ли к бизани прикапываться?
Цитата:
Спасибо за критику,но попытаюсь отстоять свое.мелочам в будущем буду уделять больше внимания. По поводу цвета не согласен,не знаю от куда у вас Юрий такая уверенность далее прикреплю фото лодок выведенных из цеха,правда другого проекта,но поверте 971 так же выгледят.
Вот честно, никакого сходства в цвете. На фото действительно красно-коричневый, у вас же оранжево-красноватый. Да и верх корпуса более темный
Цитата:
никакого доп. переплета под "пузырем" задним нету. Это просто место стыка, чуток кажется клей вылез по нему.
Я буду рад, если ошибусь в данном случае) Но у меня тож есть эта лошадка, правда от ICM и такого широкого слоя серебрянки не наблюдаю.
Цитата:
вот например фото из моей инструкции
У вас между черным переплетом и остеклением относительно широкая полоса серебрянки, я про нее
Цитата:
этот мессер должен был базироватся на авианосце, поэтому можно было бы сделать его со скадеными крыльями, но вот как это сделать??? ни фото, ни нормальных чертежей я не видел(((
А они и не должны были складываться.
Цитата:
когда красил к истории не привязывал
При чем тут история? У Тамии и ICM остекление приклеивается к переплету, и на самом остеклении никакого дополнительного переплета, кроме вертикального быть не должно.
Цитата:
эээ хочу заметить что фото были бы лучшего качества если бы не ограничение в 400 кб(((
насчет фонаря да там она есть ,пытался в некоторых местах на модели изобразить потертости
насчет шасси знаю, а почему так вышло нет
в любом случае я не мастер
Я то же не мастер, но шасси правильно поставил, просто надо смотреть фотографии прототипа и примерять детали(то же и к капоту относится)
На фонаре над черным переплетом(тот что по низу широкий) никакого дополнительного переплета быть не должно.
По поводу ограничения размера - гугл в помощь, в инете куча прог и ресурсов по уменьшению размера, но не качества фоток.
Фото жуть.
как так можно капот посадить?)
Стойки шасси уехали вперед.
На фонаре окантовка алюминиевая чтоль?
Светловаты цвета корпуса. И что такое перед рубкой?
Цитата:
На задней стороне коробки у расчета руки окрашены а лица вроде нет)))
Окрашены) просто плохо видно)
Цитата:
Я в плане покраски имел ввиду. Грунтуй нитрогрунтом или нитроэмалью, остальное все отваливается (я их сорокапятку красил)
Спс) я как увидел пластик тож самое подумал. Но мне все равно на конверсию, так что мне не очень страшно.
Цитата:
Но пластик конечно поганый :(
Да, сейчас попробовал одного из расчета собрать, пластик твердый, обрабатывается не очень. Зато клеится хорошо
Цитата:
простие за назойливость... хотя в парусниках и профан, но... сочетание латинская бизань и более поздние кливера меня насторожило.хоть т-щ Friedrich Erkhard и сказал за собирательный образ ЧЖ, все же хотелось бы знать-рангоут и такелаж какой эпохе соответствуют? а то модель, вроде, хорошая, а купишь-там косяков куча... с уважением.
Это собирательный образ. Косяки могут быть лишь в сравнении с кораблем из фильма. Собственно все. Сам прототип микс XVII и XVIII веков
Цитата:
Тигр порше с элементами королевского тигра хеншеля
Где вы хеншеля то нашли?) Башня Порше, ходовая порше, корпус, пусть с измененной мордой, но порше.
Цитата:
Marco Polo,
Зачем? А зачем подтачивать. Все бы только подтачивать)). Там много что надо переделывать. Мне вот надоело. И надо все таки как -то поделикатнее к своей истории, а не галоши лепить.
А с тамией Вы явно погорячились. Я еще лет 25 назад в клубе их высокоуровневые с богатой деталировкой видел, кое что покупал.
Не знаю что там так много подтачивать. И уж галошей я его не назвал бы точно. Очень приятная модель. На момент выхода одна из лучших. Модели то лет 6-7 уже. И формы поизносились. Но переделывать такую молодую модель... это перебор.
Были. Но при этом далеко не все.
Цитата:
Что за эмаль такая?! Эффект интересный.
Акановская. Видимо что то вроде "полированный алюминий".
Цитата:
Цитата:хорошо получился....это чудище не базе фердинанда?
Это Федя на его базе ;)
Да нет. Это соперник Королевского тигра, а не обычного. Так что в какой то мере да, на шасси феди.
Цитата:
Цитата:Цитата:
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
Ну не 35й же) Естественно 72й. Деталировка может и не идеальна, но зато качество и собираемость.
Цитата:
1. Да хотябы до Хеллера в 1/100, где детализация 2000 с лишнем деталей. И собираемость на высоте. Ревелл в 1/96 тоже подобного типа, собираемость похуже.
2. Может быть Звезда всетаки решиться полностью переделать Варяг.))
3. Да только нет у них пока, к моему большому сожалению, высшего уровня. И это ошибочная теория, Цитата -"Далеко не всегда модели их высоко детализируются (я не про новые), но не высокая цена компенсирует этот недостаток." Как китайские товары.... их не высокая стоимость... ну т.д. Должно быть так, достоверная модель с нормальной деталировкой должна быть досягаема по цене и продаваться в каждом магазине. И на ряду с этим должны выпускаться высокоуровневые модели с повышенной стоимостью. И к этому надо стремиться.
1. Прототип у ЧЖ такой, что ж поделаешь. Да и парусник «для всех», а не для избранных моделистов-корбелов. По себе знаю, что полный набор деталировки, типа Хеллера в 2000 деталей, да с такелажем это изуверство над начинающими и обычными моделистами, захотевшими сделать парусник. Кому надо будет, доделает эту самую деталировку.
По поводу подставки и инструкции. А что плохого? Ну взяли их стиль и что с того?
2. Зачем? Смысл? Что там переделывать? Так трудно станки подточить?
Уж лучше бородинцы, а еще лучше пересветы.
Зы вообще то Дредноут скоро выйдет
3. Есть. 109й, 34ка, тигр, мерседес, ханомаг(при прямых руках), Ми-24, лавка, ну и другое.
Даже драгон по качеству временами косячит. А та же Тамия лишь недавно начала выдавать высоко детализированные модели.
Цитата:
Цитата:
До этой грани им еще прыгать и прыгать. Покрайне мере в парусниках. В БТ и других областях так середнячки.
До кого же им в парусниках прыгать то? По собираемости лучше врят ли у кого есть. А детализация... ну дак и "прототип" весьма специфичен. Так что по пластику перепрыгнули всех(а впрочем немного и было кого перепрыгивать.)
БТТ еще может быть, а вот в авиации уже далеко не середнячки
Цитата:
За то небольшое время, которое занимаюсь моделями, была возможность познакомиться с качеством Звезды.
Это что то за гранью...
Звезда давным давно перешла на новый уровень...
Цитата:
Что меня наводит на мысль о происхождении прессформы.
Это совершенно новая разработка в три Дэ
Цитата:
чейто я не помню... а бизань на жемчужине разве латинским был? кажись середина 18 века или ближе к концу (по фильму)... хотя может и ошибаюсь..
ЧЖ вообще образ собирательный, стоит ли к бизани прикапываться?