Да, видимо совсем у трумпа плохи дела с кузей, если Саня и то не до конца сборку поборол (есть щели, но в глаза не очень бросаются), шо за ним я особо не замечал!
По вл: чёрная полоса ниже белой не обязательно быть должна, от года зависит, а вот на кормовом срезе деку с названием не туда прилепил, выше надо.
Матчасть не трогаю, ТК Саня почти все верно в описании сказал, кроме одного: корпус тоже не возмешь, там пилить прилично и по нему!
Покраска хорошая, аккуратная, жаль ББ нарушен. Да, у кортиков стволы арты тоже чёрные быть должны, как у 630х.
Цитата: Просто пусть Лежнев выполняет положения инструкции.Всё.
Удачи.
ЗЫ. Что касаемо этой модели ,то я бы не стал ставить её в галерею,но честное слово ,я исходил от уровня Сириуса. Ну некуда ниже.
А в инструкции чётко прописано какие модели пускать в галерею, а какие нет?
А вот по Сириусу.....так для меня Сириус лучше сделан, чем это модель! Я не разбираюсь в парусах, засим сравниваю их по сборка/окраска, и по этим пораметрам Сириус лучше...на порядок! В этом основные претензии по данной модели, а у Сириуса по цвету такелажа, выеблинкам, хуёбинкам и др матерным словам, в которых я нифига не понимаю, хотя думаю, шо для парусника такелаж важен, и это надо иметь ввиду ( я пока не прочитал все коменты ваше не понимал чем так плох Сириус)))
Сборка: местами непонятные швы как и чем получены (в районе ходовой рубки допустим), местами не убраны швы от прессформ, небольшие щели , местами, в надстройках ( не подогнаны), корма надстройки ( около АК) вапще в воздухе висит, и хорошо висит!!!
Покраска: тут коллеги сказали, плюс неаккуратно в покраске мелочевки.( а недокрас надстройки вапче ужос!)
За мелкие неточности извиняем, тб судя по пословице мы их лучше не заметим, за умных сойдем, засим, в отличается от автора, я не стану пересматривать очень много фотографий, нервы дороже, но вот сказать за крупные грехи ни кто не запрещал: а чего то винты то 4-х лопастные, да ишо и "яйца" возле них?
Это Калинин с Фрунзе мужики с яйками, а Киров и Пётр девочки ( или.....ну это кто как думает)))))
Цитата: И хотелось конечно ватерлинию увидеть, что в разы бы улучшило зрелищность модели. У "Маршала" она черная, единственная такая на сегодня из всех атлантов,
Да? А у Варяга не чёрная разве?
Дмитрий, я к тому, что размер фото оооочень маленький! Возможно, что при нормальном разрешении и тб в живую борта будут выглядеть более благообразно, но на таких фото это выглядеть как минимум грубо! А мы смотрим/ оцениваем именно по фото, засим я от комментариев воздерживаюсь пока!
Адмирал, не будем углубляется в матчасть (кой че мы и так обсудили, а остальным можно и не знать )))), но вот на одном форуме почитал я обсуждение, и там показали одно фото (см ниже), назвав его очем ценным (если не бесценным...почему?), после просмотра которого ты безоговорочно сказал, шо лестницу ты поставил не верно!!!
1: чет ты быстро сдался...стареешь???
2: тыж тоже показал фото, где лестница стоит как у тебя ( по нему и делал)
3: а на сколько ты уверен, шо нижеприведенное фото не отзеркалено???
Чет сдаётся мне, шо это тоже самое, что и в др нимицах лежит, ток с новой декой и одним новым литником с авиацией.
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
Да, видимо совсем у трумпа плохи дела с кузей, если Саня и то не до конца сборку поборол (есть щели, но в глаза не очень бросаются), шо за ним я особо не замечал!
По вл: чёрная полоса ниже белой не обязательно быть должна, от года зависит, а вот на кормовом срезе деку с названием не туда прилепил, выше надо.
Матчасть не трогаю, ТК Саня почти все верно в описании сказал, кроме одного: корпус тоже не возмешь, там пилить прилично и по нему!
Покраска хорошая, аккуратная, жаль ББ нарушен. Да, у кортиков стволы арты тоже чёрные быть должны, как у 630х.
Белый шар!
Цитата:
Просто пусть Лежнев выполняет положения инструкции.Всё.
Удачи.
ЗЫ. Что касаемо этой модели ,то я бы не стал ставить её в галерею,но честное слово ,я исходил от уровня Сириуса. Ну некуда ниже.
А в инструкции чётко прописано какие модели пускать в галерею, а какие нет?
А вот по Сириусу.....так для меня Сириус лучше сделан, чем это модель! Я не разбираюсь в парусах, засим сравниваю их по сборка/окраска, и по этим пораметрам Сириус лучше...на порядок! В этом основные претензии по данной модели, а у Сириуса по цвету такелажа, выеблинкам, хуёбинкам и др матерным словам, в которых я нифига не понимаю, хотя думаю, шо для парусника такелаж важен, и это надо иметь ввиду ( я пока не прочитал все коменты ваше не понимал чем так плох Сириус)))
Ух ты, надо на авиабазу сходить, Киров Кафа по матчасти разметелить)))))))))
Цитата:
Цитата:Чета " по знакомству" я особо не припомню
Сочувствую
Примеры?
Чета " по знакомству" я особо не припомню
А, да, чёрный шар!!!!
Сборка: местами непонятные швы как и чем получены (в районе ходовой рубки допустим), местами не убраны швы от прессформ, небольшие щели , местами, в надстройках ( не подогнаны), корма надстройки ( около АК) вапще в воздухе висит, и хорошо висит!!!
Покраска: тут коллеги сказали, плюс неаккуратно в покраске мелочевки.( а недокрас надстройки вапче ужос!)
За мелкие неточности извиняем, тб судя по пословице мы их лучше не заметим, за умных сойдем, засим, в отличается от автора, я не стану пересматривать очень много фотографий, нервы дороже, но вот сказать за крупные грехи ни кто не запрещал: а чего то винты то 4-х лопастные, да ишо и "яйца" возле них?
Это Калинин с Фрунзе мужики с яйками, а Киров и Пётр девочки ( или.....ну это кто как думает)))))
Цитата:
И хотелось конечно ватерлинию увидеть, что в разы бы улучшило зрелищность модели. У "Маршала" она черная, единственная такая на сегодня из всех атлантов,
Да? А у Варяга не чёрная разве?
Да, и вопрос, не пойму просто: выделение расшивки панелей бортов не по всей модели сделано?
Дмитрий, я к тому, что размер фото оооочень маленький! Возможно, что при нормальном разрешении и тб в живую борта будут выглядеть более благообразно, но на таких фото это выглядеть как минимум грубо! А мы смотрим/ оцениваем именно по фото, засим я от комментариев воздерживаюсь пока!
А фото почему такие большие? Или это только у меня не открывается?
Адмирал, не будем углубляется в матчасть (кой че мы и так обсудили, а остальным можно и не знать )))), но вот на одном форуме почитал я обсуждение, и там показали одно фото (см ниже), назвав его очем ценным (если не бесценным...почему?), после просмотра которого ты безоговорочно сказал, шо лестницу ты поставил не верно!!!
1: чет ты быстро сдался...стареешь???
2: тыж тоже показал фото, где лестница стоит как у тебя ( по нему и делал)
3: а на сколько ты уверен, шо нижеприведенное фото не отзеркалено???
О как! Значит то, чего небыло это нормально, я художник, я так вижу, а то, что было-- перебор!!! Не ну чо, нормально так)))))
Тогда ка-27 на палубу посадить, это интереснее зеро))))
А шо значит все попилины и переплавлены? Томкеты?
Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Томкеты не теоретически ни фактически.
Чет сдаётся мне, шо это тоже самое, что и в др нимицах лежит, ток с новой декой и одним новым литником с авиацией.
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
Цитата:
Переделка подводной части:
Я так понимаю, что это по минимому? Необходимому?
Опять лопасти у вертолета походу не так собрали....ну прям беда то какая то...
Володь, дык я так...толику юмора внести....