Хороший ганшип, но монотонность покраски колонки винта несколько ее обезличивает (колонку), да и направляющие нурсов лучше б не в базу красить, было б живее, имхо (но и так можно).
Цитата: только хорошо бы по бортам пулеметы добавить
Не встречал, шоб с гранатометом и такими нарами пулеметы ставили, тут, как правило, дверные стрелки с рук, али подвешивая на трос к потолку, из м60 стреляли
Действительно неоднозначная работа, где то густо, где то пусто, со смывкой, соглашусь, перебор, грязным кажется, да и копоть на стволах совсем не к месту. Фото не ах, да еще и мелкие какие то....
В общем то вроде ничего, но повсеместные щели (немалые)и залитая краской надстройка (в отличае от хорошо покрашенного корпуса....), с учетом качества 700х маделей за последний год (минимум....., ох как планку подняли)--- имхо, черный шар, не галерейная работа
Эх, вот так всегда с этими оценочными ползунками- хочешь поставить повыше, почему то занижаются, хочешь пониже- завышаются, как сейчас.
Считайте так (из 100):техника исполнения- 65
качество окраски--- 90
матчасть----------- 45
Издали вроде не плохо, вблизи хуже, да и фото деталировки оставляют желать лучшего: слишком пересвечены (вспышка), из-за чего все шо белое сливается в одну монотонную массу, засим и судить о том, как собраны надстройки судить не возможно (а эт проблемное место у академа). Имхо фото бы нормальные сделать.
А мне наоборот расшивка нравится, ну если ток на "пузе" манек приглушить, да проводка на стойках шасси не помешала бы. А вот вооружение, имхо, по сравнению со всей маделью- ужас, тут над что то делать.
Тоже неоднозначная мадель, не без косяков (простых причем) канешн, но выглядет и сделана лучше Варяга. Добавить описание, фото (пр борта как бы и нет), сменить заглавное и, имхо, белый шар, вполне галерейная работа.
А мне понравился шершень, как сборкой так и окраской. Канешн есть огрехи: и точки на соплах (внутри быть должны), и номер на киле не 20, а 120 должен быть, и деки на ВЗ не там расположены, и окраска ВЗ изнутри не верна манёк, и красная окаёмка на створкак слишком яркая и жирная (имхо). Тем неменее мне оч понравилось! (а че с вооружением- норм номенклатура вооружения)
Вот не в базу, а темнее. Просто так бы меньше монотонности было бы, но эт мое имхо, ты автор - тебе виднее
Первая попавшаяся фото. Имхо, так интереснее, но можно и в базу, я этого не отрицаю, и так и так можно.
Хороший ганшип, но монотонность покраски колонки винта несколько ее обезличивает (колонку), да и направляющие нурсов лучше б не в базу красить, было б живее, имхо (но и так можно).
Цитата:
только хорошо бы по бортам пулеметы добавить
Не встречал, шоб с гранатометом и такими нарами пулеметы ставили, тут, как правило, дверные стрелки с рук, али подвешивая на трос к потолку, из м60 стреляли
Здоровский корабль, красиво!
А вот в месте установки "Уранов" ой что то в мадели не так....
Класс!
Действительно неоднозначная работа, где то густо, где то пусто, со смывкой, соглашусь, перебор, грязным кажется, да и копоть на стволах совсем не к месту. Фото не ах, да еще и мелкие какие то....
Ну есть кой ка....... Да здорово кароче!
"следы толкателей?"--- ПОВТОРЯЮ- это система орошения и дезактивации (counter-measure wash down systems (CMWDS). Читаем внимательней!
".....и кругляши на палубе, что это?"-это система орошения и дезактивации (counter-measure wash down systems (CMWDS)
В общем то вроде ничего, но повсеместные щели (немалые)и залитая краской надстройка (в отличае от хорошо покрашенного корпуса....), с учетом качества 700х маделей за последний год (минимум....., ох как планку подняли)--- имхо, черный шар, не галерейная работа
Эх, вот так всегда с этими оценочными ползунками- хочешь поставить повыше, почему то занижаются, хочешь пониже- завышаются, как сейчас.
Считайте так (из 100):техника исполнения- 65
качество окраски--- 90
матчасть----------- 45
В мадели нет главного- выступов имени меня любимого, а эт значит мадель не удалась.)))
Издали вроде не плохо, вблизи хуже, да и фото деталировки оставляют желать лучшего: слишком пересвечены (вспышка), из-за чего все шо белое сливается в одну монотонную массу, засим и судить о том, как собраны надстройки судить не возможно (а эт проблемное место у академа). Имхо фото бы нормальные сделать.
А мне наоборот расшивка нравится, ну если ток на "пузе" манек приглушить, да проводка на стойках шасси не помешала бы. А вот вооружение, имхо, по сравнению со всей маделью- ужас, тут над что то делать.
Тоже неоднозначная мадель, не без косяков (простых причем) канешн, но выглядет и сделана лучше Варяга. Добавить описание, фото (пр борта как бы и нет), сменить заглавное и, имхо, белый шар, вполне галерейная работа.
Описание никакое, мадель средняя- издали вродь ничего, вблизи много недоработок. Черный шар. Песок.
Твой шершень
А мне понравился шершень, как сборкой так и окраской. Канешн есть огрехи: и точки на соплах (внутри быть должны), и номер на киле не 20, а 120 должен быть, и деки на ВЗ не там расположены, и окраска ВЗ изнутри не верна манёк, и красная окаёмка на створкак слишком яркая и жирная (имхо). Тем неменее мне оч понравилось! (а че с вооружением- норм номенклатура вооружения)
Класс!
"если нужны
фото современного флота - сообщите. У меня
ОЧЕНЬ большой фотоархив."- а, я канешн извеняюсь, по нашему флоту фотоархив, али вообще?