Многоуважаемый Алексей, скажу Вам, как маньяк маньяку: побольше бы таких маньяков) Просто супер, апплодирую стоя, сняв шляпу. Вот кто носит гордое звание Корабел! Куда уж мне, со своим Титаником)
Еще раз, примите мои поздравления с окончанием и наилучшие напутствия на будущие творения!
Ну что сказать, Жень. Супер. Что самое главное было в задумке - это оригинальность... И, она у тебя получилась. Как мы с тобой искали материал, так на весь интернет, только одна модель, и то, сомнительного качества.
Мучений было много, но, они позади. Поздравляю, сбросил камушек с груди)))
Честно сказать, открывая вашу модель в новой вкладке, потирал руки от предвкушения разбить вас об рифы не историчности, отсутствия матчасти и всего, обо что можно разбить, строя парусное судно. И каково же было мое удивление, что на фото нет никаких рифов и подводных камней, а только спокойная гладь отличной модели.
Снимаю шляпу - отлично получилось...
Цитата: Цитата:вопрос-придирка,а башня 10 тонная могла ли удержаться на 4 бочках?
Это не придирка уважаемый Ju-87, а увы просто незнание вопроса.. В полевых условиях именно так и делали.
Уважаемый, в той же башне орудия нет. Там просто крпус. И бочки какие-то странные.
11 тонн на жести - это что-то сверх...
Все нравится, только еще бы одного мехиника в кабину бы... Если есть пристрелочная линия под стойками, значит пристреливают. А в кабине никого))) Причем, механика, лежащего на скрещенных руках на левом борте кабины.
Молодца. Следил за стройкой - труд очено кропотливый. От себя, как от человека, уделяющего внимания мелочам, скажу - работа проделанна огромная, а результат вне всяких похвал. 10 из 5.
Диорама на 10 из 5. Вопрос по гильзам - открыт. Насколько я знаю, то из тигра гильзы при стрельбе не выбрасывали - небыло спец лючка. Они на полу все валялись. А после отстрела их, либо складывали на стилажи, а, если было время выбрасывали. Так что тут вопрос спорный.
Подвеску драгон дает так же, только я в 2 местах его присобачивал, а автор в одном, вот и получилась рабочая подвеска. Касательно модели в целом - получилось не плохо. Только ствол как-то закопчен равномерно. А так 5)
Спасибо, коллеги. Очень приятно.
Цитата:
...Отлично!Очень нравится,только за что Вы его в угол поставили?Плохо вёл себя???
С Уважением.
У каждого должен быть свой угол) И у него есть)
Спасибо, ребят. Спасибо всем, кто принимал участие в стройке. Похвала от вас - это лучшая оценка моей работы.
Многоуважаемый Алексей, скажу Вам, как маньяк маньяку: побольше бы таких маньяков) Просто супер, апплодирую стоя, сняв шляпу. Вот кто носит гордое звание Корабел! Куда уж мне, со своим Титаником)
Еще раз, примите мои поздравления с окончанием и наилучшие напутствия на будущие творения!
Свистать всех наверхъ!!!
На первой фотке, как будто выгоревший изнутри. Я уж было испугался)))
Ну что сказать, Жень. Супер. Что самое главное было в задумке - это оригинальность... И, она у тебя получилась. Как мы с тобой искали материал, так на весь интернет, только одна модель, и то, сомнительного качества.
Мучений было много, но, они позади. Поздравляю, сбросил камушек с груди)))
Честно сказать, открывая вашу модель в новой вкладке, потирал руки от предвкушения разбить вас об рифы не историчности, отсутствия матчасти и всего, обо что можно разбить, строя парусное судно. И каково же было мое удивление, что на фото нет никаких рифов и подводных камней, а только спокойная гладь отличной модели.
Снимаю шляпу - отлично получилось...
Цитата:
Цитата:вопрос-придирка,а башня 10 тонная могла ли удержаться на 4 бочках?
Это не придирка уважаемый Ju-87, а увы просто незнание вопроса.. В полевых условиях именно так и делали.
Уважаемый, в той же башне орудия нет. Там просто крпус. И бочки какие-то странные.
11 тонн на жести - это что-то сверх...
Диорама на 10 из 5. Но! Огромное НО!!! Каким образом 11 тонная башня удерживается жестяными бочками??? Все хорошо, но это в глаза очень бросилось.
Шикарный котяра получился. Только это не следы "непродолжительной эксплуатации" - он всю войну прошел)))
Шикарная "Двойка". За леера и растяжки отдельный "+".
А танк на поле краном поставили??? Следов от гусянки сзади нет. В глаза бросается.
Цитата:
http://zvezda.org.ru/
Спасибо.
кстати, смотрю и удивляюсь, когда 3 года назад уезжал из России, такого количества моделей у звезды небыло... А есть у кого каталог за 2010???
Все нравится, только еще бы одного мехиника в кабину бы... Если есть пристрелочная линия под стойками, значит пристреливают. А в кабине никого))) Причем, механика, лежащего на скрещенных руках на левом борте кабины.
Все норм, только антена, какая-то покареженная, помнится на штугах были твердые антены.
Молодца. Следил за стройкой - труд очено кропотливый. От себя, как от человека, уделяющего внимания мелочам, скажу - работа проделанна огромная, а результат вне всяких похвал. 10 из 5.
Диорама на 10 из 5. Вопрос по гильзам - открыт. Насколько я знаю, то из тигра гильзы при стрельбе не выбрасывали - небыло спец лючка. Они на полу все валялись. А после отстрела их, либо складывали на стилажи, а, если было время выбрасывали. Так что тут вопрос спорный.
Подвеску драгон дает так же, только я в 2 местах его присобачивал, а автор в одном, вот и получилась рабочая подвеска. Касательно модели в целом - получилось не плохо. Только ствол как-то закопчен равномерно. А так 5)
А откуда такая точная привязка к французам?)))
Все в шоколаде. Но, я б загади посильнее. Хотя, наверное, из ворот завода они выходили именно такие. 5.