Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Танк собран из коробки.Собирался легко ,шпаклёвки не потребовалось.
Дополнения минимальны:сварные швы на корме,троса из проводов,металлические решётки на моторном отсеке и проволочные скобы на люках.
Цимеррит делать не решился(потренируюсь потом на другой модели).
Покраска аэрографом,краска акриловая АКАН.Тонировка маслом,запыление пастелью.
Машина без исторической привязки.Не знаю как получилось,но хотелось сделать "тигра" со следами непродолжительной эксплуатации,без участия в "горячих" боях.
Цитата: Шикарный котяра получился. Только это не следы "непродолжительной эксплуатации" - он всю войну прошел)))
После "всей войны"остаются следы от попаданий снарядов и.т.д. Мой в серьёзных боях не участвовал.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Лично я не разделяю бурных восторгов. Смывку на корпусе и башне не видно вообще. Ствол пулемета можно было высверлить глубже. Плита МТО, промежутки зап.траков, все люки и решетки залиты краской. Литьевые швы (топор и курсовой пулемет) не убраны. Перископы на ком.башенке отсутствуют, на корпусе закрашены. Фактура тросов тоже не просматривается из-за чрезмерного закрашивания. Натяг гусей тоже неверный. Вот, как-то так)))).
Цитата: Лично я не разделяю бурных восторгов. Смывку на корпусе и башне не видно вообще. Ствол пулемета можно было высверлить глубже. Плита МТО, промежутки зап.траков, все люки и решетки залиты краской. Литьевые швы (топор и курсовой пулемет) не убраны. Перископы на ком.башенке отсутствуют, на корпусе закрашены. Фактура тросов тоже не просматривается из-за чрезмерного закрашивания. Натяг гусей тоже неверный. Вот, как-то так)))).
Согласен.Только залито не краской,лака много налил.
Ну циммерит на Тигре-II, строго говоря, совсем не обязателен - только на решётки МТО надо поставить крышки и поставить дульный тормоз позднего типа. Ну и установить бронировку петель люка для загрузки боепроипасов.
Камуфляж выполнен очень не плохо, но на мой взгляд, мелкие детали получились несколько "замыленными" может от того что не достает контрастности, проще говоря более "резкая смывка" просто необходима для подчеркивания рельефа!
танк показался тёмным,качество окраски неплохое, но слишком грубо,и с фиду поюзанный танк не имеет совершенно физических повреждений в виде оторвнных подкрылок и т.д.
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 20.07.2010
35 лет
На сайте с 24.03.2010
51 год
На сайте с 04.04.2011
Шикарный котяра получился. Только это не следы "непродолжительной эксплуатации" - он всю войну прошел)))
После "всей войны"остаются следы от попаданий снарядов и.т.д. Мой в серьёзных боях не участвовал.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
51 год
На сайте с 04.04.2011
Лично я не разделяю бурных восторгов. Смывку на корпусе и башне не видно вообще. Ствол пулемета можно было высверлить глубже. Плита МТО, промежутки зап.траков, все люки и решетки залиты краской. Литьевые швы (топор и курсовой пулемет) не убраны. Перископы на ком.башенке отсутствуют, на корпусе закрашены. Фактура тросов тоже не просматривается из-за чрезмерного закрашивания. Натяг гусей тоже неверный. Вот, как-то так)))).
Согласен.Только залито не краской,лака много налил.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
51 год
На сайте с 29.07.2010
30 лет
На сайте с 22.04.2010
На сайте с 13.04.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий