Красивый самолет,создается впечатление того,что это действительно дюраль.
Может знаете или нет:колеса на него более точные есть?
Почему спрашиваю-на скейле у многих моделистов при использовании смоляных колес модель как-то сама собой преображается(в плане мелочей,я уж не говорю про сборку,окраску и т.д)
шикарно!к такой машине не грех было бы приобрести колеса смоляные,а то эта "резина" заставляет ходовую тускнеть на фоне модели.
Вопрос один:петли и все открывающееся как делали?(лучше поподробнее,я понимаю что это тонкая работа,овладеть ее навыками хотелось бы,да вот все плохо выходит)
правда красиво вышел.А что именно за проблемы были с гусеницами?
пара вопросов:
-как можно стрелять из "браунинга",если рядом нет люка и вообще места высадки экипажа?(только если на башню лечь и стрелять)
-на маске с обеих сторон от пушки,зеленые вещи в блоках-дымовые гранатометы?
-поняв то,что вас интересуют балканские конфликты 90-х,спрошу вот что:модель продолжает их серию(если да,то что именно:место,чья армия),если нет,то хочется узнать новое направление.
мне понравилось,5 поставил.Почему песочница?недочеты исправить(которые сам видишь) и дуй в галерею!пусть навека здесь остается,а не сотрется спустя 20 моделей в песочнице
Цитата (Dimarec): Много всякой мелочевки (перечислять не буду, слишком длинный список получиться), использовал 70% (крылья, решетки, трубы, крепления, ящик для инструментов и т.д.). Интерьер башни делать не стал. Можно по ссылке глянуть
http://www.eduard.cz/products/card.php?id_product=1898&name=bt-
нифига!И сколько такое стоит?
Цитата (Dimarec): Фото, увы, больная тема.
Мне тут ТНБ 2 месяца назад открыл Америку:обрабатывайте фотографии в Microsoft Picture Manager.простая и понятная программа,а главное действенная
Красивый самолет,создается впечатление того,что это действительно дюраль.
Может знаете или нет:колеса на него более точные есть?
Почему спрашиваю-на скейле у многих моделистов при использовании смоляных колес модель как-то сама собой преображается(в плане мелочей,я уж не говорю про сборку,окраску и т.д)
данила,сам пробовал сколы по этой технологии,но все же лучше с этими вещами лучше меньше,чем везде.
Кстати,какая это линия обороны за Сестрорецком?Линия Маннергейма?все не могу выехать на сами Доты,хотя хотелось бы
и что тогда оценивать,если автор не заморачивался ни на сборку,ни на окраску?зачем тогда выставлять?
да:кистью,как вы говорите,тоже можно красить,при этом исполняя что-то даже лучше аэрографа.
шикарно!к такой машине не грех было бы приобрести колеса смоляные,а то эта "резина" заставляет ходовую тускнеть на фоне модели.
Вопрос один:петли и все открывающееся как делали?(лучше поподробнее,я понимаю что это тонкая работа,овладеть ее навыками хотелось бы,да вот все плохо выходит)
Vombat
эту вполне справедливо.Фото никуда не годятся
Если бы что-то можно было бы увидеть...но вроде как прогресс есть
вот по солдатам точно можно сказать что это "морозное безмолвие".
Очень интересный сюжет.
хотел спросить про описание,но его нашел несколькими сообщениями выше
Keyva
а лучше весь ГазМяс!и тренера в таком,серьезном виде(когда они гимн поют).
У меня к вам вопрос,но не по фигурке:посмотрел предыдущие ваши работы,почитал их резюме.Вопрос:вы женщина?
если да,то выражаю свой восторг вашим увлечением и успехом,который не ко всем мужчинам приходит!
правда красиво вышел.А что именно за проблемы были с гусеницами?
пара вопросов:
-как можно стрелять из "браунинга",если рядом нет люка и вообще места высадки экипажа?(только если на башню лечь и стрелять)
-на маске с обеих сторон от пушки,зеленые вещи в блоках-дымовые гранатометы?
-поняв то,что вас интересуют балканские конфликты 90-х,спрошу вот что:модель продолжает их серию(если да,то что именно:место,чья армия),если нет,то хочется узнать новое направление.
мне понравилось,5 поставил.Почему песочница?недочеты исправить(которые сам видишь) и дуй в галерею!пусть навека здесь остается,а не сотрется спустя 20 моделей в песочнице
а почему песок?все же хорошо и правильно!
красиво,а главное-актуально.Диорамы,если они сделаны грамотно,всегда смотрятся красиво.Именно эта-как раз в точку.
А зачем нужна машина "Воздух"?проясните пожалуйста
Цитата (ТНБ):
Только копоть на стволе (если это копоть) не совсем в тему-ствол был не более,чем муляжом.
да,но как воспроизведено,тем более девушкой!
Anya
я вас и вашу модель помню!высталась на румоде,все были в восторге
Цитата (Dimarec):
Много всякой мелочевки (перечислять не буду, слишком длинный список получиться), использовал 70% (крылья, решетки, трубы, крепления, ящик для инструментов и т.д.). Интерьер башни делать не стал. Можно по ссылке глянуть
http://www.eduard.cz/products/card.php?id_product=1898&name=bt-
нифига!И сколько такое стоит?
Цитата (Dimarec):
Фото, увы, больная тема.
Мне тут ТНБ 2 месяца назад открыл Америку:обрабатывайте фотографии в Microsoft Picture Manager.простая и понятная программа,а главное действенная
Dimarec
А что было в травлении?
работайте над резкостью,четкостью и контрастом фотографии.
Скатка не очень
ой,навеяло летние сборы,когда под дождем в кузове тряслись,да еще и с тента вода вдруг в кузов вылилась...
Красиво и АККУРАТНО,но надо хотя бы колеса припылить что ли...
посмотрел ваши работы:ну ведь на пантере и Т-4 это то,что надо!пробуйте так же(только фотки долго грузились)
если честно,то учитесь расписывать лица,коли взялись за фигуры.
Сам скоро буду осваивать технику окраски и фигур,и лиц.
Выглядят они земельно и однотонно.А форма и исполнение шикарны.
Не воспринимайте всерьез и не парьтесь,т.к. многие уже видавшие виды моделисты встречают трудности с окраской лица