Каропка.ру → Сообщество → AgronomVRN

ЗИЛ-131

Производитель: ICM Дата размещения: 8 февраля 2010 года, 14:04 Раздел галереи: Автомобили	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Выставляю первую, сделанную мной, модель модель бортового грузовика ЗИЛ-131. Собирал из коробки, чтобы засунуть его в МИ-26. Красил кисточками, красками "Звезда" акрил. Собралось все хорошо, только расстроило много облоя между планками бортов. Диски зеленые, потому что не получилось сделать резину не черной, из-за отсутствия опыта. Андрей
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
95.5	94.5	51

Средняя оценка: 80.3333 (все оценки)

Популярность модели: 68.97

ой,навеяло летние сборы,когда под дождем в кузове тряслись,да еще и с тента вода вдруг в кузов вылилась...

Красиво и АККУРАТНО,но надо хотя бы колеса припылить что ли...

8 февраля 2010 года, 14:52

Мишутка

Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008

Молодец, автор - все в норме, считаем, что Ваш Ми-26 транспортирует новенький ЗиЛ в какую-либо часть...

8 февраля 2010 года, 14:55

AgronomVRN

Воронеж
35 лет
На сайте с 13.01.2010

Спасибо всем за отзывы

8 февраля 2010 года, 15:44

Андрей

Красноярск
53 года
На сайте с 10.03.2007

Цитата (danka.83):
А почему 4? Согласитесь, модель выполнена довольно хорошо. Что же по вашему нужно чтобы получить 5?
Если за изкоробку просто аккуратно собраную и окрашенную, притом не совсем верно ставить 5, то что тогда ставить за отлино доработанную и окрашенную модель? Например вот эту:

http://karopka.ru/model.php?id=4196

Считаешь обе модели будут достойны одинаковых оценок?

8 февраля 2010 года, 16:37

Виктор Горелов (wwg)

Москва
63 года
На сайте с 21.10.2008

Классная машинка

8 февраля 2010 года, 20:18

гость

47 лет
На сайте с 17.05.2009

С учетом 72-го масштаба - очень красиво и аккуратно. Для резины больше подходит танковая серая краска...)

8 февраля 2010 года, 21:10

Данила (danka.83)

Казань
41 год
На сайте с 23.12.2009

Цитата (Андрей):
Если за изкоробку просто аккуратно собраную и окрашенную, притом не совсем верно ставить 5, то что тогда ставить за отлино доработанную и окрашенную модель? Например вот эту:

http://karopka.ru/model.php?id=4196

Считаешь обе модели будут достойны одинаковых оценок?
Ту модель которую Вы ставите в пример-это конверсия. Я не спорю, что конверсия это вообще выше всяких похвал. Но данный зил тоже хорош и хорош именно как изкоробка. Вот все говорят, что его надо припылить или попачкать. Зачем? Это же модель. ИМХО пачкать надо когда модель на диораме или хотябы на подставке. Чистые модели на полке смотрятся значительно лучше.

8 февраля 2010 года, 21:22

AgronomVRN

Воронеж
35 лет
На сайте с 13.01.2010

Цитата (Nibelung):
Для резины больше подходит танковая серая краска...)
Сначала хотел именно ей, точнее темно-серая танковая №14, но она какая-то синеватая, и не похоже ниразу. Еще раз попробывал придать ярко черным колесам более реальный вид, ничего не получилось, поэтому оставил все как есть.

PS подправил раскраску левого заднего фонаря, а то сильно кривой какой-то, увидел это только на фотке, так сколько не вертел не знаметил.

8 февраля 2010 года, 22:53

Мишутка

Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008

...да просто хотя бы тупо смешать черную-белую и возможно чуток св.коричневой + горошина зубной пасты или талька, и резина готова (паста или тальк убиваю блеск напрочь)...

8 февраля 2010 года, 23:10

Артем Крюков (Tomcat)

г.Иркутск
48 лет
На сайте с 07.12.2007

Ладно, даже если не упираться в пыль и прочую грязь, до высшей оценки модель немного не дотягивает (на мой субъективный взгляд) по ряду причин, как то: толстый слой краски, местами скрывая фактуру поверхности, т.е. если раму и агрегаты красить кистью приемлимо, то кабину лучше задуть, тем более автор представляет машину типо только с завода. Далее, предательски серебрятся окантовки стёкол, как будто это бронестёкла, с этим бороться наверное сложнее, но не думаю, что всё безнадёжно, ну и для повышения смотрибельности тонкую мелочёвку желательно заменить на изделия из проволок различного диаметра, а то уж сильно брутально выглядит тоже зеркало. Тем не менее моделька симпатично выглядит, люблю колёсных в 72-м.

9 февраля 2010 года, 0:00

Андрей

Красноярск
53 года
На сайте с 10.03.2007

Цитата (danka.83):
Ту модель которую Вы ставите в пример-это конверсия. Я не спорю, что конверсия это вообще выше всяких похвал. Но данный зил тоже хорош и хорош именно как изкоробка.
И? По твоему одинаковая оценка для обеих моделей будет справедлива?

При совершенно разных уровнях моделей ставить им по 5?

Вот все говорят, что его надо припылить или попачкать. Зачем? Это же модель. ИМХО пачкать надо когда модель на диораме или хотябы на подставке. Чистые модели на полке смотрятся значительно лучше.
На вкус и цвет товарищей нет. Каждый для себя сам решает грязнить модель или нет, но есть сложившиеся стереотипы: самолеты, корабли, авто в 24ом-чистые почти, броня, авто в 35ом и 72ом-со следами эксплотации.

9 февраля 2010 года, 0:30

tillman

13 лет
На сайте с 10.11.2009

Tomcat +1

Древние советские номера и Российский флаг на двери, согласен, может давно в части служит, но почему тогда такая новая, хотя может на консервации стояла. Сам практически ответил на свой вопрос, но все равно бросается в глаза, про окраску Томкэт сказал, + у Зила зеркала на 3-х ножках, а не на 2-х, можно было добавить из проволоки, добавить ручки за дверьми, уменьшить немасштабные порнучни на кузове, диски колес задуть в черный (а резину можно было окраасить в черный+немножечко серого или у ревела уже есть готовая хорошая краска ЕМНИП №9), фару сделать из прозрачного литника, уменьшить толщину брызговиков, сделать их из тамиевской ленты, например, а то это не брызговики а бронеплиты....вот тогда было бы 5, а так 4.

9 февраля 2010 года, 6:00

Николай (Кока)

подмосковье
43 года
На сайте с 24.02.2009