Не понимаю в каком месте я назойлив. Предлагаю пообсуждать проблемы изготовления болтовых соединений с помощью лазера. Какие сложности, проблемы? Какой аппарат, какой фирмы лучше использовать? Давайте моделисты, подключайтесь к теме.....
Недавно рекламный макет одной железки в масштабе 1:1 некоторые деятели взяли и залили краской сплошняком. Получился ужос, летящий на крыльях ночи. Снимать краску даже слесаря отказались (и правильно сделали) Выбросить изделие за 12 000 долларов рука не поднималась. Я притащил на работу из дома все мои модельные краски и сидел 3 дня, раскрашивал детали макета в их реальный цвет! Выложить её на форуме? Типа во какие железки делают у нас на фирме..... Круто, дорого, красиво.....
И вообще какой смысл выставлять здесь рекламную, коммерческую продукцию?
В каком месте она рекламная или коммерческая? Вам что, предлагают что-то купить?
"Самоделка ООО "Корвет"" суть - реклама фирмы с помощью которой сделана модель. Не удивлюсь, если за эту модель ещё и зарплату заплатили. Но надеюсь, что это всё таки техническое творчество.
Поясняю! Если я буду заказывать травло в цехе печатных плат, детали в макетке, потом буду их покрывать в хим. цехе, потом буду напылять металл по шаблону, сложные детали отпринтую на 3-д принтере, ну и отдам в слеварку чтобы мне её собрали тульские левши, что мы будем тогда здесь обсуждать?????????? Уровень технической и технологической оснащенности моего предприятия??????
Если бы автор изобразил мир после погружения, если бы мастерски изобразил следы эксплуатации.... А так.... ну собрал, ну аккуратно покрасил, ну и молодец!
Я прекрасно понимаю, что работа - отличная, модель сделана на высшем уровне, но обсуждать то что?????? Чем можете поделится, каким опытом, какими технологиями?
Цитата: Ну не рассчитал видимо))))))))))) Надо в створ будет еще раз посмотреть, накрайняк "спилить" елки))
Да прекращайте! Не трогайте ничего. Работа закончена и работа - отличная.
Работа - профессиональная. Мат. часть на высоком уровне. Только разрешите немного понудеть. Автор очень точно изобразил реальные следы зксплуатации, но сделал одну неточность. В моделизме некоторые вещи делаются немного утрированно. То есть если грязь, то по уши, если ржавка, то на пол метра. Это из за психологического восприятия маленьких объектов. По мне модель недотонирована. Хотя я продолжаю восторгаться этой работой.
Гыыыыы!!!!! У нас в макетном цеху делают круче, мельче и красивее! Только они себя моделистами не называют. Потому, что делают по моим чертежам. Так что не понял что здесь обсуждать и что оценивать! :)))))))))))))))
И вообще какой смысл выставлять здесь рекламную, коммерческую продукцию?
Анатолий! Всё отлично по модели. Я вот только не люблю синий фон. Тем более если изображена городская сцена. Всё таки голубой фон, ИМХО, больше подходит для полевых сюжетов. На некоторых фотках даже грунт синий, и в этом месте мой мозг выдаёт "ошибку" (не фатальную). :) И старайтесь держать камеру как можно дальше от объекта съёмки, а то фокус, то на гусенице, то на фаре, только не на морпехе.
Да что удивляться. Нормальное обсуждение! Всё как в курятнике каждой птице свой насест. Новенький - вниз однозначно. Мне только не понятно, почему людям было не лениво писать, что грязь не правильная? Ну сказали в первом посте ну и хватит. Вот и выходит, что уровень моделиста определяется не "грамотной" критикой, умением дать грамотный совет и помощь. А я посоветую взять простой карандаш (мягкий) и почиркать им по углам металлических деталей машины. Она стразу станет "железной". А ещё можно стащить у мамы из косметички палочку, которой тени наносят и покрошить (помельче и растререть) тот же простой карандаш на бумагу и этой палочкой пошмыгать по краям дверей и по другим углам машины. Будет здорово!
Автор - молодец, что выставил модель. Каропка - сайт друзей. С этим сайтом Вам легче будет делать красивые модели! :)
Цитата: Извините, но ФАУ банально нельзя было сюда подвести...Ёлки мешают!!!!! Они бы все крылышки пообломали.
Так фау монтировали на месте. Иначе она действительно никуда не пролезла бы!
Во Вы тут дискуссию развели. Просто смывки не хватает. Да автор, смотрю её и на других работах особо не жалует. Если смотреть на дио в живую, то смывка не очень то и нужна, а вот при фотографировании, отсутствие смывки сильно бросается в глаза.
Восхищен самоделом и работой в целом. Делать или не делать смывку - дело вкуса автора, но ходовую погрузчика надо бы докрасить, припылить.
Долго думал, что не так? Потом понял.... 2 источника света разного спектра. Скорее всего свет с окна и лампочка. По этому машина получилась 2-х цветной. Половина серая, а половина зеленоватая. У меня в свете ламп накаливания цвет в зелень пошел. В остальном - ЗАЧЕТ!
Не понимаю в каком месте я назойлив. Предлагаю пообсуждать проблемы изготовления болтовых соединений с помощью лазера. Какие сложности, проблемы? Какой аппарат, какой фирмы лучше использовать? Давайте моделисты, подключайтесь к теме.....
Недавно рекламный макет одной железки в масштабе 1:1 некоторые деятели взяли и залили краской сплошняком. Получился ужос, летящий на крыльях ночи. Снимать краску даже слесаря отказались (и правильно сделали) Выбросить изделие за 12 000 долларов рука не поднималась. Я притащил на работу из дома все мои модельные краски и сидел 3 дня, раскрашивал детали макета в их реальный цвет! Выложить её на форуме? Типа во какие железки делают у нас на фирме..... Круто, дорого, красиво.....
Цитата:
И вообще какой смысл выставлять здесь рекламную, коммерческую продукцию?
В каком месте она рекламная или коммерческая? Вам что, предлагают что-то купить?
"Самоделка ООО "Корвет"" суть - реклама фирмы с помощью которой сделана модель. Не удивлюсь, если за эту модель ещё и зарплату заплатили. Но надеюсь, что это всё таки техническое творчество.
Поясняю! Если я буду заказывать травло в цехе печатных плат, детали в макетке, потом буду их покрывать в хим. цехе, потом буду напылять металл по шаблону, сложные детали отпринтую на 3-д принтере, ну и отдам в слеварку чтобы мне её собрали тульские левши, что мы будем тогда здесь обсуждать?????????? Уровень технической и технологической оснащенности моего предприятия??????
Если бы автор изобразил мир после погружения, если бы мастерски изобразил следы эксплуатации.... А так.... ну собрал, ну аккуратно покрасил, ну и молодец!
Я прекрасно понимаю, что работа - отличная, модель сделана на высшем уровне, но обсуждать то что?????? Чем можете поделится, каким опытом, какими технологиями?
Покраска - отличная, но замыленные дверные щели в 24-м масштабе не допустимы.
Это по журналу. Элька предусаматривала кронштейн для МГшки вот и прилепил.
Цитата:
Ну не рассчитал видимо))))))))))) Надо в створ будет еще раз посмотреть, накрайняк "спилить" елки))
Да прекращайте! Не трогайте ничего. Работа закончена и работа - отличная.
Работа - профессиональная. Мат. часть на высоком уровне. Только разрешите немного понудеть. Автор очень точно изобразил реальные следы зксплуатации, но сделал одну неточность. В моделизме некоторые вещи делаются немного утрированно. То есть если грязь, то по уши, если ржавка, то на пол метра. Это из за психологического восприятия маленьких объектов. По мне модель недотонирована. Хотя я продолжаю восторгаться этой работой.
Гыыыыы!!!!! У нас в макетном цеху делают круче, мельче и красивее! Только они себя моделистами не называют. Потому, что делают по моим чертежам. Так что не понял что здесь обсуждать и что оценивать! :)))))))))))))))
И вообще какой смысл выставлять здесь рекламную, коммерческую продукцию?
Немного "мохнатый" а в остальом- ЗАЧЕТ!
В детстве собирал си линкс. Я тогда и не подозревал, что такое чудо можно собрать! Отлично!
Анатолий! Всё отлично по модели. Я вот только не люблю синий фон. Тем более если изображена городская сцена. Всё таки голубой фон, ИМХО, больше подходит для полевых сюжетов. На некоторых фотках даже грунт синий, и в этом месте мой мозг выдаёт "ошибку" (не фатальную). :) И старайтесь держать камеру как можно дальше от объекта съёмки, а то фокус, то на гусенице, то на фаре, только не на морпехе.
Да что удивляться. Нормальное обсуждение! Всё как в курятнике каждой птице свой насест. Новенький - вниз однозначно. Мне только не понятно, почему людям было не лениво писать, что грязь не правильная? Ну сказали в первом посте ну и хватит. Вот и выходит, что уровень моделиста определяется не "грамотной" критикой, умением дать грамотный совет и помощь. А я посоветую взять простой карандаш (мягкий) и почиркать им по углам металлических деталей машины. Она стразу станет "железной". А ещё можно стащить у мамы из косметички палочку, которой тени наносят и покрошить (помельче и растререть) тот же простой карандаш на бумагу и этой палочкой пошмыгать по краям дверей и по другим углам машины. Будет здорово!
Автор - молодец, что выставил модель. Каропка - сайт друзей. С этим сайтом Вам легче будет делать красивые модели! :)
Хорошо, аэрографии не хватает.
Цитата:
Извините, но ФАУ банально нельзя было сюда подвести...Ёлки мешают!!!!! Они бы все крылышки пообломали.
Так фау монтировали на месте. Иначе она действительно никуда не пролезла бы!
Во Вы тут дискуссию развели. Просто смывки не хватает. Да автор, смотрю её и на других работах особо не жалует. Если смотреть на дио в живую, то смывка не очень то и нужна, а вот при фотографировании, отсутствие смывки сильно бросается в глаза.
Восхищен самоделом и работой в целом. Делать или не делать смывку - дело вкуса автора, но ходовую погрузчика надо бы докрасить, припылить.
Натовцы его называли "Бьюти", по версии экскурсоводов "Монино". И действительно - красавец!
Долго думал, что не так? Потом понял.... 2 источника света разного спектра. Скорее всего свет с окна и лампочка. По этому машина получилась 2-х цветной. Половина серая, а половина зеленоватая. У меня в свете ламп накаливания цвет в зелень пошел. В остальном - ЗАЧЕТ!
Всё понравилось! Теперь, на свет просится диорама.
Железо... пахнет железом.... и броня крепка! Даже блеск её не портит. Похож на заводские фотографии.
ЗАЧЕТ!