Моделька зацепила..... значит буду критиковать! На сером цвете смывку делать очень трудно (не понятно какого цвета грязь набрасывать)! Автор решил положить пыль на танк. Смутил цвет пыли он слишком светлый. По легенде танк пустынный т. е. Северная Африка! Пыль там рыжая. Пыль в нашей полосе - коричневая то же похожа на старую ржавчину (глинозем - содержит окислы железа). Это - исходники. Дальше - выводы. Ходовая - на отлично, а вот то что выше надгусеничных полок - это фантазия. Запыление Вами изображенное могло быть, если танк предварительно был густо намазан салом. На многих выделенных Вам поверхностях пыль просто не может держаться в таких количествах. Африканские танки - должны быть чистыми. Повторюсь, ходовая - на отлично. Резиновые бандажи выделить бы.
Хочу отметить качество фоток! Автор - сложившийся фотограф!
Ваши фотки - пример для многих именитых моделистов!
Цитата (VolkusPozornicus): PoruchukGT, ну в принципе я знал что вся критика коснется моей БТТ, поэтому все принимается, спасибо. В следующей своей глобальной диораме потружусь над техникой.
Фотки стали жертвой плохого освещения, диорама не дома находиться, и моего фотоаппарата)))
Тада про антенну не забудьте, и провис гусениц великоват.
Хорошо, что я оценок принципиально не ставлю..... А так выдрать бы за ухо за мат. часть и за ржу без системную. Я понимаю, что авторам лень книжки читать, инструкцию по сборке, фотки смотреть. Ну хоть форум то зачесть по теме можно? Этих четвёрок (походу "Ж") на коропке - что у дурака махорки. А я уж боюсь.... Сейчас распишу косяков на пол листа, народ начнёт на меня наезжать..... Так, что пусть автор решает сам...... нужна ему критика или нет?
Цитата (VolkusPozornicus): По следам траков и ногам в песке: подразумевается что это каменистый участок пустыни где не так уж просто наследить, что пехоте что технике..
Ну наследить, то всегда можно пыли что на побережъе, что в пустыне - дофига....
Изтого, чтобросаетсяв глаза:
1.Тросы из нержавейки:
2. Алюминиевые болты на переднем, правом ведущем колесе;
3. Грунтозацепы - должны просто сиять.
4. Режущая кромка лопаты зачем то покрашена серебрянкой;
5. И фотки..... фотки на ттроечку!
Критикую потому,что автор - мастер и надеюсь моя критика будет полезной!
Сударь!Я думаю Вам стоит готовиться к театральному институту, факультету режиссуры! Как режиссёр Вы уже состоялись. Вы создали самую динамичную диораму на коропке! Вы конечно плохо владеете модельными технологиями, но Вы сумели создать динамизм в очень маленьком объёме! Это здорово, поверьте не каждому это дано! Косяков - море, но и море эмоций от Вашей диорамки! А это главное! Творите... радуйте нас!
Ух ты... чутьь не пропустил шедевр! Вот наверно один из единственных случаев, когда черный фон не портит диораму! Всё здорово! Мат часть и мотивы персонажей критиковать не охота! Автор - режисёр! Фотки, как кадры из фильма! Здорово!
Токаснег не вертикальных поверхностях не держится,а камуыляж - толстоват.
Поручик как всегда нудит..... танчик классный, но на настоящий не похож. Во первых как смывка - должна быть пыль - светлая краска! Во вторых за передние буксировочные крюки ничего не захватишь.....(низковато опущены). Цепная подвеска на задней части башни - черная..... (длаже если в пыли всё равно - должны быть темнее, так красивее) Не понятны высветления в угловых точках башни...... они либо должны изображать пыль либо их не должно быть. Ещё есть косяки по мат части, но это ерунда! Танчик удался! А ваще то скажу меркава настоящая - какая то сальная... как маслом натертая...... это субъективное восприятие. Повторюсь! Танчик - классный, лучший из современных.
Цитата (anton): Очень приятно видеть на форуме девушку, да еще с такой хорошей работой! Фигурка очень выдержана, и в то-же время прекрасно передает бравого летчика.
На счёт кирпичной пыли - она похожа на североафриканскую или тропическую. По ЗИПу его не только красили в базу, но ещё и иногда использовали...... по этому цвет может быть любой.... в основном пыльный, но согласитесь, карасивый шанец на любой модели смотрится очень здорово! И ещё... грязь выше надгусеничных полок практически не попадает..... высоко и скорости передвижения небольшие, значит взвешенной грязи (как на автостраде)нет.
ЕСТЬ ПРАВИЛО.... хочешь похвалить - пиши, что нравится, хочешь поругать - пиши, что не так. Нарушу правило и просто похвалю...... Один вопрос по утолщению на конце ствола правого орудия..... нафига, и нафига такое толстое?
Моделька - на полке смотреться будет отлично!
Из косяков.
1. Радиаторная решетка на этом древнем молотке - должна быть интегрированной с капотом.
2. Инфракрасные подсветчики либо красные либо черные.
3. Поворотники либо рыжие либо красные.
5. Катафоты -однозначно - рыжие.
6. Ветровые стёкла загажены в хлам, а пулемёт - чистый.
7. Нет механизма подкачки колес.
А ващето молоток - зачётный!
Ладно не поленюсь..... проанализирую.
1. Смотровая щель на правом бронелисте башни - убрат
2. Отсутствует антенна по правому борту и контейнер под антенну.
3. Не открывающийся пистолетный порт.
4. Хомуты глушителя должны быть ржавыми, как и сам глушак (см. жигули).
5. Смотровая щель заряжающего - тоже убрать.
6. По шанцу - см. инструкцию в коробке.
7. Пружинки козырьков отбойников - прилеплены к петлям...... не понятно чего они тянут.
8. Нет антенного отбойника на маске танка (в ките он есть).\
9. Ну и для солидности тросиков добавить бы.!
С автора стакан, для меня и второй для Оберста....... за труд.
Моделька зацепила..... значит буду критиковать! На сером цвете смывку делать очень трудно (не понятно какого цвета грязь набрасывать)! Автор решил положить пыль на танк. Смутил цвет пыли он слишком светлый. По легенде танк пустынный т. е. Северная Африка! Пыль там рыжая. Пыль в нашей полосе - коричневая то же похожа на старую ржавчину (глинозем - содержит окислы железа). Это - исходники. Дальше - выводы. Ходовая - на отлично, а вот то что выше надгусеничных полок - это фантазия. Запыление Вами изображенное могло быть, если танк предварительно был густо намазан салом. На многих выделенных Вам поверхностях пыль просто не может держаться в таких количествах. Африканские танки - должны быть чистыми. Повторюсь, ходовая - на отлично. Резиновые бандажи выделить бы.
Хочу отметить качество фоток! Автор - сложившийся фотограф!
Ваши фотки - пример для многих именитых моделистов!
С уважением, Поручик.
Цитата (VolkusPozornicus):
PoruchukGT, ну в принципе я знал что вся критика коснется моей БТТ, поэтому все принимается, спасибо. В следующей своей глобальной диораме потружусь над техникой.
Фотки стали жертвой плохого освещения, диорама не дома находиться, и моего фотоаппарата)))
Тада про антенну не забудьте, и провис гусениц великоват.
Цитата (Skif):
мне нравится на танке заменил бы фару и добавил бы пыли под керпич.
Совершенно согласен...... При таких масштабах разрушений пыли должно быть немеренно. А в целом классная диорама.
Я этих катафотов на армейских фотах не видел..... тока на музейных экземплярах.
В полевых условиях походу они долго не жили.
Хорошо, что я оценок принципиально не ставлю..... А так выдрать бы за ухо за мат. часть и за ржу без системную. Я понимаю, что авторам лень книжки читать, инструкцию по сборке, фотки смотреть. Ну хоть форум то зачесть по теме можно? Этих четвёрок (походу "Ж") на коропке - что у дурака махорки. А я уж боюсь.... Сейчас распишу косяков на пол листа, народ начнёт на меня наезжать..... Так, что пусть автор решает сам...... нужна ему критика или нет?
Цитата (knyshd):
Без косяков почти никогда не бывает,главное-чтобы работа над моделью удовольствие приносила и результат самому нравился.
+ 10001
Цитата (VolkusPozornicus):
По следам траков и ногам в песке: подразумевается что это каменистый участок пустыни где не так уж просто наследить, что пехоте что технике..
Ну наследить, то всегда можно пыли что на побережъе, что в пустыне - дофига....
Изтого, чтобросаетсяв глаза:
1.Тросы из нержавейки:
2. Алюминиевые болты на переднем, правом ведущем колесе;
3. Грунтозацепы - должны просто сиять.
4. Режущая кромка лопаты зачем то покрашена серебрянкой;
5. И фотки..... фотки на ттроечку!
Критикую потому,что автор - мастер и надеюсь моя критика будет полезной!
Сударь!Я думаю Вам стоит готовиться к театральному институту, факультету режиссуры! Как режиссёр Вы уже состоялись. Вы создали самую динамичную диораму на коропке! Вы конечно плохо владеете модельными технологиями, но Вы сумели создать динамизм в очень маленьком объёме! Это здорово, поверьте не каждому это дано! Косяков - море, но и море эмоций от Вашей диорамки! А это главное! Творите... радуйте нас!
Ух ты... чутьь не пропустил шедевр! Вот наверно один из единственных случаев, когда черный фон не портит диораму! Всё здорово! Мат часть и мотивы персонажей критиковать не охота! Автор - режисёр! Фотки, как кадры из фильма! Здорово!
Токаснег не вертикальных поверхностях не держится,а камуыляж - толстоват.
Поручик как всегда нудит..... танчик классный, но на настоящий не похож. Во первых как смывка - должна быть пыль - светлая краска! Во вторых за передние буксировочные крюки ничего не захватишь.....(низковато опущены). Цепная подвеска на задней части башни - черная..... (длаже если в пыли всё равно - должны быть темнее, так красивее) Не понятны высветления в угловых точках башни...... они либо должны изображать пыль либо их не должно быть. Ещё есть косяки по мат части, но это ерунда! Танчик удался! А ваще то скажу меркава настоящая - какая то сальная... как маслом натертая...... это субъективное восприятие. Повторюсь! Танчик - классный, лучший из современных.
во..... с обшивкой как настоящий
Очень аккуратно сделано! А обшивки не было?
А деревяшки, которыми погон башни прикрывают точно на заводе ставили?
Я к чему.... они должны либо пропитаны (как шпалы), либо густо покрашены. Иначе либо дождик будет капать либо деревяшки разопрёт или покоробит.
Цитата (anton):
Очень приятно видеть на форуме девушку, да еще с такой хорошей работой! Фигурка очень выдержана, и в то-же время прекрасно передает бравого летчика.
YL-OP =73=88=
Не просто летчика, а летчика - генерала!
На счёт кирпичной пыли - она похожа на североафриканскую или тропическую. По ЗИПу его не только красили в базу, но ещё и иногда использовали...... по этому цвет может быть любой.... в основном пыльный, но согласитесь, карасивый шанец на любой модели смотрится очень здорово! И ещё... грязь выше надгусеничных полок практически не попадает..... высоко и скорости передвижения небольшие, значит взвешенной грязи (как на автостраде)нет.
ЕСТЬ ПРАВИЛО.... хочешь похвалить - пиши, что нравится, хочешь поругать - пиши, что не так. Нарушу правило и просто похвалю...... Один вопрос по утолщению на конце ствола правого орудия..... нафига, и нафига такое толстое?
Переднюю часть капота надо бы посильнее опустить..... а то поплыла геометрия....
Потереть бы посильнее поверхности опорных плоскостей. И легенда превратится в реальность.