Грязь на корме не естественно смотрится. Танк не грузовик, он бросает грязь почти вертикально в верх. На модели как будто специально корму грязью мазали. Это - мелочевка! Модель - зачетная а скатка - вообще супер!!!!!
Труд оценю на хорошо, а вот облой с фигурок надо снимать. По покраске фигурок - это вопрос к мэтрам коробочным (надеюсь они не только будут своё "фи" высказывать, но и не поленятся, и дадут советы).
Теперь по композиции. Отряд прорывается из окружения под огнем противника. Во всех остальных случаях ведение боя из грузовика - самоубийство.
По фоткам. На автомате такие зачетные модельки снимать нельзя! Или убрать макросъёмку и отодвинуть фотоаппарат. Или в ручную зажать диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости.
Смпатичная КВ-шка. И тоже вопросы по ходовой! Очень много засветлений на частях подвески, которые не вступают в механический контакт друг с другом.
внутренняя поверхность ленивца, внешняя часть поддерживающих и опорных катков, тоже на ведущем колесе (а должны быть только зубья), при этом слабо выражена дорожка от катков на внутренней части гусениц. А в принципе, заслуженная четвёрка.
Вот..... теперь возьми ещё одну лампочку и освети модель с права - сзади по первой фотке. Сделай фото с уровня злаз (т.е. как будто реальный фотограф снимает реальный танк). На первой фотке улетел фокус в задней части танка. Отодвинь подальше фотик и сделай наезд зумом. И вообще! Ради твоих моделей стоит наладить процесс фотографирования. Дело это муторное, но благодарное.
Так.... открылись новые обстоятельства дела! Значит света НЕ ХВАТАЕТ!!!!! Подберите положение лампы, чтобы по свету не надо было фотки редактировать. Или увеличте выдержку. Естественно фотик на подставку! И попробуй пофотографировать перемещая источник света! Бери обычную настольную лампу, а лучше 2.
Цитата (Hindenburg): Фото для меня это пока самая непонятная конечная операция по модели и чуть ли не главная ведь оценивают по фотографиям.
Я не волшебник, я только учусь! Заметил такую штуку! Если модль в реале смотрится контрастной и яркой, на фотках будет просто цирк шапито! А вот блеклая и пыльная в реале, на фотках смотрится более правдопадобно! Это я по выставкам Тульским сужу! Может лак сменить? Блеск на работах похоже системный.
Хиденбург! Ну как у тебя получается так фоткать, что модель блестит? При чем получается, что блестит циммерит!!!!!!! Двигай нафик, лампочку в бок или вторую ставь! Ну классная модель, а опять блестит! Если фотки не сильно осветлены в редакторе, то света более, чем достаточно. Попробуй отнести источник света подальше от модели.
На счет живости..... несколько грубоват кронштейн крепления пулемёта... подточить бы его и потом аккуратно покрасить. Ещё можно смело грифелем от карандаша по ребрам пройтись....., по некоторым. Сидёлки потереть... резинка на них качественная... может и блестеть. И бензобак по моему "взлетел". Края люльки и ручку потереть до металла (тёмного, не ржавого). И подножку сложите... мотоцикл ведь с люлькой! Декали блестят.... лаком матовым их.... и погуще! И пластинку номерного знака подточите по контуру декали, да и толстовата она.... заменить бы на жестянку.
А как классно смотрятся фотки с уровня глаз! Да и сами фотки - грамотные!
Давно таких диорам не видел! Отлично!
А матовый цвет авто - это задумка такая?
Собрано хорошо! Великоват провис. Танк по классу почти легкий и гуси должны быть натянуты, а то соскочут. Фотки не важные.... без оцнки пока!
Грязь на корме не естественно смотрится. Танк не грузовик, он бросает грязь почти вертикально в верх. На модели как будто специально корму грязью мазали. Это - мелочевка! Модель - зачетная а скатка - вообще супер!!!!!
Труд оценю на хорошо, а вот облой с фигурок надо снимать. По покраске фигурок - это вопрос к мэтрам коробочным (надеюсь они не только будут своё "фи" высказывать, но и не поленятся, и дадут советы).
Теперь по композиции. Отряд прорывается из окружения под огнем противника. Во всех остальных случаях ведение боя из грузовика - самоубийство.
А подсказочка то есть!!!!!! На фотке, где люк открыт - видна толщина башни. Картона такой толщины я не встречал. Или это не картон?
И ещё вопрос к Кундузу. Вы модель сами фотографировали или фотки выставили на форуме?
Что значит при постройке не использовались бумажные заготовки, то есть бумага не использовалась???
Рымы, шанец, ручки люков, фара, тросы, глушители, ствол орудия с пламегасителем, буксирные серьги всё это из картона?
По фоткам. На автомате такие зачетные модельки снимать нельзя! Или убрать макросъёмку и отодвинуть фотоаппарат. Или в ручную зажать диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости.
Смпатичная КВ-шка. И тоже вопросы по ходовой! Очень много засветлений на частях подвески, которые не вступают в механический контакт друг с другом.
внутренняя поверхность ленивца, внешняя часть поддерживающих и опорных катков, тоже на ведущем колесе (а должны быть только зубья), при этом слабо выражена дорожка от катков на внутренней части гусениц. А в принципе, заслуженная четвёрка.
А что с фотками?
Вот..... теперь возьми ещё одну лампочку и освети модель с права - сзади по первой фотке. Сделай фото с уровня злаз (т.е. как будто реальный фотограф снимает реальный танк). На первой фотке улетел фокус в задней части танка. Отодвинь подальше фотик и сделай наезд зумом. И вообще! Ради твоих моделей стоит наладить процесс фотографирования. Дело это муторное, но благодарное.
5
Так.... открылись новые обстоятельства дела! Значит света НЕ ХВАТАЕТ!!!!! Подберите положение лампы, чтобы по свету не надо было фотки редактировать. Или увеличте выдержку. Естественно фотик на подставку! И попробуй пофотографировать перемещая источник света! Бери обычную настольную лампу, а лучше 2.
Цитата (Hindenburg):
Фото для меня это пока самая непонятная конечная операция по модели и чуть ли не главная ведь оценивают по фотографиям.
Я не волшебник, я только учусь! Заметил такую штуку! Если модль в реале смотрится контрастной и яркой, на фотках будет просто цирк шапито! А вот блеклая и пыльная в реале, на фотках смотрится более правдопадобно! Это я по выставкам Тульским сужу! Может лак сменить? Блеск на работах похоже системный.
5
Такова не бывает! Это фантастика! 5+
Я карандашом и пудрой орудовал перед фотографированием.... потом они всё равно тускнеют и стираются. А под лаком смотрятся убого!
Хиденбург! Ну как у тебя получается так фоткать, что модель блестит? При чем получается, что блестит циммерит!!!!!!! Двигай нафик, лампочку в бок или вторую ставь! Ну классная модель, а опять блестит! Если фотки не сильно осветлены в редакторе, то света более, чем достаточно. Попробуй отнести источник света подальше от модели.
На счет живости..... несколько грубоват кронштейн крепления пулемёта... подточить бы его и потом аккуратно покрасить. Ещё можно смело грифелем от карандаша по ребрам пройтись....., по некоторым. Сидёлки потереть... резинка на них качественная... может и блестеть. И бензобак по моему "взлетел". Края люльки и ручку потереть до металла (тёмного, не ржавого). И подножку сложите... мотоцикл ведь с люлькой! Декали блестят.... лаком матовым их.... и погуще! И пластинку номерного знака подточите по контуру декали, да и толстовата она.... заменить бы на жестянку.
Счас, модеры объяснят...... кто, что и куда может кидать! )))))))