Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем каропчанам! вот собрал и сей кит от китайских товарищей. сама по себе модель хороша, не обошлось правда без шпатлёвки, гуси так же,как на кв-1, наборные с имитацией провиса. ствол заменён на металический от Jordi Rubio. так как этому танку присущи проблемы с трансмисией, то в процессе покраски попытался изобразить танк только что из мастерских, на марш и в бой. красилось красками TAMYA, тонировалось маслом, чуток пигментов.
Единственное, что понравилось - гуси. В остальном - откуда на танке "только что из мастерских" столько ржавчины? Когда успели проржаветь выхлопы? А с катками что случилось? В чем они? Смазка? А когда они стереться успели? Тросы опять же ржавые по самое нехочу. В общем у Вас явные нестыковки с описанием и некоторых частей машины друг с другом. Из этого танка лучше сделать машину, побывавшую в боях, а для этого стоит высветлить местами и сколов чуток нанести. Или второй вариант - убрать всю ржу и странную субстанцию с катков. Трояк
Новосибирск, Академгородок 28 лет На сайте с 10.02.2009
Цитата:
Сообщение от Nekit
Ещё один...
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
Сообщение от Vlad_n
Единственное, что понравилось - гуси. В остальном - откуда на танке "только что из мастерских" столько ржавчины? Когда успели проржаветь выхлопы? А с катками что случилось? В чем они? Смазка? А когда они стереться успели? Тросы опять же ржавые по самое нехочу. В общем у Вас явные нестыковки с описанием и некоторых частей машины друг с другом. Из этого танка лучше сделать машину, побывавшую в боях, а для этого стоит высветлить местами и сколов чуток нанести. Или второй вариант - убрать всю ржу и странную субстанцию с катков. Трояк
ну почему-же рне стыковка?
до 22 июня танки ездили, на ученияхи т.д.. потом их в парк, разобрали и ..война. собрали и в бой, причём быстро, чтоб ездил и стрелял.
а насчёт ржи, это да, пигментами прошёлся, сдул лишнее, но видно не всё . косяк исправлю.
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
спасибо. и полностью согласен, КВ это как и Т-34 это наша история и гордость
Новосибирск, Академгородок 28 лет На сайте с 10.02.2009
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
за то на этом танке троса вышли! апокраска не понравилась однотонная фильтров бы сколов потереть кое где и очень не понравлись катки и звёздочка замем же так их натирать то??? перебор.. в целом 3.. можно лучше!
Сообщение от ruspatriot
за то на этом танке троса вышли! апокраска не понравилась однотонная фильтров бы сколов потереть кое где и очень не понравлись катки и звёздочка замем же так их натирать то??? перебор.. в целом 3.. можно лучше!
Сообщение от Baly
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
Смпатичная КВ-шка. И тоже вопросы по ходовой! Очень много засветлений на частях подвески, которые не вступают в механический контакт друг с другом.
внутренняя поверхность ленивца, внешняя часть поддерживающих и опорных катков, тоже на ведущем колесе (а должны быть только зубья), при этом слабо выражена дорожка от катков на внутренней части гусениц. А в принципе, заслуженная четвёрка.
Восторга танк не вызвал — фотографии чересчур откроплены, динамика и воздух отсутствуют напрочь. Цвет не удачный, сетки МТО надо было хоть смывкой выделить.
У меня такой в коробке своего часа ждет. Как - то Ваше творение игрушечно смотрится.
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Сообщение от COP 77
У меня такой в коробке своего часа ждет. Как - то Ваше творение игрушечно смотрится.
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Успехов.
почему вы решили что "новый"? попал в войска раньше войны, поездили на нём, постреляли, потом на ремонт. а тут война, а дальше описано выше
а насчёт цвета, имхо, в РККА цвет "4 БО" имел миллион оттенков. мне на этом танке видется именно таким.
про ржу отписал выше, а вот про прессформы на катках укажите пожалуйста
Сообщение от Strosek
Восторга танк не вызвал — фотографии чересчур откроплены, динамика и воздух отсутствуют напрочь. Цвет не удачный, сетки МТО надо было хоть смывкой выделить.
про фото не понял!
на сетках мто есть смывка, но с пигментами перемудрил, отписал выше.
Комментарии
27 лет
На сайте с 08.03.2009
На сайте с 25.06.2010
42 года
На сайте с 06.11.2009
28 лет
На сайте с 10.02.2009
Цитата:
Сообщение от Nekit
Ещё один...
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Единственное, что понравилось - гуси. В остальном - откуда на танке "только что из мастерских" столько ржавчины? Когда успели проржаветь выхлопы? А с катками что случилось? В чем они? Смазка? А когда они стереться успели? Тросы опять же ржавые по самое нехочу. В общем у Вас явные нестыковки с описанием и некоторых частей машины друг с другом. Из этого танка лучше сделать машину, побывавшую в боях, а для этого стоит высветлить местами и сколов чуток нанести. Или второй вариант - убрать всю ржу и странную субстанцию с катков. Трояк
ну почему-же рне стыковка?
до 22 июня танки ездили, на ученияхи т.д.. потом их в парк, разобрали и ..война. собрали и в бой, причём быстро, чтоб ездил и стрелял.
а насчёт ржи, это да, пигментами прошёлся, сдул лишнее, но видно не всё . косяк исправлю.
42 года
На сайте с 06.11.2009
Цитата:
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Цитата:
Сообщение от Baly
Да что за мода такая идиотская пошла, что если КВ то модель УГ. Честно, уже достало это сомнительное издевательство!
КВ это эпохальный танк, являющийся неотъемлемой частью истории советского танкостроения и нет ничего зазорного в том, что люди делают это замечательный танк. Лично я в планах, тоже имею купить себе КВ-1. И что меня теперь убить что-ли? Каждый человек в конце концов собирает то, что ему нравится! Сори за флуд.
По модели: Цвет не совсем тот, ближе к болотистому что-ли, и тонировочка не очень аккуратная, но а в целом неплохой Клим Ворошилов 2 вышел, 4.
спасибо. и полностью согласен, КВ это как и Т-34 это наша история и гордость
28 лет
На сайте с 10.02.2009
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Не кипятись, Балу. Никто не говорит, что если КВ - то модель УГ. Я тоже хочу собрать этот танк. Правда в 1/72. Просто их СЛИШКОМ много за последний месяц. То ли звезды так встали, то ли УПЫРЬ подсобил тремя КВ в недельный перерыв, но реально, открой страничку за июнь-июль и посмотри, сколько там КВ
Заодно посмотри на отзывы. Если модель качественная, то оценки ставят высокие, даже несмотря на то, что это опять КВ
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
42 года
На сайте с 09.02.2010
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Цитата:
Сообщение от ruspatriot
за то на этом танке троса вышли! апокраска не понравилась однотонная фильтров бы сколов потереть кое где и очень не понравлись катки и звёздочка замем же так их натирать то??? перебор.. в целом 3.. можно лучше!
спасибо
будем стараться.
с сайта
27 лет
На сайте с 20.05.2010
42 года
На сайте с 06.11.2009
Цитата:
Сообщение от Baly
Я понимаю, но просто есть некоторые, которые теперь в каждой теме про КВ пишут: Ну чё, опять КВ...сжечь на костре и т.д. Ну не серьёзно. Всё-таки это история. Ну зайдёт кто-нибудь и увидит подобный пост и скажет себе: "Блин, КВ наверное шняга просто, не буду его собирать, все его хаят!" и он будет в корне не прав, потому что обделит свою коллекцию эпохальным танком. ИМХО.
См. личку, не будем человеку зафлуживать тему
53 года
На сайте с 18.08.2009
внутренняя поверхность ленивца, внешняя часть поддерживающих и опорных катков, тоже на ведущем колесе (а должны быть только зубья), при этом слабо выражена дорожка от катков на внутренней части гусениц. А в принципе, заслуженная четвёрка.
59 лет
На сайте с 02.07.2009
57 лет
На сайте с 25.04.2008
45 лет
На сайте с 09.07.2009
На сайте с 28.07.2009
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Успехов.
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Цитата:
Сообщение от COP 77
У меня такой в коробке своего часа ждет. Как - то Ваше творение игрушечно смотрится.
Я бы рекомендовал: сделать оптику из CD + панорамы высверлить , сетки МТО высверлить, проводку к фаре и сигналу сделать, поручни менять на проволоку ( так пластмассово смотрятся) ну в цвет не попал совсем. На катках следы пресс форм, ржа не в тему, особенно на кормовой сетке ( там двигатель воздух выбрасывает а не воду) и раз он новый то почему антенны нет , ну а про остальное сказали.
Успехов.
почему вы решили что "новый"? попал в войска раньше войны, поездили на нём, постреляли, потом на ремонт. а тут война, а дальше описано выше
а насчёт цвета, имхо, в РККА цвет "4 БО" имел миллион оттенков. мне на этом танке видется именно таким.
про ржу отписал выше, а вот про прессформы на катках укажите пожалуйста
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Цитата:
Сообщение от Strosek
Восторга танк не вызвал — фотографии чересчур откроплены, динамика и воздух отсутствуют напрочь. Цвет не удачный, сетки МТО надо было хоть смывкой выделить.
про фото не понял!
на сетках мто есть смывка, но с пигментами перемудрил, отписал выше.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий