Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Модель хорошая, для третьей просто отличная. Придраться можно к блеску, ну и заклепки я бы смывкой выделил, но это конечно на вкус автора. Пять немного авансом
Наверное это так, но как-же скучно собирать нержавые танки
Цитата (PoruchukGT):
за ржавую технику командиры танков выговорешники получали и получают до сих пор.
В условиях войны тоже? А за мятые и снесенные крылья? А за утеряные противокуммулятивные экраны? За пробоины в броне и обгоревшие катки?
Цитата (Marauder2080):
Strosek, ты вгоняешь меня в краску!
Да ладно, я просто для примера
Уважаемый Finstud, я думаю вы не выставляли себе оценку Мне вообщем то тоже все равно какая итоговая оценка у вас будет, мне скорее интересна следующая ситуация: приходит новичек в моделизме на сайт, смотрит лучшие модели (это логично) и пытается сделать для себя выводы на будующее, в каком ключе ему работать. И видит он там полную солянку — на что ориентироваться, к чему стремиться? До сих пор я примерно понимал что ценится на этом сайте, старался учиться. Теперь вижу модель в совсем другом стиле, мне интересно. Может мне быть интересно без обиды с вашей стороны? Или мне нужно в личку каждому писать? В связи с этим мне очень интересно мнение людей ВЫСТАВИВШИХ оценки, на что вы ориентировались, что понравилось?
Господа, я оценку пока не ставил, и затрудняюсь оценить Объясните мне почему этот танк в лучших моделях занимает второе место? Я вижу аккуратно собранную модель практически без следов эксплуатации. Для себя я бы это назвал окончанием базовой покраски, потом начинается самое интересное. Неужели этого достаточно чтобы подвинуть Игнатовскую четверку или великолепный КВ-2 Марадера? Я подчеркиваю что абсолютно не хочу никого обидеть, поставлю пять если объясните по каким критериям вы выставляли такой высокий бал
Цитата (PoruchukGT):
Ржавчины нету машине - 15 - 20лет.
Но это ведь строевая машина! У них там и бордюры всегда белые
А если нет времени подкрашивать каждое повреждение?
Цитата (PoruchukGT):
И вообще объясните как фотки вставлять в текст!!! А то как то голословно получается.
Нажмите под формой быстрого ответа "Расширеный режим" и там "Управление вложениями"
Кирпичи по моему великоваты, да и на изломе на кирпич не похожи. А фигурки классные, пять.
Отличная модель, конечно пять.
Цитата (PoruchukGT):
Мальсенькое замечание. Ржы в пустыне не быват!
Ну незнаю, вот вполне ржавые образцы. В пустыне при смене дня и ночи конденсируется влага.
Классно, всего в меру. Пять
Цитата (Spartan):
Да именно он....мне этот лак на самом деле очень нравится, без пятен ложится....возможно блестит потому что я все кисточкой делаю
Да я тоже кисточкой, просто лаки все разные Вот для примера матовые Humbrol и Model Master. Humbrol блестит но держит уайт-спирит, Model Master матовый, но годится только для завершающего слоя. Vallejo купил, но еще не пробовал.
Цитата (Spartan):
Спасибо большое всем за отзывы!
А по поводу лака, модель им покрыта....не знаю почему так блестит в некоторых местах
А какой фирмы лак? Vallejo?
Приятная модель, видно внимание к деталям. Не помешал бы слой матового лака, а то поблескивает...
Цитата (Panzerofil):
Опять же повторюсь, индеск У-4 принадлежал конкретной машине испытательной серии.
Так на последней фотографии вроде он и есть, подписано что подбит в Эстонии. Хотя я ничего не утверждаю , книгу не я писал
Цитата (knyshd):
Интересные фотки,мне не попадались.А ссылку можно?
Вот например: http://www.kodges.ru/25928-voennye-mashiny-63.-kv-2.html
Цитата (Panzerofil):
Единственный момент - дкаль с надписью лишняя.
Да, на них даже опозновательные знаки не наносили, но не удержался, больно уж лозунг хороший
Цитата (Panzerofil):
и какие могли быть фашисты? О судебе танка в Великую Отечественную войну ничего не известно.
А вот тут не соглашусь, от 4 до 6 опытных машин воевали и были уничтожены в 41 году.
Цитата (Las-l):
Уважаемые! Подскажите пожалуйста или где глянуть можно что есть "смывка маслом"
А танк - полный зергут!
Конечно - 5!
Спасибо за оценку. Только со смывкой осторожно, уайт-спирит агресивен к эмалям, нужно промежуточный слой лака класть, причем лак предварительно проверьте на стойкость Если вообще про смывку интересно, то вот тут полезная статья: http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2290
Так гораздо лучше! Пять! Только волоски с нее пинцетом пообщипайте, а то очень в глаза бросаются на крупных планах.