Вам пакет из штаба армии

Можно про снежный покров по подробней

Если честно то смотрится как 72й масштаб.

Я позволю себе маленький совет по покраске броневика.

В реале зимний комок делался так - известь наносилась кистью (веником) поверх основного комка. И обтиралась именно известь до основной краски. Вы нанесли пятна под трафарет (насколько я могу судить по фото) селёной краски поверх белой, тоесть совсем наоборот.

Попробуйте окрасить модель в базовый цвет, затем покрыть её белой краской, и белую потом пообтереть. Будет смотреться намного реалистичнее, тем более, что равномерную обтёртость делать ненадо.

...и еще, я непонял, а к чему относится кусок стены, лежащий в снегу?! Просто он как-то нелогичен.

А вот сюжет у Вас получился

здравствуйте, возможно я повторюсь в кое чем но тем неменее. машина удалась(мне нравится)), столб отличный, варонка порадовала(качественно). а вот кусок стены? его что орки катапультой за...кинули?)). про фигуры не скажу, у каждого свой подход и видение. в общем диорама хорошая, оценка? я бы 4.5 поставил.

По поводу сомнительности камуфляжа.

Нашлось в архиве вот такое фото:

ИМХО-автор модели не погрешил против достоверности

Приветствую вас, Азамат! Обычно я придерживаюсь правила "прежде чем раскритиковать работу, надо её похвалить". Чтож, попробую. Понравилось качество и колличество фотографий. Броневичок очень даже ничего, с декалями обращаться только поучится советую. Вид из окна тоже понравился, ничего так ))). Всё. Дальше ругаю. Не знаю, сколько вы эту диораму делали, может это вымученный проект, но смотрится это всё как тяп-ляп-за-выходные. Столб - единственное, что заслуживает какого то внимания. Фигурки (иначе и не назовёшь) игрушечные. Если уж пуговицы натыкали, объем одежде можно же было попробовать передать? Аккуратность в покрасе есть, реалистичности — ноль. Мне кажется эту димку можно доделать и сделать из неё конфетку, токмо НЛО прибитое метеоритом кирпичеподобным в помойку надо. И в следующий раз, делая зимнюю диораму, не забудьте про следы.