Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Цитата (Coorsah):
я на своем штифты из проволочек использовал - высверлил в бортах по три отверстия и вставил собственно проволочки, прихватив изнутри супер гелем
На моем КВ та-же техника, по моему провис удачный получился.
Цитата (ruspatriot):
хотелось бы послушать про огрехи?
Ну например разводы грязи на боках. У Черчиля гусеница проходила по верху корпуса, с нее вся грязь стекала вниз, следовательно должны быть вертикальные подтеки (фото 1, 2, 3). Да и сами прикиньте, если ваш танк так высоко на боках испачкан, то он давно бы на брюхо сел, вы ведь не считаете проходимость танков абсолютной?
Грязища черная между чистыми лопатами тоже не очень объяснима.
Ну и скатка грубовато выглядит.
С другой стороны понравилась ваша работа с декалями, тонировка прицепа удалась. Удачи в дальнейших работах!
Серьезный у вас подход — не смог купить, сделаю сам! Вызывает уважение! Модель безусловно удалась, при общей лаконичности окраски впечатление создается великолепное! Пять с огромным плюсом!
Доработки правильные и нужные! Надмоторная плита очень удалась, респект. Гусеницы вы зря не победили, все таки их провис отличительная черта серии КВ! Еще не очень понравилась окраска бандажей, на внутренних катках местами просто обрывается.
Вы всерьез перешли в 72ой? эту модель сам делал, поэтому легче оценивать: молодей что занялись высверливанием, тут многие детали в этом нуждались, поручни переделаны — тоже плюс. Тросы почему не поставили? Гусеницы я делал на штифтах, удалось добиться нужного провиса, правда катки погнулись — надо было их не на модельный клей ставить, он валы размягчил. А по окраске дам те же советы что и во второй модели... Успехов!
Сборка хорошая, базовый окрас тоже, а в итоге опять впечатление недоделанной работы Очень уж одноцветно! Вы ведь уже опытный моделист, почему остерегаетесь использования новых техник? Тонировка, фильтры — где это все? Поверьте, испортить ими что-то очень сложно, всегда найдется новая техника вытягивающая неудачу на каком-то из этапов! Пробуйте, тренируйтесь, пора делать следующие шаги! Коллеги всегда помогут советом
Фотографии явно не удались, модель вроде ничего, но не без огрехов. Четыре
Цитата (gorn):
В принципе неплохо. Но мне не нравятся модели 72-ого масштаба, так как плохая у них детализация.
Ну уж не надо так категорично Вот вам для примера:
Уважаемый Александр. Честно говоря когда я покрыл его черной тонировкой то сам был в ужасе, я модели желтого цвета до этого не тонировал, а на зеленом мне нравится черная тонировка. И смыть уже не получалось, лак слезать начал. Поэтому пришлось продолжать, что мог вытянул, а остальное для себя назвал городской копотью Да и вообще, явно чувствую за собой как раз это "пере", но поделать пока ничего не могу, опыта маловато, первую модель собрал восемь месяцев назад. Думаю что с опытом придет и чувство меры, а пока так Следующий танк по вашему совету буду тонировать коричневым, это Валентайн будет в пустынных цветах...
Даже не знаю что и сказать, модель исполнена на высоком уровне, покраска и погодные эффекты на высоте, а вот зрелищности се равно нет Наверное такой агрегат больше для диорамы подходит... Автору заслуженная пятерка.
Для песочницы слишком хорошо, зря вы так, тем более там теперь модели долго не живут... Насчет сколов посоветую не злоупотреблять ржавчиной, сколы не обязательно до метала бывают, и не обязательно ржавеют. Грунт, металл, ржавчина — комбинируйте эти техники.
Очень слабенько. Гусеницы не то что без провиса, а аж наверх смотрят. Глушители не высверлены, ступеньки на башню переделать пять минут, эти не выглядят никак В общем не творческий подход, на троечку.
Цитата (GamRoiR):
Замечательная Пантерка За многое стоит похвалить, но и покритиковать найдется за что
Да уж, не без косячков Но это в моем стиле...
Я думаю гусеницы надо было на один трак укоротить, по крайней мере в 72ом я так и делал. Тогда натянутся получше. Сзади слева листы плохо сошлись, надо было хоть клеем щель пролить. В общем досадные мелочи при отличном качестве окраски. 4
Вот еще пара фотографий, в основную галерею не пролезли
Цитата (knyshd):
Хорошая модель, 5 поставил.Пара косячков:на виде сзади с повернутой башней на стволе разводы от смывки в глаза бросаются,ну и пулемет как надувной.
Спасибо! Да, на стволе разводы увидел на фотографиях, но они уже под лаком. Сам себе удивился, за столько времени не удосужился на ствол снизу взглянуть
Цитата (Einstürzen):
Следующий шаг камуфляж?
Спасибо за комментарий Думал что да, следующую модель в камуфляже соберу, но жена из имеющихся назначила следующим Валентайн от Италери, в инструкции схем с камуфляжем нет, подниму литературу, если были то покрашу
Цитата (Einstürzen):
З. Ы. А ты грунтуешь Revell? У меня по нему "Звезда" что то не очень ложится.
Эта модель загрунтована грунтом Vallejo на водной основе на родном растворителе. У меня всего два грунта, есть еще Humbrol под уайт-спирит. А Звезду я не пробовал, ее в Латвии просто нет.
Цитата (Officer):
Однозначно 5!!! Переделать две вышеуказанные вещи, и вперёд - занимать призовые места на всяческих конкурсах! Модель очень достойно выглядит для 35 масштаба, когда узнаёшь, что это 72-ой - челюсть отваливается.
Спасибо! Переделка к сожалению не для меня, я к законченным моделям не возвращаюсь... А критику применяю к следующим проектам
Цитата (KSP76):
лесенку мона и из проолки собрать на цианокрилате,так вернее будет,чем паять на шаблоне,вполне хорошо получилась моделка,5!
Спасибо за оценку! А места стыков не будут толстоватыми?
Цитата (Panzerofil):
ОТЛИЧНО!!!
Цитата (wwg):
Про танк ничего сказать не могу, но исполнение просто офигевайтунг! Особенно для 72-го
Спасибо коллеги, приятно услышать похвалы от постоянных жителей сайта