Каропка.ру → Сообщество → Леонид

Легкий танкк Pz I Ausf В

Производитель: Italery Дата размещения: 20 апреля 2010 года, 21:15 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброе время суток. Представляю Вам вторую модель. Покрашен краской Тамией. Добавлен не большой блеск ну и так по мелочи. Судить Вам. Характеристика: Год разработки: 1933 г. Год производства: 1935-1937 г. Боевая масса: 5.8 тонн Длинна: 4.42 мм Ширина: 2.06 мм Высота: 1.7 мм Скорость: 40 км\ч Запас хода: 170 км Радио: FuG2 Броня a. Лоб: 13 мм b. Борт:: 13 мм c. Корма: 13 мм d. Рубка: 13 мм e. Корпус: (верх) 13 мм f. Корпус: (низ) 6 мм g. Крыша/Днище: 8 мм Экипаж: 2 чел. Вооружение: 2 - 7.92мм пулемета MG-13 Изготовители: Германия VP
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
89	81.33	53.5

Средняя оценка: 74.6111 (все оценки)

Популярность модели: 61.82

Если честно, то я бы трос убрал...

Не в масштабе он...

На глушак не смотрю...))) типо савсем новый ещё не заводилсо...))) в принципе олифой на аллюминивой пудре красили... так что даже не вопрос если танчег новый...)))

А для второй модели просто замечательно, если учесть что это 72-й...

20 апреля 2010 года, 21:17

Леонид (GSP)

Санкт-Петербург
38 лет
На сайте с 14.04.2010

Спасибо первая была Пантера.

20 апреля 2010 года, 21:25

Pz.VIK

Хреновый
51 год
На сайте с 30.04.2007

Вроде африканец, но почему-то покрашен под польшу...

20 апреля 2010 года, 21:33

Автор удалён
с сайта

Трос в топку, а для второй модели очень даже здорово. Но не пять всё-таки. 4+

20 апреля 2010 года, 21:49

Леонид (GSP)

Санкт-Петербург
38 лет
На сайте с 14.04.2010

Все согласно схеме. Кстати трос убирается)) просто повесил для кучности что от него было.

20 апреля 2010 года, 21:50

Автор удалён
с сайта

Ну толстоват он, мягко говоря. Самому скрутить лучше.

20 апреля 2010 года, 22:06

Vombat

Столица Урала - Екатеринбург
41 год
На сайте с 23.07.2009

к претензиям к троссу присоединяюсь а так понравилось симпатично и в меру. может стоило на боковом люке декаль разрезать? 5 поставил из-за неравнодушности к ранним немецким таньчикам и 72 масштабу

21 апреля 2010 года, 3:23

Антон Назаров (Coorsah)

Тарко-Сале
42 года
На сайте с 20.11.2008

Вооот, совершенно другое дело! прогресс на лицо! так держать!

на мой взгляд не мешало бы зашпаклевать корпус (стык между верхней и нижней половиной), козырек над МТО вырезать из сыростирола наверно стоило бы, а то как бронеплита 80мм (на мой взгляд ) но это так, придирки в остальном конечно поддерживаю предыдущих ораторов в их замечаниях

UPD еще пеньки от питателей (или толкателей?) на катках сейчас углядел. их там быть не должно, внимательней и аккуратней при следующей сборке

21 апреля 2010 года, 4:28

Sergeim

Москва,
53 года
На сайте с 06.08.2008

Модель хорошая 5-

Про трос уже писали, а так понравилось.

21 апреля 2010 года, 5:58

Lukas

52 года
На сайте с 19.08.2009

ну к тросу еще бы не мешало стволы заменить, а если серьезно, то и в 35-м он маленький а тут 72! Как вы таких малышей собираете???

21 апреля 2010 года, 8:26

Vlad_n

Киев
42 года
На сайте с 06.11.2009

В целом понравился танчик.

Из минусов трос неаккуратно покрашены катки. Так же не понял цвет гусей. Или фото неудачные, или они окрашены в один цвет с броней. Так не должно быть.

4

21 апреля 2010 года, 8:30

Леонид (GSP)

Санкт-Петербург
38 лет
На сайте с 14.04.2010

Собирать на самом деле не легко потому что боишься что нить сломать, да и места меньше занимают на полке. Траки покрашены в темный стальной цвет краской моделист из аэрографа по этому такой оттенок. Так как кистью красить был бы цвет ярче но и очень густо.

21 апреля 2010 года, 9:30

Strosek

Ванкувер
45 лет
На сайте с 09.07.2009

Прогресс по сравнению с первой моделью разительный, так держать! Окраска корпуса не однотонная — это большой плюс. Теперь осваивайте тонировку!

21 апреля 2010 года, 11:08

Сергей Маматов (Kunduz)

г.Дустенбург Нижегородской обл.
55 лет
На сайте с 23.08.2007

Да, "Пантера" была гораздо хуже!

Автору хочу пожелать больше изучать матчасть, побольше изучать фотографии прототипов (повторюсь, нужна помощь - всегда пожалуйста). Тогда и исчезнут немасштабные тросы и другие детали.

Так держать! Но "4", и то авансом.

21 апреля 2010 года, 16:35

vic

Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009

а я все же скажу...не сочтите за занудство что трос мне напомнил кака.....задутую серебром! так, танк мне понравился, он ведь не больше 250го? бтра в смысле.......

21 апреля 2010 года, 16:40

Константин Аликин (KSP76)

Нижний Новгород
57 лет
На сайте с 16.09.2008

Радостно,что любителей Бтт72 становится больше,модель понравилась,есть минусы .но для второго раза это нормально; замечательно высветление и затемнение по серому основному фону,ничего непоправимого нет,при желании указанные недостатки недолго выровнять.автор не боится рискнуть.молодец!

21 апреля 2010 года, 17:39

Леонид (GSP)

Санкт-Петербург
38 лет
На сайте с 14.04.2010

Всем спасибо за поддержку.

21 апреля 2010 года, 17:54

Станислав (Marauder2080)

Донецк
44 года
На сайте с 10.02.2009

Модель отличная. а трос явно с линкора, не меньше))

22 апреля 2010 года, 7:17

moneag

Омск
50 лет
На сайте с 25.07.2009

Цитата (Marauder2080):
Модель отличная. а трос явно с линкора, не меньше))
солидарен полностью.

как вариант - трос скрутить из "жилок", находящихся внутри IDE-шного (ну и ещё в куче где оно есть) шлейфа от компьютерного винчестера. в 72-м вроде значительно более масштабно выходит, чем имеющийся в наборе. на своём "газоне" именно такой сделал, понравилось. особенно до покраски кисточкой

23 апреля 2010 года, 16:48

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий