Цитата: Цитата:Позвольте не согласиться.
Автор пишет Траки KGS 73/800 от T-Rex,а согласно таблице приведенной им с тигрового угла их ставили сначала марта 1945 года, на очень поздние кинги. На ранних стояли другие.
И,имхо, хамить начал автор
Какой еще таблице?! При чем тут то что они от T-Rex? Насколько мне известно эти траки появились в ноябре 44го! Впервые их устанавливали как раз на машины abt 506 во время арденнской операции! А это как раз 44-45 годы! Хотя ожидалось их установка на машины abt 501! Хотя это и не было еще массовое использование! А то о чем Вы пишите - это время начала широкого их применения! Автор обо всем этом как раз и писал! Так что они там как раз к месту! Но тут обычно читать и задумываться о прочитанном не очень любят! Вот так и получается!
Уважаемый. Имелось ввиду KGS 73/800, А не то что они от какогото производителя.Автор ссылался на таблицу в своём посте, а там чётко написано с марта. Значит машина ну никак не ранняя, или все же микс .И по вашей логике даже если ставили вовремя Арден, машина будет поздняя ну или если хотите среднего выпуска ну никак не раннего.
Цитата: Цитата:Но у меня возникли вопросы - замечания по мат. части. Ну а ответы, вы сами можете прочитать)))
Конечно почитайте эти пустые замечания о несуществующих ошибках Автора! В этом как раз и заключается суть проблемы! Ну еще и отвратительное непрекращающееся хамство S Leys в котором он сам обвиняет других!
Позвольте не согласиться.
Автор пишет Траки KGS 73/800 от T-Rex,а согласно таблице приведенной им с тигрового угла их ставили сначала марта 1945 года, на очень поздние кинги. На ранних стояли другие.
И,имхо, хамить начал автор
Исполнение отлично.
Маленький нюанс, если это заводская 54 б, а не модернизация, то ,имхо,отверстия под курсовой пулемёт не должно быть. Или я не прав?
Модель зачетная. Только вот со знаками идентификации полный швах.
Номера регистрационные вермахт, принадлежность 101 тяжёлый батальон сс. У них пантер не было. Если хотели лейбштандарт, то там один ключ в щите
сборка и покраска выполнены хорошо, но это машина из самой последней серии выпущенной фирмой МАН в апреле 1945 года(последний каток с внутренней аммортизацией) поэтому камок не должен быть засадным. и в Арденах она не могла быть никак по времени.
Цитата: Цитата:Цитата:
вот и я об этом же. один выстрел один танк. а другие по 20-70 выстрелов и ничего.что все прямо в лоб били?
да пушка выстрелила на 8 км, но экпериментальным снарядом. сказочники они и всё. на фоне того что не могут новый танк построить,либо провести тендер на покупку, либо что уже более реально отказаться от танков в пользу мифических супер пупер бмп или ещё чего то там.
а модель да отлично сделана, тут слов нет
Без комментариев, кроме:
с каких это пор стандартный британский снаряд со сминаемой головной частью (HESH), которым был подбит тот иракский танк, стал вдруг экспериментальным? и дистанция не 8 км, а 5 400 м. Данный факт подтвержден из доступного мне закрытого источника в российском Генштабе.
Вот как-то так.
я про " уникальная нарезная пушка с прицельной дальностью 10 километров…"
хороший выстрел на 5400 метров, но он ОДИН. и это не показатель. есть примеры выстрелов на огромные дистанции из различного оружия. но повторюсь они единственные, либо с экспериментальными боеприпасами.
в те времена всё их было круто, всё наше(СССР) было отстоем.
Цитата: Цитата:" Во время "1-й Войны в Заливе" (Кувейт, 1991 г.), "Челленджер 1 мк 3" подбил иракский танк с расстояния 5400 м первым (!) выстрелом. В 2003 г. при штурме г. Басра в Ираке, танки и БМП 7-й механизированной бригады британцев попали под жесточайший обстрел со стороны иракских национальных гвардейцев и вооружённых местных жителей (см. фото); отдельные «Челленджеры» получили от 20-ти до 70-ти попаданий из РПГ и шрапнельных СВУ, при этом был уничтожен лишь один танк – точное попадание из РПГ-29 «Вампир» в слабо защищённое место в борту…"
Откуда вы берёте эти сведения о " Челленджере " ? Можно ссылку на источник ?
Насчёт Первой войны в Заливе - у меня в 1990-х была книжка (вроде бы издательства Concord), называлась вроде бы "Operation Granby", там была и фотография битого Т-55, фото прицела Челленджера с дистанционной сеткой и т.д.
Насчёт 2003 г. - "известно, откуда" - всё есть в интернете... Как-то ночью гулял в интернете и наткнулся на интервью с английским танкистом - командиром того подбитого танка; на английском, естественно... струя от "Вампира" пробила бортовой топливный бак (вон там на фото дырочка такая маленькая), оторвала ноги наводчику, а остальные члены экипажа "легко отделались" - только контузии. Ссылку вряд ли найду сейчас...
вот и я об этом же. один выстрел один танк. а другие по 20-70 выстрелов и ничего.что все прямо в лоб били?
да пушка выстрелила на 8 км, но экпериментальным снарядом. сказочники они и всё. на фоне того что не могут новый танк построить,либо провести тендер на покупку, либо что уже более реально отказаться от танков в пользу мифических супер пупер бмп или ещё чего то там.
а модель да отлично сделана, тут слов нет
Цитата: Цитата:Роспись фигур понравилась,но однако в 44 таких танкеток у немцев уже небыло больше под 1941 подходит.
Не согласен. Как раз в 44-том в германские подразделения поступило большое количество итальянской бронетехники, которая была традиционно "прихватизирована" после выхода Италии из войны, и таким образом перестав быть союзником Германии. Большой вопрос: в каких именно подразделениях она использовалась? Детальной информации на этот счет не так уж и много. Но фотографий итальянских танков, самоходок и бронеавтомобилей с немецкими опознавательными знаками в общем то большое количество.
использовались в 24 waffen-gebirgs(karstjager) division ss на севере Италии и в Югославии против партизан
Цитата:Шикарная работа! Классная проработка деталей, окраска -тоже на высоте! Всё очень натурально и гармонично смотрится. Мне и ранняя редакция модели нравилась. С интересом рассматривал фото: качественные, Автор ничего не скрывает.
От Вас Kais разве что то скроешь? :)))
- да скроешь, я ж так, любитель "кисонек" просто :) Тут тем более картинка такая что и искать ничего нет желания. Да я и не ищу если честно особо, так, что в глаза если бросается :) Кстати вот крашу сейчас экранированную Ф-ку как раз :) Тоже с "противовоздушной" бронёй :)
Цитата:
на фото ранняя Г из ИТАЛИИ возможно выпуска октября 1944 года. и не только колесо лишнее, там и маска без бороды - а при чём тут увязка маски без бороды и выхлопа - я вообще не понял. По-моему эту и ей подобную машины видели все, кто строил "пантеры". Автор тем более вроде на аутентичность машин не претендует, просто про выхлоп сказал...
просто вышла солянка.
-или колесо убрать и добавить маску без бороды выйдет пантера из Италии
- или убрать анти аир крафт и опять колесо и будет пантера с последнего фото
колесо ставили на последние 28 мановские пантеры и выхлопы там другие
Цитата:
Цитата:Позвольте не согласиться.
Автор пишет Траки KGS 73/800 от T-Rex,а согласно таблице приведенной им с тигрового угла их ставили сначала марта 1945 года, на очень поздние кинги. На ранних стояли другие.
И,имхо, хамить начал автор
Какой еще таблице?! При чем тут то что они от T-Rex? Насколько мне известно эти траки появились в ноябре 44го! Впервые их устанавливали как раз на машины abt 506 во время арденнской операции! А это как раз 44-45 годы! Хотя ожидалось их установка на машины abt 501! Хотя это и не было еще массовое использование! А то о чем Вы пишите - это время начала широкого их применения! Автор обо всем этом как раз и писал! Так что они там как раз к месту! Но тут обычно читать и задумываться о прочитанном не очень любят! Вот так и получается!
Уважаемый. Имелось ввиду KGS 73/800, А не то что они от какогото производителя.Автор ссылался на таблицу в своём посте, а там чётко написано с марта. Значит машина ну никак не ранняя, или все же микс .И по вашей логике даже если ставили вовремя Арден, машина будет поздняя ну или если хотите среднего выпуска ну никак не раннего.
Цитата:
Цитата:Но у меня возникли вопросы - замечания по мат. части. Ну а ответы, вы сами можете прочитать)))
Конечно почитайте эти пустые замечания о несуществующих ошибках Автора! В этом как раз и заключается суть проблемы! Ну еще и отвратительное непрекращающееся хамство S Leys в котором он сам обвиняет других!
Позвольте не согласиться.
Автор пишет Траки KGS 73/800 от T-Rex,а согласно таблице приведенной им с тигрового угла их ставили сначала марта 1945 года, на очень поздние кинги. На ранних стояли другие.
И,имхо, хамить начал автор
Модель вышла удачно. Но такое расположение крестов(на лобовой броне и на задних ящиках)присуще только 654 ботальону.
Исполнение отлично.
Маленький нюанс, если это заводская 54 б, а не модернизация, то ,имхо,отверстия под курсовой пулемёт не должно быть. Или я не прав?
Модель зачетная. Только вот со знаками идентификации полный швах.
Номера регистрационные вермахт, принадлежность 101 тяжёлый батальон сс. У них пантер не было. Если хотели лейбштандарт, то там один ключ в щите
Как всегда красиво сделано
сборка и покраска выполнены хорошо, но это машина из самой последней серии выпущенной фирмой МАН в апреле 1945 года(последний каток с внутренней аммортизацией) поэтому камок не должен быть засадным. и в Арденах она не могла быть никак по времени.
но он действительно розовый
класс.
Красиво вышло.
ну прямо ваще! классно изобразил.
Прекрасно сделано. Класс
Цитата:
Цитата:Цитата:
вот и я об этом же. один выстрел один танк. а другие по 20-70 выстрелов и ничего.что все прямо в лоб били?
да пушка выстрелила на 8 км, но экпериментальным снарядом. сказочники они и всё. на фоне того что не могут новый танк построить,либо провести тендер на покупку, либо что уже более реально отказаться от танков в пользу мифических супер пупер бмп или ещё чего то там.
а модель да отлично сделана, тут слов нет
Без комментариев, кроме:
с каких это пор стандартный британский снаряд со сминаемой головной частью (HESH), которым был подбит тот иракский танк, стал вдруг экспериментальным? и дистанция не 8 км, а 5 400 м. Данный факт подтвержден из доступного мне закрытого источника в российском Генштабе.
Вот как-то так.
я про " уникальная нарезная пушка с прицельной дальностью 10 километров…"
хороший выстрел на 5400 метров, но он ОДИН. и это не показатель. есть примеры выстрелов на огромные дистанции из различного оружия. но повторюсь они единственные, либо с экспериментальными боеприпасами.
в те времена всё их было круто, всё наше(СССР) было отстоем.
Цитата:
Цитата:" Во время "1-й Войны в Заливе" (Кувейт, 1991 г.), "Челленджер 1 мк 3" подбил иракский танк с расстояния 5400 м первым (!) выстрелом. В 2003 г. при штурме г. Басра в Ираке, танки и БМП 7-й механизированной бригады британцев попали под жесточайший обстрел со стороны иракских национальных гвардейцев и вооружённых местных жителей (см. фото); отдельные «Челленджеры» получили от 20-ти до 70-ти попаданий из РПГ и шрапнельных СВУ, при этом был уничтожен лишь один танк – точное попадание из РПГ-29 «Вампир» в слабо защищённое место в борту…"
Откуда вы берёте эти сведения о " Челленджере " ? Можно ссылку на источник ?
Насчёт Первой войны в Заливе - у меня в 1990-х была книжка (вроде бы издательства Concord), называлась вроде бы "Operation Granby", там была и фотография битого Т-55, фото прицела Челленджера с дистанционной сеткой и т.д.
Насчёт 2003 г. - "известно, откуда" - всё есть в интернете... Как-то ночью гулял в интернете и наткнулся на интервью с английским танкистом - командиром того подбитого танка; на английском, естественно... струя от "Вампира" пробила бортовой топливный бак (вон там на фото дырочка такая маленькая), оторвала ноги наводчику, а остальные члены экипажа "легко отделались" - только контузии. Ссылку вряд ли найду сейчас...
вот и я об этом же. один выстрел один танк. а другие по 20-70 выстрелов и ничего.что все прямо в лоб били?
да пушка выстрелила на 8 км, но экпериментальным снарядом. сказочники они и всё. на фоне того что не могут новый танк построить,либо провести тендер на покупку, либо что уже более реально отказаться от танков в пользу мифических супер пупер бмп или ещё чего то там.
а модель да отлично сделана, тут слов нет
а я в живую этот байк видел, трогал
собрано и окрашено хорошо. матчасть гуляет,борт конкретный из 654 батальона именно ранняя модель
Цитата:
Цитата:Роспись фигур понравилась,но однако в 44 таких танкеток у немцев уже небыло больше под 1941 подходит.
Не согласен. Как раз в 44-том в германские подразделения поступило большое количество итальянской бронетехники, которая была традиционно "прихватизирована" после выхода Италии из войны, и таким образом перестав быть союзником Германии. Большой вопрос: в каких именно подразделениях она использовалась? Детальной информации на этот счет не так уж и много. Но фотографий итальянских танков, самоходок и бронеавтомобилей с немецкими опознавательными знаками в общем то большое количество.
использовались в 24 waffen-gebirgs(karstjager) division ss на севере Италии и в Югославии против партизан
Цитата:
Цитата:по моему это т 34 57
Нет Это точно 76
значит показалось.для изкоробки пойдёт ,хотя траки менять надо по-любому.
по моему это т 34 57 ствол длинноват для 76мм пушки
Цитата:
Цитата:Спасибо Друзья за внимание!!!
Цитата:Шикарная работа! Классная проработка деталей, окраска -тоже на высоте! Всё очень натурально и гармонично смотрится. Мне и ранняя редакция модели нравилась. С интересом рассматривал фото: качественные, Автор ничего не скрывает.
От Вас Kais разве что то скроешь? :)))
- да скроешь, я ж так, любитель "кисонек" просто :) Тут тем более картинка такая что и искать ничего нет желания. Да я и не ищу если честно особо, так, что в глаза если бросается :) Кстати вот крашу сейчас экранированную Ф-ку как раз :) Тоже с "противовоздушной" бронёй :)
Цитата:
на фото ранняя Г из ИТАЛИИ возможно выпуска октября 1944 года. и не только колесо лишнее, там и маска без бороды - а при чём тут увязка маски без бороды и выхлопа - я вообще не понял. По-моему эту и ей подобную машины видели все, кто строил "пантеры". Автор тем более вроде на аутентичность машин не претендует, просто про выхлоп сказал...
просто вышла солянка.
-или колесо убрать и добавить маску без бороды выйдет пантера из Италии
- или убрать анти аир крафт и опять колесо и будет пантера с последнего фото
колесо ставили на последние 28 мановские пантеры и выхлопы там другие