Цитата: Надеюсь без обид, но грузовик совсем не понравился! Особенно колеса покрашенные в камо, без малейшего намека на запыление. А вот груз не плохо смотрится но на будущее, колеса нужно класть на дно кузова и под перед, иначе всему грузу будет капец через пару км. Они весят довольно много.
Юзер хэлпа не читает. (с) В 2х постах выше я давал расклад покраски колес. Ладно нак качество фото можно списать увиденный камуфляж, но прочитать выше в обсуждении что написано не судьба? Во вторых колеса итак уложены парами 2 штуки одно на другое, в третьих груз это кусок смолы отлитый под габарит кузова чехами реал модел. Так что если бы косяк и был то это был бы их косяк.
Цитата: а почему он ВЕСЬ зеленый? приборная панель и сидения - допустим...
но протекция колес запылена базовым зеленым - вот это действительно странно.
Колеса запылены пигментами "Земля пустыни", "Песок светлый", "Глина". По мимо этого на колесах ляпки buff, запыление аэром dark yellow и woden deck tan. Подтеки маслом и Smoke. Основной цвет автомобиля - тамиевский NATO Green. Боюсь что я как фотограф разницу в цвете передать Вам не смогу. Цитата: неравномерно покрашенный капот и неожиданные камуфляжные красно-коричневые пятна задумывались изначально?
лицо пулеметчика удалось и если не футуристическая покраска, то вышло бы отлично.
Схема окраски данная производителем (а красилось именно по ней) вызывает смутные сомнения. 2 цвета характерные для стандартного натовского камуфляжа (NATO Green и NATO Brown) и при этом вместо NATO Black указан Olive Drab. Спорить с ними не стал. Жираф большой ему видней. Ессно прсле высветлений/затемнений , смывок и прочей фигни цвета камуфляжа не контрастны Цитата: ладно, будем ждать диорамы, может она ответит на все вопросы) В процессе http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_40954.html
Еще раз убеждаюсь в том что читать описалово на каропке - моветон-с :) Цитата: Просьба раскоряченых колес не боятся. Модель идет в диорму и сделано это спецом
Цитата: Странно, все оценили!
Понял, спос. Отсель видно то, чего не видно сбоку. Грузовичок подогнали близко. Расширили бы поле по ширине и высоте сантиметра на три этой скученности не было бы.
Цитата: GFO,давайте к нам в БТТ,вижу что у вас будет прекрасно получаться броня!Собсно следующим номером на стапель и попадет БТТ. Или Италовский Биг Фут или трамповский Леопольд.
Ну и не надо было их ставить. Только портят всё впечатление. И подвеска типа 24 неправильна для этой модификации и "родной" фонарь ужасный. И, как дмитрий уже сказал, "выдумка" насчёт костыля прикола... Оправдывает только то, что модель делалась на заказ (угадал?)
Угадали. И как я в таком случае не могу их поставить если заказчик говорит - должно быть? Все что я мог сделать при таком раскладе это вытащить по максимуму сам бомбер. Заказчик созреет - собрать и подвесить правильные ишаки - 6 сек.
Цитата: описание же убогое - непонятно, что сделано, как сделано. Фотографий мало, тем более для такой модели. В этой части работы (что обидно!) хвалить просто не за что
А фигли мне расписывать все все с точностью до пука? Обзор этой модели здесь есть. Любой более менее понимающий человек может примерно прикинуть обьем работ, а непонимающему хоть роман в стихах напиши - ему пофиг. Пиарится в стиле "от тут я поставил проволочную скобку -это офигенный труд хвалитеменязаэто!" как то не по мне. Да и вообще-есть конечный результат. Важно то какое он производит впечатление. А то как я с ним выпиливался это по большому счету ультрафиолетово.
Если уж очень интересно - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_38290.html
Да пес с этими оценками и матчастью. Все равно ,полностью, того что хотел не вышло. Да и интерес к этой модели потерялся после последней подмазки. Надоела эта авиация. Хочется чего нить для души построить в 1/35
Цитата: От себя - добавили бы Вы еще историческую справку о прототипе.... Фото Модели смотрел с удовольствием... но вот и почитать о ней хотелось бы....
http://www.opoccuu.com/201111.htm Цитата: Н-да, ишачки стоило бы заменить А-моделовскими, причем их еще нужно переделать в тип 4, которые в реальности таскал ТБ-3М-17
Вообще то если честно амодел туда никак не катит. Туда нужны смоляные каюковские. А если говорить по гамбургскому счету то надо лепить китбаш из каюка и icm. Цитата: Немного не понравилась излишняя матовость верхних поверхностей, все же это не танк.
Ну уж что поделать БТТшника видать не исправить.
Цитата: Понравилось....затвор горизонтальный КЛИНОВОЙ???? надо найти справочник...
А что в этом удивительного? Кронверк, Арт музей, пищаль "Три аспида". Россия ,17 век.
Какая нахрен ржа на выхлопе если это полимерная гофра? Какая нахрен ржа на траках если там процентов на 80 резина. Хоть перед началом критики на прайм портал залезли с матчастью поверхностно ознакомится...
Цитата: А если хотите бетон показать, то лучше из строительного гибса (алебастра) сделайте,будет реальнее.
Ни за что. Лучше подобрать шкурку подходящей зернистости.
Цитата: Уважаемый, подскажите где мат такой травяной достать можно? Всё вроде перекопал, не могу найти...С уважением, Лев!
http://armor35.ru/index.php?categoryID=589&show_all=yes
Цитата: Лёня, зачетный "атлант". Смываешь на "калоше"?
На ней родимой. Поверх футуры. С разбодяженным маслом както привычней чем с АК и мигом. Даи за три копейки можно намешать какой хош оттенок.
Цитата:
Надеюсь без обид, но грузовик совсем не понравился! Особенно колеса покрашенные в камо, без малейшего намека на запыление. А вот груз не плохо смотрится но на будущее, колеса нужно класть на дно кузова и под перед, иначе всему грузу будет капец через пару км. Они весят довольно много.
Юзер хэлпа не читает. (с) В 2х постах выше я давал расклад покраски колес. Ладно нак качество фото можно списать увиденный камуфляж, но прочитать выше в обсуждении что написано не судьба? Во вторых колеса итак уложены парами 2 штуки одно на другое, в третьих груз это кусок смолы отлитый под габарит кузова чехами реал модел. Так что если бы косяк и был то это был бы их косяк.
Цитата:
а почему он ВЕСЬ зеленый? приборная панель и сидения - допустим...
но протекция колес запылена базовым зеленым - вот это действительно странно.
Колеса запылены пигментами "Земля пустыни", "Песок светлый", "Глина". По мимо этого на колесах ляпки buff, запыление аэром dark yellow и woden deck tan. Подтеки маслом и Smoke. Основной цвет автомобиля - тамиевский NATO Green. Боюсь что я как фотограф разницу в цвете передать Вам не смогу.
Цитата:
неравномерно покрашенный капот и неожиданные камуфляжные красно-коричневые пятна задумывались изначально?
лицо пулеметчика удалось и если не футуристическая покраска, то вышло бы отлично.
Схема окраски данная производителем (а красилось именно по ней) вызывает смутные сомнения. 2 цвета характерные для стандартного натовского камуфляжа (NATO Green и NATO Brown) и при этом вместо NATO Black указан Olive Drab. Спорить с ними не стал. Жираф большой ему видней. Ессно прсле высветлений/затемнений , смывок и прочей фигни цвета камуфляжа не контрастны
Цитата:
ладно, будем ждать диорамы, может она ответит на все вопросы) В процессе http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_40954.html
Еще раз убеждаюсь в том что читать описалово на каропке - моветон-с :)
Цитата:
Просьба раскоряченых колес не боятся. Модель идет в диорму и сделано это спецом
Цитата:
Странно, все оценили!
Понял, спос. Отсель видно то, чего не видно сбоку. Грузовичок подогнали близко. Расширили бы поле по ширине и высоте сантиметра на три этой скученности не было бы.
А где хоть один общий план ? Понять композицию и вообще оценить без этого нельзя.
Цитата:
GFO,давайте к нам в БТТ,вижу что у вас будет прекрасно получаться броня!Собсно следующим номером на стапель и попадет БТТ. Или Италовский Биг Фут или трамповский Леопольд.
Цитата:
Ну и не надо было их ставить. Только портят всё впечатление. И подвеска типа 24 неправильна для этой модификации и "родной" фонарь ужасный. И, как дмитрий уже сказал, "выдумка" насчёт костыля прикола... Оправдывает только то, что модель делалась на заказ (угадал?)
Угадали. И как я в таком случае не могу их поставить если заказчик говорит - должно быть? Все что я мог сделать при таком раскладе это вытащить по максимуму сам бомбер. Заказчик созреет - собрать и подвесить правильные ишаки - 6 сек.
Цитата:
описание же убогое - непонятно, что сделано, как сделано. Фотографий мало, тем более для такой модели. В этой части работы (что обидно!) хвалить просто не за что
А фигли мне расписывать все все с точностью до пука? Обзор этой модели здесь есть. Любой более менее понимающий человек может примерно прикинуть обьем работ, а непонимающему хоть роман в стихах напиши - ему пофиг. Пиарится в стиле "от тут я поставил проволочную скобку -это офигенный труд хвалитеменязаэто!" как то не по мне. Да и вообще-есть конечный результат. Важно то какое он производит впечатление. А то как я с ним выпиливался это по большому счету ультрафиолетово.
Если уж очень интересно - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_38290.html
Да пес с этими оценками и матчастью. Все равно ,полностью, того что хотел не вышло. Да и интерес к этой модели потерялся после последней подмазки. Надоела эта авиация. Хочется чего нить для души построить в 1/35
Да не смотрите вы на эти ишаки. Нету их там, понимаете нету. Мебель это. Антураж поставленый от бедности.
Цитата:
От себя - добавили бы Вы еще историческую справку о прототипе.... Фото Модели смотрел с удовольствием... но вот и почитать о ней хотелось бы....
http://www.opoccuu.com/201111.htm
Цитата:
Н-да, ишачки стоило бы заменить А-моделовскими, причем их еще нужно переделать в тип 4, которые в реальности таскал ТБ-3М-17
Вообще то если честно амодел туда никак не катит. Туда нужны смоляные каюковские. А если говорить по гамбургскому счету то надо лепить китбаш из каюка и icm.
Цитата:
Немного не понравилась излишняя матовость верхних поверхностей, все же это не танк.
Ну уж что поделать БТТшника видать не исправить.
Угу, только вопрос в том что считать за Е-5. Боргвард с шестью панцершреками или что то еще. http://www.achtungpanzer.eu/wanze.php
Цитата:
Понравилось....затвор горизонтальный КЛИНОВОЙ???? надо найти справочник...
А что в этом удивительного? Кронверк, Арт музей, пищаль "Три аспида". Россия ,17 век.
Какая нахрен ржа на выхлопе если это полимерная гофра? Какая нахрен ржа на траках если там процентов на 80 резина. Хоть перед началом критики на прайм портал залезли с матчастью поверхностно ознакомится...
Мало того что со сколами передоз, так еще и с шейдингом беда...
Цитата:
А если хотите бетон показать, то лучше из строительного гибса (алебастра) сделайте,будет реальнее.
Ни за что. Лучше подобрать шкурку подходящей зернистости.
Цитата:
Уважаемый, подскажите где мат такой травяной достать можно? Всё вроде перекопал, не могу найти...С уважением, Лев!
http://armor35.ru/index.php?categoryID=589&show_all=yes
Цитата:
Лёня, зачетный "атлант". Смываешь на "калоше"?
На ней родимой. Поверх футуры. С разбодяженным маслом както привычней чем с АК и мигом. Даи за три копейки можно намешать какой хош оттенок.
Цитата:
Реально получилось! А сколы чем иммитировали? 5+
Кисть 0 и металлик Босни.
Цитата:
Почему то считал, что это старый ,добрый ESCI
ESCI это АС-130. Там и сходимость получше и крой внутренний
Угу, именно на Елизово его довели до такого состояния в каком он находится в Новосибе на ремонте :)