Цитата (knyshd): А,в смысле пыль слишком белая?Ну ,почвы в Германии не особо богаты чернозёмом.Проехал танк после дождя по грунтовке раздолбанной с глиняной почвой.Вообще да,можно было и потемнее.
ну да... бедны черноземом, но богаты мелом и известью? не, правда, как по мне - очень светло
У меня на мониторе запыление белым выглядит. словно танк по гипсовому заводу проехался. SKIF сказал уже, что красную пыль лучше сделать, типа кирпич красный.
Цитата (Berkut916): Вот глянь тогда на свои же работы, КВ-2, ИСУ и другие, просто наиотличнейшие модели, особенно КВ-2 танк как настоящий, броня, траки именно металлом пахнет, а на 72-ке нету этого и почему я непойму или ты скажешь что они одинакого сделаны? Может фото тогда портит незнаю. За те работы смело 5 с кучей плюсов, а на эту не поднимается рука 5 поставить. Без обид.
естественно без обид но я ж тоже с глазами и вижу эти все свои работы, они на одной полке все таки ж стоят. если бы было бы ощущение пластика - я бы сам бы в первую очередь это увидел бы и исправил. ладн, будут еще у меня модели современных танков... посмотрим что там получится
Цитата (SEV-78): Marauder2080,Очень за вас рад,добиться понимания жены -великое дело!
Мое мнение:" Искоропка",хотя приятно видеть призматические приборы наблюдения,правда далеко не все, семь приборов я так и не нашёл ,не буду по матчасти пинать ,а то на две страницы получится.
Раскрашено хорошо,видимо дела с аэром идут в гору,видимо у вас что то с лаком не ладится ,блеска нет,у меня каждый раз как первый ,когда дело до лака доходит,пол дня мучаюсь что бы с лаком подружиться.
По камо придирка есть,вы читали форум и понимаете что 72 от звезды далека от совершенства,и вытянуть эти дрова покрасом не получится,но в вашем случае можно было бы эффектно преподнести камуфляж с чётко отбитыми краями,займись вы масками,а не такой размытый такого быть не могло.
Поставлю 4
Семь приборов?! ну я подозреваю что в командирской башне 3... 2 в люке мехвода, а где еще 2?
Насчет лака не понял... Почему блестеть должно?
Насчет камо: а разве он не с размытыми краями в реале? Если брать стандартный трехцвет: зеленый, желтый (светло-зеленый), черный - то там только черный маской, два других цвета с размытыми краями. вариант двухцветного камо есть и с масками, и с размытыми краями
Цитата (Serg62): А,да,ещё чуть-чуть:стекло правой фары лучше окрасить чёрным-будет для ПНВ(левая-с щитком свтомаскировки)
а, кстати насчет этой фары - частенько видно на фото, что там черное стекло. А левая получается, за счет щитка, того же цвета что и база? а правая с открытым черным стеклом? Я такое четко видел на фото Т-64. Это касается и Т-72, 80? и что такое ПНВ?
Цитата (Serg62): Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
Цитата (Shaq): Хороший окрас, хорошие следы метео эффектов. Из не дочётов: на ранних Т-72 было по два габарита (Белова цвета на ранних, зелёного на более поздних) и габариты не смотрели в одну сторону; топливная магистраль к доп.топлевным бакам не полная, нет связующего шланга между "бочками"; ик фары закрашены; и задняя фара как правило была красного цвета; облой на буксировочных крюках на лобовой броне и нет пулеотбойников на лобовой броне. Всё это мелочь, но её видно.
Цитата (Berkut916): Я что вижу, то и говорю, я металического блеска невижу, не на траках, ни на самой броне.
Глянь вот хотя бы на эти работы как пример и сравни со своей,
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6349
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6293
Разница помоему видна отлично, фактура металла на лицо в отличии от твоей работы.
Ссылка с Т-55 - не вопрос, первоклассная работа и... фото явно сделаны профессионально в фотостудии. Я же снимаю у себя в квартире, в качестве источника света - окно на улицу. Разницу в подаче модели ощущаете? Что касается второй ссылки - не самый лучший пример. Ничего личного, мне очень нравится как Воловик Арсений прорабатывает матчасть своих моделей, в этом плане я от него безнадежно отстаю, но покраска... хм... не хотел бы я бы что-то подобное у себя повторить...
Я, пожалуй, останусь при своем мнении насчет "ощущения металла" в моих моделях
декали блестят. в целом хорошая аккуратная модель. я щас тоже кису-Д от АйСиЭм выделываю... но у вас стиль исполнения техники ВМВ коренным образом отличается от моего, поэтому как по мне - скучненько ))) вот я свою пантеру собираюсь поломать в хлам))))
хм... на любителя конешно масштаб такой
Цитата (knyshd):
А,в смысле пыль слишком белая?Ну ,почвы в Германии не особо богаты чернозёмом.Проехал танк после дождя по грунтовке раздолбанной с глиняной почвой.Вообще да,можно было и потемнее.
ну да... бедны черноземом, но богаты мелом и известью? не, правда, как по мне - очень светло
Цитата (knyshd):
В смысле?Не понял.
У меня на мониторе запыление белым выглядит. словно танк по гипсовому заводу проехался. SKIF сказал уже, что красную пыль лучше сделать, типа кирпич красный.
как-то с белым перебор вышел...
хм... неплохо, неплохо
фонарь кабины как-то не очень аккуратно исполнен
нормальный броневик вышел. и птичка улыбнула)))
Гы))) Черные звездочеты наконец-то прошлись по моей модели)))
Цитата (churikos):
я думаю что перебора нет,вот когда я кв-1 делал вот там перебор
грязь как раз отлично получилась! вполне в меру!
Цитата (Berkut916):
Вот глянь тогда на свои же работы, КВ-2, ИСУ и другие, просто наиотличнейшие модели, особенно КВ-2 танк как настоящий, броня, траки именно металлом пахнет, а на 72-ке нету этого и почему я непойму или ты скажешь что они одинакого сделаны? Может фото тогда портит незнаю. За те работы смело 5 с кучей плюсов, а на эту не поднимается рука 5 поставить. Без обид.
естественно без обид но я ж тоже с глазами и вижу эти все свои работы, они на одной полке все таки ж стоят. если бы было бы ощущение пластика - я бы сам бы в первую очередь это увидел бы и исправил. ладн, будут еще у меня модели современных танков... посмотрим что там получится
модель отличная, но мне показалось, или цветопередача фото-монитора подвела, но зеленый слишком ярковат?
Цитата (GamRoiR):
В общем очень понравилось, но передние грязевые щитки вызвали недоумение... Должны выглядеть вот так:
http://savepic.org/92221m.jpg
Не болгаркой же их по бокам отрезали
гы) и правда...
Цитата (SEV-78):
Marauder2080,Очень за вас рад,добиться понимания жены -великое дело!
Мое мнение:" Искоропка",хотя приятно видеть призматические приборы наблюдения,правда далеко не все, семь приборов я так и не нашёл ,не буду по матчасти пинать ,а то на две страницы получится.
Раскрашено хорошо,видимо дела с аэром идут в гору,видимо у вас что то с лаком не ладится ,блеска нет,у меня каждый раз как первый ,когда дело до лака доходит,пол дня мучаюсь что бы с лаком подружиться.
По камо придирка есть,вы читали форум и понимаете что 72 от звезды далека от совершенства,и вытянуть эти дрова покрасом не получится,но в вашем случае можно было бы эффектно преподнести камуфляж с чётко отбитыми краями,займись вы масками,а не такой размытый такого быть не могло.
Поставлю 4
Семь приборов?! ну я подозреваю что в командирской башне 3... 2 в люке мехвода, а где еще 2?
Насчет лака не понял... Почему блестеть должно?
Насчет камо: а разве он не с размытыми краями в реале? Если брать стандартный трехцвет: зеленый, желтый (светло-зеленый), черный - то там только черный маской, два других цвета с размытыми краями. вариант двухцветного камо есть и с масками, и с размытыми краями
Цитата (Serg62):
А,да,ещё чуть-чуть:стекло правой фары лучше окрасить чёрным-будет для ПНВ(левая-с щитком свтомаскировки)
а, кстати насчет этой фары - частенько видно на фото, что там черное стекло. А левая получается, за счет щитка, того же цвета что и база? а правая с открытым черным стеклом? Я такое четко видел на фото Т-64. Это касается и Т-72, 80? и что такое ПНВ?
Цитата (Dreamcaster):
Блин, пошел есть шляпу, галстук и смокинг Даже и придираться ни к чему не хочется.
та ладно! придраться всегда есть к чему!
Цитата (Serg62):
Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
[ATTACH]22628[/ATTACH][ATTACH]22629[/ATTACH][ATTACH]22630[/ATTACH]
А по гусям.... Фриул он и в Африке-Фриул.
буду знать на будущее. спасиб!
Цитата (Shaq):
Хороший окрас, хорошие следы метео эффектов. Из не дочётов: на ранних Т-72 было по два габарита (Белова цвета на ранних, зелёного на более поздних) и габариты не смотрели в одну сторону; топливная магистраль к доп.топлевным бакам не полная, нет связующего шланга между "бочками"; ик фары закрашены; и задняя фара как правило была красного цвета; облой на буксировочных крюках на лобовой броне и нет пулеотбойников на лобовой броне. Всё это мелочь, но её видно.
http://s57.radikal.ru/i158/0912/7a/1f42f7efbc66t.jpg
кстати, а не знаете смысл в реальности второго габбарита спереди, смотрящего не вперед, а в сторону?
Цитата (Berkut916):
Я что вижу, то и говорю, я металического блеска невижу, не на траках, ни на самой броне.
Глянь вот хотя бы на эти работы как пример и сравни со своей,
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6349
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6293
Разница помоему видна отлично, фактура металла на лицо в отличии от твоей работы.
Ссылка с Т-55 - не вопрос, первоклассная работа и... фото явно сделаны профессионально в фотостудии. Я же снимаю у себя в квартире, в качестве источника света - окно на улицу. Разницу в подаче модели ощущаете? Что касается второй ссылки - не самый лучший пример. Ничего личного, мне очень нравится как Воловик Арсений прорабатывает матчасть своих моделей, в этом плане я от него безнадежно отстаю, но покраска... хм... не хотел бы я бы что-то подобное у себя повторить...
Я, пожалуй, останусь при своем мнении насчет "ощущения металла" в моих моделях
декали блестят. в целом хорошая аккуратная модель. я щас тоже кису-Д от АйСиЭм выделываю... но у вас стиль исполнения техники ВМВ коренным образом отличается от моего, поэтому как по мне - скучненько ))) вот я свою пантеру собираюсь поломать в хлам))))
Цитата (Serg62):
[ATTACH]22625[/ATTACH]Зелёный.Иногда попадалась на глаза белая вставка.
Не страшно,исправить легко.Только вот красный цвет,зараза такая,норовит сквозь любую краску просочиться.
спасибо! буду знать! буду править. Это кстати касается всей советской современки? и Т-80 и Т-64 передние габбариты зеленые имеют?