Цитата (Irbis): Кстати, хоть я и не любитель зимнего камо, но для повышения эрудиции спрошу - какой краской он сделан? Технология? Очень живо получилось.
сначала модель красилась в стандартный дюнкель с зелеными и коричневыми полосами акрилом хобби колор. белый - водорастворимый валеджо. наносил его резкими мазками кистью с подрезаной щетиной. потом более жесткой кистью, макнув в водку, стирал лишнее и делал потертости до основного цвета
Цитата (Irbis): Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.
возможно покраснее ржа на выхлопах должна быть... попробую подправить
Цитата (Hindenburg): Очень понравилось впервые вижу такое исполнение зимнего камо виден авторский подход а спецэффекты от погоды и цвет ржавчины очень натуральны 5!!!Есть пару вопросов какие гусеницы были в наборе сборные или винил и из чего тросы?
гуси наборные в наборе и очень понравилось наличие порядка 20-25 запасных траков в наборе и очень легкая стыкуемость-собираемость траков
Цитата (knyshd): Смотрится очень здорово,конечно,на 5.Согласен с Кундузом-циммерит должен быть.И антенку бы ей какую-нибудь.Ну и ,может быть,на лоб отметину от снаряда,а то пулевых отметин хватает,а снарядных не видать.
про антенну думал, но передумал Насчет снарядов... я ж говорю: по задумке это очень везучая "пантера". 85-мм болванку ей так и не посчастливилось поймать
Цитата (Irbis): Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!
там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?
1. Нагара на стволе быть не должно вообще! Его в принципе не бывает на орудиях без дульного тормоза. Ну или очень очень немного. Учите мат часть.
2. Глушитель не ржавый, а покрашен коричневой краской. Так видится на фото. Слишком монотонно, ржа такой не бывает. Используйте разные оттенки коричневого.
3. При общем обдиренге корпуса, ходовая как только что помыта. Да и боевое отделение тоже. Баланс должен быть во всем.
4. Гуси склеяны не аккуратно. Местами выгнуты, там где должен быть провис.
5. Если уж открыли люк мехвода, то хоть покрасте с внутренней стороны правильно. Он должен быть цвета слоновой кости или цвета грунта, в зависимости от года выпуска машины.
6. Нет проводки к фарам... Это больше придирка, но с ней смотрибельность была бы намного лучше)
Цитата (MaximKa): Panther - гармоничный танк. Если б не отдельные ломкие недостатки конструкции и советские «дороги», можно б было не тратиться на тигров 1,2. Глядя на модель, захотелось купить и на несколько месяцев погрузиться в работу. Мне понравилось. Всех с наступающим Новым годом. Афтору «пять».
немцам можно б было вообще в принципе ни на что не тратиться в 40-х годах прошлого века
Пы.Сы. Ничего гармоничного в пантере нет. Больше недостатков чем преимуществ.
Цитата (Hindenburg): Сетку сравнивал с покупной травленкой ячейка там такая же толщина чуть толше но не критично на модели ничего не вырезалось все нарисовано вот номер в следующий раз буду рисовать или декали мягкие нужны дракон хорошие декали делает но жесткие поэтому так получилось.Ведро из набора тамии там их аж 4 штуки еще бочки и канистры да и цена его радует вообщем полезная вещь .
я щас сам пантеру D делаю, под зимний камо... а насколько вообще оправдано помимо бортового номера свастику наносить? это иннициатива отдельных экипажей? или есть правила маркировки?
а мне понравилось! 5! цепанула модель! только тросы совсем не понятны мне... провисают как-то слишком легко, упругости не чувствуется. и сами уключины тросов - из чего это?! смотрится не айс
5 - и это даже не обсуждается. удивлен тому, что у кого то поднялась рука поставить оценку ниже пятерки. но придраться хотел бы... ИМХО, но при такой внешней "поношенности" смущают абсолютно ровные и целые надгусеничные полки вдоль бортов. можно было бы немного криволинейную форму им придать))))
Цитата (Irbis):
Кстати, хоть я и не любитель зимнего камо, но для повышения эрудиции спрошу - какой краской он сделан? Технология? Очень живо получилось.
сначала модель красилась в стандартный дюнкель с зелеными и коричневыми полосами акрилом хобби колор. белый - водорастворимый валеджо. наносил его резкими мазками кистью с подрезаной щетиной. потом более жесткой кистью, макнув в водку, стирал лишнее и делал потертости до основного цвета
Цитата (Irbis):
Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.
возможно покраснее ржа на выхлопах должна быть... попробую подправить
Цитата (Hindenburg):
Очень понравилось впервые вижу такое исполнение зимнего камо виден авторский подход а спецэффекты от погоды и цвет ржавчины очень натуральны 5!!!Есть пару вопросов какие гусеницы были в наборе сборные или винил и из чего тросы?
гуси наборные в наборе и очень понравилось наличие порядка 20-25 запасных траков в наборе и очень легкая стыкуемость-собираемость траков
Цитата (knyshd):
Смотрится очень здорово,конечно,на 5.Согласен с Кундузом-циммерит должен быть.И антенку бы ей какую-нибудь.Ну и ,может быть,на лоб отметину от снаряда,а то пулевых отметин хватает,а снарядных не видать.
про антенну думал, но передумал Насчет снарядов... я ж говорю: по задумке это очень везучая "пантера". 85-мм болванку ей так и не посчастливилось поймать
Цитата (Irbis):
Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!
там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?
Цитата (Kunduz):
Только вот до первой зимы "Дэшки" дожили с циммеритом и усиленными катками.
не согласен. много дэшэк зимой 43-44 были как раз без циммерита.
http://ostpanzer.asty.ru/topics/tanks/panther/eastern-front/images.html
циммерит явно не удался
Цитата (Demon Red):
Ловите табуретки, коллега)
1. Нагара на стволе быть не должно вообще! Его в принципе не бывает на орудиях без дульного тормоза. Ну или очень очень немного. Учите мат часть.
2. Глушитель не ржавый, а покрашен коричневой краской. Так видится на фото. Слишком монотонно, ржа такой не бывает. Используйте разные оттенки коричневого.
3. При общем обдиренге корпуса, ходовая как только что помыта. Да и боевое отделение тоже. Баланс должен быть во всем.
4. Гуси склеяны не аккуратно. Местами выгнуты, там где должен быть провис.
5. Если уж открыли люк мехвода, то хоть покрасте с внутренней стороны правильно. Он должен быть цвета слоновой кости или цвета грунта, в зависимости от года выпуска машины.
6. Нет проводки к фарам... Это больше придирка, но с ней смотрибельность была бы намного лучше)
Практикуйтесь, и все у Вас получится.
С уважением.
давно что-то не было слышно вас
модель на 5 с минусом... блеск бандажей и катков ходовой не понравился. припылить бы там все... и было бы нормально
Цитата (MaximKa):
Panther - гармоничный танк. Если б не отдельные ломкие недостатки конструкции и советские «дороги», можно б было не тратиться на тигров 1,2. Глядя на модель, захотелось купить и на несколько месяцев погрузиться в работу. Мне понравилось. Всех с наступающим Новым годом. Афтору «пять».
немцам можно б было вообще в принципе ни на что не тратиться в 40-х годах прошлого века
Пы.Сы. Ничего гармоничного в пантере нет. Больше недостатков чем преимуществ.
мне кажется по окраске слишком все монохромно получилось. 4
Цитата (Hindenburg):
Сетку сравнивал с покупной травленкой ячейка там такая же толщина чуть толше но не критично на модели ничего не вырезалось все нарисовано вот номер в следующий раз буду рисовать или декали мягкие нужны дракон хорошие декали делает но жесткие поэтому так получилось.Ведро из набора тамии там их аж 4 штуки еще бочки и канистры да и цена его радует вообщем полезная вещь .
я щас сам пантеру D делаю, под зимний камо... а насколько вообще оправдано помимо бортового номера свастику наносить? это иннициатива отдельных экипажей? или есть правила маркировки?
а мне понравилось! 5! цепанула модель! только тросы совсем не понятны мне... провисают как-то слишком легко, упругости не чувствуется. и сами уключины тросов - из чего это?! смотрится не айс
раритетная вещь! я бы первую мировую в 35-м собрал бы с удовольствием!
хм... не могу оценить и сказать что-то конкретное... в целом, если честно, не очень понравилось
5 - и это даже не обсуждается. удивлен тому, что у кого то поднялась рука поставить оценку ниже пятерки. но придраться хотел бы... ИМХО, но при такой внешней "поношенности" смущают абсолютно ровные и целые надгусеничные полки вдоль бортов. можно было бы немного криволинейную форму им придать))))
мля... ну каждый раз как смотрю на ваши модели, берет ностальгия по 72-му масштабу... 5!
хм... неплохо... особенно для СКИФа
Отличная работа!
а по моему с запылением явный перебор