Цитата: Цитата:Красивый Фантик.Вот только грозные управляемые бонбы.....вызывают недоумение.Jagdgeschwader 71 "Richthofen" часть ПВО-шная,самолеты там проходят по разряду перехватчиков,вооружение для работы по земле не таскают,специалистов для работы по земле не имеют.http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3E0rQSvZTM1Cz9gmxHRQCAe_ds/Честно говоря, долго этого не решался. Я вырос в семье авиатора- ПВО-шника, сам, будучи связистом в морской авиации нес БД по пво, но пару фоток из сети, интересное конструктивное решение и пара АБ от Ф-18-го перевесили. Может все-таки, хоть они и ПВО-шники, ко курс бп подразумевает пару упражнений работы по земле. так сказать, для поддержания немецких клетчатых штанов...)))))
Тут проблема глубже:для этих боеприпасов нужна система лазерного наведения,сопровождения и управления(либо встроенная,либо на внешней подвеске в виде контейнера).Встроенной у немца нет,не было и не будет.Подвесной на модели нету (это если фантазировать на тему,но по взрослому).При всем уважении......такого к сожалению быть не могло,НИ КАК.
Красивый Фантик.Вот только грозные управляемые бонбы.....вызывают недоумение.
Jagdgeschwader 71 "Richthofen" часть ПВО-шная,самолеты там проходят по разряду перехватчиков,вооружение для работы по земле не таскают,специалистов для работы по земле не имеют.
http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3E0rQSvZTM1Cz9gmxHRQCAe_ds/
Красиво!
С мат.частью проблемы:отсутствует герметик на фонаре,гребенка антенны на хвосте,гидравлика и электрика на стойках шасси,колеса не обжаты,ракеты без сопел,цилиндры уборки основного шасси приклеены не правильно (они никогда так из подкрыльевых ниш не выступают),отсутствуют тросики заземления переднего шасси,подфюзеляжных створок основного шасси,отсутствуют генераторы вихрей перед узлом управления элероном,ну и еще.....примерно с десяток хорошо видимых внешне узлов и агрегатов.
В остальном,не считая потеков краски на хвосте,очень достойно.
Красивенько !!!
Интереснейший аппарат !
Сам такой собирал,годков.....много тому назад, от одного Чешского производителя.Вопрос по окраске:Амодел,на сколько известно,предлагает голубую располосовку,у Вас красенькая,но..............судя по фоткам не полная.
Соответственно,Вопрос.................
Красиво !!!
Только,вот....если это ранняя Е-шка,и предкрылки Вы переделывали,надо было еще вот эти штучки срезать (см.прикрепленное фото).А то "получается не два,и не полтора".
Наружних нету,а внутренние остались. Такого не бывает.
Красивая ,очень аккуратная модель.Как заметил Володя Назаров,не смотря на некоторые проблемы с геометрией,модель СМОТРИТЬСЯ. История с тигром,это блин,ЗЛОЙ СЛУЧАЙ. Жаль.
Но так-же,в модели присутствует некоторое количество ошибок по материальной части .Такие например ,сразу бросившиеся в глаза как:передняя стойка шасси старого образца ,ниша воздушных тормозов старого образца (такие встречаются сейчас иногда только на IDS ),не совсем верное расположение радиопрозрачных панелей на НЧК,ILS-антенна явно лишняя (это маленькие "крылушки" на хвосте,на ECR и IDS не применяется).
А в целом ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ здоровски.
Поздравляю.
Как ИГРУХА,может и прикольно,как МОДЕЛЬ известнейшего аппарата,не аккуратно,не копийно,не правдоподобно,очень много ошибок и не соответствий,на мой взгляд,результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
Отговорки,типа как могу,так и делаю....довольно жалки (опять-же на мой взгляд).
Цитата: Красивая модель! не дать, не взять!!!! не вдаваясь в подробности "правильности" окраски и т.п., безупречно!!!
Извините,не соглашусь.
Красивая,безупречная и т.д. это да.Но при наличии стольких несоответствий суровой материально-исторической действительности,вроде как и не совсем модель получилась.
И сугубо на мой взгляд:если не вдаваться в подробности "правильности" окраски и т.п.МОДЕЛЬ построить нельзя.Красивую игруху- ДА, МОДЕЛЬ-НЕТ!
Извините если обидил.
Красивенько,аккуратно.Жаль,что "изкоробочник".Окраска не верная,эмблема JG74 не совсем правильная(Ревелл лажанулся).Вооружение и подвеска,полная белиберда.JG74 Molders,часть чисто ПВО-шная,по этому ни о каких Таурусах,разведывательных контейнерах и управляемых бомбах речи быть не может.(К стати,вот эти....зелененькие,бомбочки управляемые, GBU-24,на вооружении Германии не состоят и не состояли ).И вообще,в Германии Еврофайтеры вооружение для работы по земле ЕЩЕ НЕ ТАСКАЮТ,для этого есть Торнадо.
Красиво смотрится.Но......передняя часть модели абсолютно не похожа,меньше диаметром раза в полтора + не совсем верная форма в сравнении с оригиналом.Это главный недостаток модели Трумпетера,к сожалению не исправленный.
Красивый аппарат;интересный,необычный окрас.
Красив !!!
Цитата:
Цитата:Красивый Фантик.Вот только грозные управляемые бонбы.....вызывают недоумение.Jagdgeschwader 71 "Richthofen" часть ПВО-шная,самолеты там проходят по разряду перехватчиков,вооружение для работы по земле не таскают,специалистов для работы по земле не имеют.http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3E0rQSvZTM1Cz9gmxHRQCAe_ds/Честно говоря, долго этого не решался. Я вырос в семье авиатора- ПВО-шника, сам, будучи связистом в морской авиации нес БД по пво, но пару фоток из сети, интересное конструктивное решение и пара АБ от Ф-18-го перевесили. Может все-таки, хоть они и ПВО-шники, ко курс бп подразумевает пару упражнений работы по земле. так сказать, для поддержания немецких клетчатых штанов...)))))
Тут проблема глубже:для этих боеприпасов нужна система лазерного наведения,сопровождения и управления(либо встроенная,либо на внешней подвеске в виде контейнера).Встроенной у немца нет,не было и не будет.Подвесной на модели нету (это если фантазировать на тему,но по взрослому).При всем уважении......такого к сожалению быть не могло,НИ КАК.
Красивый Фантик.Вот только грозные управляемые бонбы.....вызывают недоумение.
Jagdgeschwader 71 "Richthofen" часть ПВО-шная,самолеты там проходят по разряду перехватчиков,вооружение для работы по земле не таскают,специалистов для работы по земле не имеют.
http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3E0rQSvZTM1Cz9gmxHRQCAe_ds/
Генератор вихрей-это тупо уголок,приделанный к крылу.
Фото Андрея Коткова
Красиво!
С мат.частью проблемы:отсутствует герметик на фонаре,гребенка антенны на хвосте,гидравлика и электрика на стойках шасси,колеса не обжаты,ракеты без сопел,цилиндры уборки основного шасси приклеены не правильно (они никогда так из подкрыльевых ниш не выступают),отсутствуют тросики заземления переднего шасси,подфюзеляжных створок основного шасси,отсутствуют генераторы вихрей перед узлом управления элероном,ну и еще.....примерно с десяток хорошо видимых внешне узлов и агрегатов.
В остальном,не считая потеков краски на хвосте,очень достойно.
Абалденно !Поздравляю.
Красивенько !!!
Интереснейший аппарат !
Сам такой собирал,годков.....много тому назад, от одного Чешского производителя.Вопрос по окраске:Амодел,на сколько известно,предлагает голубую располосовку,у Вас красенькая,но..............судя по фоткам не полная.
Соответственно,Вопрос.................
Моя,кривенькая
Красиво !!!
Только,вот....если это ранняя Е-шка,и предкрылки Вы переделывали,надо было еще вот эти штучки срезать (см.прикрепленное фото).А то "получается не два,и не полтора".
Наружних нету,а внутренние остались. Такого не бывает.
Разницф между передними стойками шасси
Красивая ,очень аккуратная модель.Как заметил Володя Назаров,не смотря на некоторые проблемы с геометрией,модель СМОТРИТЬСЯ. История с тигром,это блин,ЗЛОЙ СЛУЧАЙ. Жаль.
Но так-же,в модели присутствует некоторое количество ошибок по материальной части .Такие например ,сразу бросившиеся в глаза как:передняя стойка шасси старого образца ,ниша воздушных тормозов старого образца (такие встречаются сейчас иногда только на IDS ),не совсем верное расположение радиопрозрачных панелей на НЧК,ILS-антенна явно лишняя (это маленькие "крылушки" на хвосте,на ECR и IDS не применяется).
А в целом ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ здоровски.
Поздравляю.
Как ИГРУХА,может и прикольно,как МОДЕЛЬ известнейшего аппарата,не аккуратно,не копийно,не правдоподобно,очень много ошибок и не соответствий,на мой взгляд,результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
Отговорки,типа как могу,так и делаю....довольно жалки (опять-же на мой взгляд).
ВЕЛИКАЯ РАБОТА!!!!!
Красиво,аккуратно,очень понравилось !!!
Цитата:
Красивая модель! не дать, не взять!!!! не вдаваясь в подробности "правильности" окраски и т.п., безупречно!!!
Извините,не соглашусь.
Красивая,безупречная и т.д. это да.Но при наличии стольких несоответствий суровой материально-исторической действительности,вроде как и не совсем модель получилась.
И сугубо на мой взгляд:если не вдаваться в подробности "правильности" окраски и т.п.МОДЕЛЬ построить нельзя.Красивую игруху- ДА, МОДЕЛЬ-НЕТ!
Извините если обидил.
Красивенько,аккуратно.Жаль,что "изкоробочник".Окраска не верная,эмблема JG74 не совсем правильная(Ревелл лажанулся).Вооружение и подвеска,полная белиберда.JG74 Molders,часть чисто ПВО-шная,по этому ни о каких Таурусах,разведывательных контейнерах и управляемых бомбах речи быть не может.(К стати,вот эти....зелененькие,бомбочки управляемые, GBU-24,на вооружении Германии не состоят и не состояли ).И вообще,в Германии Еврофайтеры вооружение для работы по земле ЕЩЕ НЕ ТАСКАЮТ,для этого есть Торнадо.
http://www.airliners.net/photo/Germany---Air/Eurofighter-EF-2000-Typhoon/1113167/L/&sid=32f565fad22233414df67397ad2e9593
Фото модели....
Для изкоробочника,пойдет ....
А зачем надписи Ejection Seat по левому борту в два ряда ???????И не совсем на своем месте. Фото оригинала....
Красиво смотрится.Но......передняя часть модели абсолютно не похожа,меньше диаметром раза в полтора + не совсем верная форма в сравнении с оригиналом.Это главный недостаток модели Трумпетера,к сожалению не исправленный.
Цитата:
Сообщение от Сергей Дрогин (drser)
Модель просто супер, особенно понравилось тонированное стекло и его каркас, поделитесь технологией если можно.
Спасибо !
Извините,не совсем понял вопрос про каркас ?