Вроде нормально, но как-то сколы-потертости не понравились. Например на лобовом бронелисте они только вертикальные и поэтому выглядят не натурально. Следовало и горизонтальные "нацарапать" и наискось и подтеки ржавчины местами мазнуть. Если танк потертый, то и следы ГСМ на моторной крышке симитировать, а то такое ощущение, что там краску коричневую разлили Хотя у меня самого Пантера на очереди и фиг его знает чё у меня из этого выйдет...
Цитата (Karamzin): Так ведь S.T.A.L.K.E.R. в Зоне только такие и стоят.
А точно, понятно, я чё-та не обратил на это внимание, ну тогда ржавчины имхо мало.
Цитата (Cadet): Другой вопрос - где "байкер" и член экипажа из этой коробки?! С ними все было бы оживленнее. Или это уже другая тема?
Если их делать это уж надо чего-нибудь типа диорамки придумывать, а это лень.
Про обильные сколы сзади - там находится моторное отделение, а в условиях пустыни залезать в него приходилось часто вот и получается, что все вокруг крышки капота обтерлось. На заднем крыле много потертостей, так экипаж на него ногами вставал что-бы в движке порыться. На противоположном крыле таких потертостей нет - там домкрат мешает ногами шастать. Вот такая мысль...
To Kunduz Не, это типа остатки краски, канистра не новая и сильно потертая. Уж таких ляпов я стараюсь не допускать. А какие сколы не логичные?
To Эрвин У меня от сборки остались двоякие впечатления - с одной стороны собирается легко, а с другой - все уж очень утрировано. До покраски вообще детская машинка была какая-то. Я до этого Тамию не собирал, не знаю как у неё с другими моделями, но чё-то как-то не айс.
Аппарат видно хороший, но фотки не четкие. И еще, зубцы на ведущих колесах до металла обтерлись. А чем? Я тоже на своем Шермане такой косячок допустил.
А на самом деле цвет немецкой грунтовки красно-коричневый,и даже если предположить,что данная машина перекрашивалась и когда-то была "дюнкельграу",то при таком их количестве какая-то часть была бы до грунта сколота,на каких-то частях - до металла,т.е. не равномерные они были бы все равно.Так понятнее,почему не German Grey?
Мне известен цвет немецкой грунтовки, но я решил сделать именно так как сделал. Это все равно, что металл под сколами циммерита моделисты показывают серым , а "по науке" вот металл под циммеритом должен быть красно-коричневым. Ну тут уж как грится jedem das seine. А вообще когда делал лущение подглядывал в Масштабные модели № 104.
Да, забыл упомянуть про фильтры - фильтры делал маслом смесью желтого кадмия(светлый) и желтой охры. Кстати цвет в зелень не уходит. Ну и собственно, почему-бы не сделать сколы цветом German Grey? Они достаточно маленькие что-бы отличить, например, серый от черного. Канистры доработаю.
Спасибо, комрады! Грязь решил не лепить, так Франция, Европа ё-моё! Ну а пару канистр всеж таки подкрашу. Глушаки на самом деле не такие яркие видать это от дневного света так ярко на фото получились.
Внутренности, если, снять башню видны и поэтому решил уж делать так усё. Ну а канистры можно докрасить если надо, но мне кажется это не критичным, да и на схеме вроде как не указано, что канистры надо красит в серый, например, цвет.
Cоглашусь с Alex242, ну как можно ставить подобные модели в галерею?! Аккуратно собрано? Это что, пушка правильно приклеена? Окрашено грамотно? Или что? Какой-то странный контраст моделей в галерее получается. Взять например недавний Pz.I и это чудо разноцветное!
Хороший танк. Но, цвет не понравился вообще (может фотки такие), звезда некрасивая и имхо крупная, ржавчины на нем как из болота вытащили, а ведь Макет делает уже послевоенный Т-34-85 и бойцы его поди будь здоров драили и красили. Но за аккуртаную сборку откровенно говенного макетовского набора поставил 4!
Для 13 лет - молодца! Эээх, когда мне было 13 таких моделек в продаже не было! Про сухую кисть писали уже, но добавлю, что я б серебрянкой не стал танк обирать (это не самолет чтоб люминием блестеть) - максимум грифелем обработал бы. А в целом аккуратно.
Вроде нормально, но как-то сколы-потертости не понравились. Например на лобовом бронелисте они только вертикальные и поэтому выглядят не натурально. Следовало и горизонтальные "нацарапать" и наискось и подтеки ржавчины местами мазнуть. Если танк потертый, то и следы ГСМ на моторной крышке симитировать, а то такое ощущение, что там краску коричневую разлили Хотя у меня самого Пантера на очереди и фиг его знает чё у меня из этого выйдет...
Цитата (Karamzin):
Так ведь S.T.A.L.K.E.R. в Зоне только такие и стоят.
А точно, понятно, я чё-та не обратил на это внимание, ну тогда ржавчины имхо мало.
Канистры не в тему, а в целом очень понравился! А чего он ржавый такой? Видать в болоте долго пролежал?
Цитата (Cadet):
Другой вопрос - где "байкер" и член экипажа из этой коробки?! С ними все было бы оживленнее. Или это уже другая тема?
Если их делать это уж надо чего-нибудь типа диорамки придумывать, а это лень.
Про обильные сколы сзади - там находится моторное отделение, а в условиях пустыни залезать в него приходилось часто вот и получается, что все вокруг крышки капота обтерлось. На заднем крыле много потертостей, так экипаж на него ногами вставал что-бы в движке порыться. На противоположном крыле таких потертостей нет - там домкрат мешает ногами шастать. Вот такая мысль...
Хорошо сделано, поставил 5. Но вот внутреннее пространство красилось в базовый, т.е. в данном случае в дункельгельб.
Цитата (Ju-87):
5 поставил,хорошая модль про косяки люди уже сказали
у меня вопрос к Finstud п где рокупал модель и давно?
Заказывал через интернет в декабре.
П.С Всем спасибо за оценки и за советы!
To Kunduz Не, это типа остатки краски, канистра не новая и сильно потертая. Уж таких ляпов я стараюсь не допускать. А какие сколы не логичные?
To Эрвин У меня от сборки остались двоякие впечатления - с одной стороны собирается легко, а с другой - все уж очень утрировано. До покраски вообще детская машинка была какая-то. Я до этого Тамию не собирал, не знаю как у неё с другими моделями, но чё-то как-то не айс.
Поставил 5, но согласен с предыдущими высказываниями по поводу перебора со сколами и т.п. потертостями...
Аппарат видно хороший, но фотки не четкие. И еще, зубцы на ведущих колесах до металла обтерлись. А чем? Я тоже на своем Шермане такой косячок допустил.
Цитата (Alexziz):
Я по фото сужу.
А на самом деле цвет немецкой грунтовки красно-коричневый,и даже если предположить,что данная машина перекрашивалась и когда-то была "дюнкельграу",то при таком их количестве какая-то часть была бы до грунта сколота,на каких-то частях - до металла,т.е. не равномерные они были бы все равно.Так понятнее,почему не German Grey?
Мне известен цвет немецкой грунтовки, но я решил сделать именно так как сделал. Это все равно, что металл под сколами циммерита моделисты показывают серым , а "по науке" вот металл под циммеритом должен быть красно-коричневым. Ну тут уж как грится jedem das seine. А вообще когда делал лущение подглядывал в Масштабные модели № 104.
Да, забыл упомянуть про фильтры - фильтры делал маслом смесью желтого кадмия(светлый) и желтой охры. Кстати цвет в зелень не уходит. Ну и собственно, почему-бы не сделать сколы цветом German Grey? Они достаточно маленькие что-бы отличить, например, серый от черного. Канистры доработаю.
Спасибо, комрады! Грязь решил не лепить, так Франция, Европа ё-моё! Ну а пару канистр всеж таки подкрашу. Глушаки на самом деле не такие яркие видать это от дневного света так ярко на фото получились.
Внутренности, если, снять башню видны и поэтому решил уж делать так усё. Ну а канистры можно докрасить если надо, но мне кажется это не критичным, да и на схеме вроде как не указано, что канистры надо красит в серый, например, цвет.
Cоглашусь с Alex242, ну как можно ставить подобные модели в галерею?! Аккуратно собрано? Это что, пушка правильно приклеена? Окрашено грамотно? Или что? Какой-то странный контраст моделей в галерее получается. Взять например недавний Pz.I и это чудо разноцветное!
Здорово! Только 5!
Ужос! В песочницу! П.С. Коллеги, поставившие четверки, какими критериями вы оцениваете модели?
Хороший танк. Но, цвет не понравился вообще (может фотки такие), звезда некрасивая и имхо крупная, ржавчины на нем как из болота вытащили, а ведь Макет делает уже послевоенный Т-34-85 и бойцы его поди будь здоров драили и красили. Но за аккуртаную сборку откровенно говенного макетовского набора поставил 4!
Для 13 лет - молодца! Эээх, когда мне было 13 таких моделек в продаже не было! Про сухую кисть писали уже, но добавлю, что я б серебрянкой не стал танк обирать (это не самолет чтоб люминием блестеть) - максимум грифелем обработал бы. А в целом аккуратно.
Спасибо, коллеги!