Cудя по фото пластик неплохой , учитывая смешную для БТТ цену есть смысл присмотреться повнимательнее, может самому за БТТ взяться). К стати, красивая модель получилась.
Возможно блестящая окраска у американцев имела место быть, по крайней мере чёрные вдовы красились в блестящий чёрный в начальный период, потом перешли на матовый, так что допустим. Понравились следы от пороха и выхлоп, аккуратненько.
Да, краткость-сестра таланта, это про описание. Музейный экспонат, это про самолёт, имею в виду аккуратность покраски и отсутствие намёков на эксплуатацию. Добавили бы грязи, эти машины использовались по полной программе. Успехов
Самолёт понравился,нанесение кистью такого КОМА заслуживает отдельной похвалы, два вопроса не вникая в мат часть, 1) Красили светлым по тёмному или тёмным по светлому)) 2) Почему не взяли итальянские ОЗ, Швеция держава нейтральная, а в итальянских ВВС самолёт повоевал.
Что касается сколов , мне кажется получилось замечательно. По поводу расшивки, кто как, а я не мудрствуя лукаво отнял у сына серый и чёрный фломастеры те что с заправкой на водной основе, провожу ими по расшивке, пока не высохла краска стираю пальцем лишнее, получается и расшивка и частично тонировка, если перебор то всегда можно удалить лишнее влажным тампоном.
. Как по-вашему, почему на модели никак не показана матерчатая обшивка на крыльях, ведь они были обшиты именно полотном а не фанерой? А просто ввиду полного отсутствия информации (на момент разработки по крайней мере) данных о шаге и количестве нервюр.
модель если не ошибаюсь начали производить в конце 90х так что возможно и правда было недостаточно информации, либо как вариант- банальное упрощение производства. Спросить бы упроизводителя.
Архилюбопытные способ и место фотосессии. По мне так модель выполнена хорошо, в тех. подробности не лезу но смотрится красиво, теперь бы ещё чистых фото без эффектов, чтоб рассмотреть повнимательнее.
хороший образец получился, правда расположение полей КАМО непривычное для ВВС СССР но оспаривать не готов(мысли в слух). Давно в восьмидесятых у меня был такой уже и не помню кто производил, может кто то из долго живущих на этой земле припомнит.
не отпускает ощущение игрушечности, фото 4 смятый пулемёт(пушка) еслиэто пластмасса, замените на иглу, может минимальная расшивка оживила бы экспонат, что-то нужно сделать с соплом может оттенить его gun metal. Не обижайтесь я не вредный просто хочется чтоб модель заиграла
Как всегда вопрос непрофессионала, на музейных фото видел бомбы серые, зелёные, серо-голубые, а вот чёрных не попадалось, это реальный цвет или покрашены так чтоб на общем фоне не выделяться?
красивая модель и блеск ей идёт, кажется заигрались ободранностью, а так хочется блестящего праздника! А Sea Viksen фроговский? Ему бы красная разметка на фюзеляже не помешала бы (это так, мысли в слух)
нормальный такой агрегат несколько лет назад такой же из Симферопольского авиаотряда возил наших буровиков, только если не ошибаюсь UN у него был на днище, а с тонировкой по моему не стоит усердствовать, сейчас технику иногда моют
Выхлопные патрубки рассверливались?
Сам делаю И-16 - мучался с ними целый день, чтобы они были были похожи на трубочки.
а если не рассверливать, а подобрать подходящего диаметра стержень от ручки и слегка обработать края
Cудя по фото пластик неплохой , учитывая смешную для БТТ цену есть смысл присмотреться повнимательнее, может самому за БТТ взяться). К стати, красивая модель получилась.
Возможно блестящая окраска у американцев имела место быть, по крайней мере чёрные вдовы красились в блестящий чёрный в начальный период, потом перешли на матовый, так что допустим. Понравились следы от пороха и выхлоп, аккуратненько.
Да, краткость-сестра таланта, это про описание. Музейный экспонат, это про самолёт, имею в виду аккуратность покраски и отсутствие намёков на эксплуатацию. Добавили бы грязи, эти машины использовались по полной программе. Успехов
Красивый аппарат, заслуженная награда, поздравления!
Самолёт понравился,нанесение кистью такого КОМА заслуживает отдельной похвалы, два вопроса не вникая в мат часть, 1) Красили светлым по тёмному или тёмным по светлому)) 2) Почему не взяли итальянские ОЗ, Швеция держава нейтральная, а в итальянских ВВС самолёт повоевал.
Что касается сколов , мне кажется получилось замечательно. По поводу расшивки, кто как, а я не мудрствуя лукаво отнял у сына серый и чёрный фломастеры те что с заправкой на водной основе, провожу ими по расшивке, пока не высохла краска стираю пальцем лишнее, получается и расшивка и частично тонировка, если перебор то всегда можно удалить лишнее влажным тампоном.
Бомба!
Цитата:
Сообщение от SAURON
. Как по-вашему, почему на модели никак не показана матерчатая обшивка на крыльях, ведь они были обшиты именно полотном а не фанерой? А просто ввиду полного отсутствия информации (на момент разработки по крайней мере) данных о шаге и количестве нервюр.
модель если не ошибаюсь начали производить в конце 90х так что возможно и правда было недостаточно информации, либо как вариант- банальное упрощение производства. Спросить бы упроизводителя.
Цитата:
Сообщение от Кристо
О, отлично! ОЧень сложная модель! До сих пор в сети видел только две.
Как удалось пристыковать фонарь заднего стрелка?
а никак , его вообще не было, вырезал из прозрачного пластика развёртку прорезал переплёт и сложив объёмную форму подогнал по месту
Архилюбопытные способ и место фотосессии. По мне так модель выполнена хорошо, в тех. подробности не лезу но смотрится красиво, теперь бы ещё чистых фото без эффектов, чтоб рассмотреть повнимательнее.
Видел в живую в Ашхабаде, не летал, модель получилась натурально.
Не мой масштаб, не мой профиль, но какая всё таки классная модель вышла, ей место в головном офисе, этакое лицо какой нибудь компании
хороший образец получился, правда расположение полей КАМО непривычное для ВВС СССР но оспаривать не готов(мысли в слух). Давно в восьмидесятых у меня был такой уже и не помню кто производил, может кто то из долго живущих на этой земле припомнит.
понравилось, пожалуй стоит подумать о приобретении. Красили кистью? Поделитесь, какое было качество декалей.
не отпускает ощущение игрушечности, фото 4 смятый пулемёт(пушка) еслиэто пластмасса, замените на иглу, может минимальная расшивка оживила бы экспонат, что-то нужно сделать с соплом может оттенить его gun metal. Не обижайтесь я не вредный просто хочется чтоб модель заиграла
хороший выставочный образец, грязь на гусеницах начинает утомлять, а тут всё рассмотреть можно
Как всегда вопрос непрофессионала, на музейных фото видел бомбы серые, зелёные, серо-голубые, а вот чёрных не попадалось, это реальный цвет или покрашены так чтоб на общем фоне не выделяться?
красивая модель и блеск ей идёт, кажется заигрались ободранностью, а так хочется блестящего праздника! А Sea Viksen фроговский? Ему бы красная разметка на фюзеляже не помешала бы (это так, мысли в слух)
нормальный такой агрегат несколько лет назад такой же из Симферопольского авиаотряда возил наших буровиков, только если не ошибаюсь UN у него был на днище, а с тонировкой по моему не стоит усердствовать, сейчас технику иногда моют