Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
вооот моя очередная модель на этот раз при покраски использовал краску из балончиков работать с ними очень понравилось но этот способ приемлим только для однотонной модели.модель полностью из коропки доработак не делал. по собираемости модель отличная, шпатлевки почти не использовал. жду отзывов!!!
Модель достойная. Про стекла сказали , Мне кажется виден шов на передней кромке крыла , ну и конечно ободранность.... Нужно иметь фото , подтверждающее такое состояние самолета. Сандерленд в таком состоянии на фото видел а вот Каталину - нет. Но теоретически... возможно.
Не силен я в авиации....Для молодого парня неплохо,если не бросишь моделизм,можешь стать не плохим моделистом!А теперь по делу,на месте стыков крыльев зачищай облой,на фонари меньше,меньше клея,или лучше специальный Tamiya для прозрачных деталей купи,а то из за клея фонарь тусклый,но спишем на то,что пиндосы бухали,и все стекло запотело!!!:)И не трепай ее так...А так хорошо,ставлю 4
Как всегда вопрос непрофессионала, на музейных фото видел бомбы серые, зелёные, серо-голубые, а вот чёрных не попадалось, это реальный цвет или покрашены так чтоб на общем фоне не выделяться?
Александр Остапец (ostap), А можно про тканевую обшивку крыла на Каталине где-нить поподробней почитать? До этого считал, что оно цельнометаллическое. А по модели присоединяюсь к Александру, потёртости на эскадрильи "Чёрных кошек" были значительны, где-то видел хорошую Каталину с такой раскраской.
Александр Остапец (ostap), А можно про тканевую обшивку крыла на Каталине где-нить поподробней почитать? До этого считал, что оно цельнометаллическое. А по модели присоединяюсь к Александру, потёртости на эскадрильи "Чёрных кошек" были значительны, где-то видел хорошую Каталину с такой раскраской.
К сожалению, мой рабочий ноутбук находится в ремонте вместе со всеми хранящимися в нем материалами. В т.ч. и по Каталине. Но насчет металла по всему крылу Вы ошибаетесь. Да и на модели недвузначно показано провисание полотна.
Впрочем, вот тут (см. абзац 10 и чертежи)
Автор, в какой-то момент Вы просто перусердствовали с сухой кистью на серебре... надо было и по декам пройтись, тогда бы было ещё худо-бедно, но правдиво. В матчасть не полезу, а вот по общему восприятию - работы на час с пивом))) Копией не будет, но до "красавы" довести можно.
Комментарии
63 года
На сайте с 03.08.2010
В матчасти не силен.
Смотрится очень даже хорошо. Зачот-автомат.
PS. Качество фоток бы получше.
57 лет
На сайте с 16.09.2008
На сайте с 05.02.2010
В целом модель очень даже. особенно на последней фотке, которая является четкой видно, что работа достаточно не плохая.
Не понравился фонарь мутный и не понравилась "синяя" оптика. А так очень даже...
48 лет
На сайте с 03.08.2010
56 лет
На сайте с 09.10.2009
28 лет
На сайте с 29.10.2010
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Првесилило...
Особливо слово каталина через "о" в заглавии.. Наверняка аффтор жжот..
Как это.. католина - производное от слова каток (с крыльями)...
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 15.09.2007
На сайте с 06.10.2010
57 лет
На сайте с 19.08.2008
1) Серебрянка (типа - потертость до металла) нанесена бессистемно. Особенно не к месту на тканевой обшивке крыла.
2) Окраска кабины плохая, особенно удивляет сплошная панель впереди турели. Вероятно, стрелок смотрит на цель при помощи перископа.
3) Удивляет неровная окраска дисков колес: они же даны отдельной деталью! Зачем было их красить вместе с резиновыми шинами?
4) Нет следов выхлопов.
5) Остекление мутное, как будто его полоскали в ацетоне.
6) Декаль серебрится. Тут дело такое, что плохая академовская декаль приклеена на очень матовую краску. С этим надо было что-то сделать.
7) Ну и последнее: где самолет потерял выхлопнуху и некоторые антенны?
49 лет
На сайте с 16.04.2009
37 лет
На сайте с 24.07.2008
На сайте с 17.10.2010
Цитата:
Сообщение от Александр Остапец (ostap)
Ох. Буду ворчать по-порядку:
1) Серебрянка (типа - потертость до металла) нанесена бессистемно. Особенно не к месту на тканевой обшивке крыла.
2) Окраска кабины плохая, особенно удивляет сплошная панель впереди турели. Вероятно, стрелок смотрит на цель при помощи перископа.
3) Удивляет неровная окраска дисков колес: они же даны отдельной деталью! Зачем было их красить вместе с резиновыми шинами?
4) Нет следов выхлопов.
5) Остекление мутное, как будто его полоскали в ацетоне.
6) Декаль серебрится. Тут дело такое, что плохая академовская декаль приклеена на очень матовую краску. С этим надо было что-то сделать.
7) Ну и последнее: где самолет потерял выхлопнуху и некоторые антенны?
Хотел писать, но мой коллега (и как оказалось земляк) - всё написал. Кстати, почему остекление ярко-синего цвета?
Посмотрите ссылку про Каталину : http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_25136.html, она вам помогла бы очень при сборке модели.
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Цитата:
Сообщение от Оберон
Александр Остапец (ostap), А можно про тканевую обшивку крыла на Каталине где-нить поподробней почитать? До этого считал, что оно цельнометаллическое. А по модели присоединяюсь к Александру, потёртости на эскадрильи "Чёрных кошек" были значительны, где-то видел хорошую Каталину с такой раскраской.
К сожалению, мой рабочий ноутбук находится в ремонте вместе со всеми хранящимися в нем материалами. В т.ч. и по Каталине. Но насчет металла по всему крылу Вы ошибаетесь. Да и на модели недвузначно показано провисание полотна.
Впрочем, вот тут (см. абзац 10 и чертежи)
http://www.airwar.ru/enc/sww2/pby.html
всё про это есть.
На сайте с 23.08.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
Дерзайте! Собрано ведь неплохо.
29 лет
На сайте с 25.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий