Очень красивая и качественная работа. Слошное эстетическое удовольствие. Следы эксплуатации просто восхитительны - не измазанное не пойми чем корыто, а настоящая строевая машина. Класс!
Цитата: Цитата:да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
Хороший у вас моделизм! :))))
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
просто читайте ВНИМАТЕЛЬНО описание к этой модели , а еще можете посмотреть мою предыдущую модель мустанга FAG, ну а то что крыло шлифовалось общеизвестный факт , хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно, но это не на новых с завода а уже бывших в эксплуатации самолетах, , но как делать модель решает каждый сам для себя, ну а для предвзятого мнения к любой модели поводов более чем достаточно, тут и масштабность, и размерность , и геометрия, и точность цветов и тп, надеюсь на этом вопрос закрыт
Ай, ну не будьте таким легкоранимым творцом которого каждый может обидеть. Вы же не АВГордеев. От подобных быстро отворачиваются. У вас красивые работы. Предыдущий Мустанг видел. Поэтому и спросил о крыле на этой модели. Описание читал. На том Мустанге крыло сделали, здесь нет - может ещё какая причина была, связанная с особенностью прототипа и какой-то историей. Просто спросил. Доколупаться и не думал.
Цитата: Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
Поэтому я и спросил - на крыле самолета только этого подполковника выковыряли шпаклевку на крыле по каким то причинам или вся истребительная группа была оснащена Мустангами, ламинарный профиль крыла которых был другим.
Роспись конечно классная! Умеют же люди. :)))
Но на Черчиля этот мужик совсем не похож. Ухоженный состоятельный пожилой мужчина - да. Черчиль - никак нет.
Цитата: Цитата:А я не пойму - то ли сговорились, то ли не в себе. Чудные какие-то.
)))))))) Спасибо за отзыв! У каждого свой моделизм и своя песочница. Мне микромир несколько привычен и доставляет удовольствие ковыряться в миллиметрах.
Не, я немного не за то.
Я о том, что крепкие достойные широкого внимания работы как Ваши, почему то не набирают многого обсуждения. А проходные работы других с примитивными доработками вызывают куда большее оживление.
Вот и кажется, что там просто напросто принцип кукушки и петуха. :))))
Вот это классная модель! Видна работа, видны приложенные руки, виден результат. Может чуть лишне чумазый или просто темные тона, чем должно?
Очень здорово! Так держать!
Посмотрел все Ваши бронеходы. Понравились. Замечательные модели.
Порой смотрю на другие танки в мелких масштабах. А там в описании напишут: сделал доработки - согнул скобы из проволочки, вставил антену и высверлил канал ствола. А народ уже кипятком кричит - ШЕДЕВР, МАСТЕР. И по нескольку страниц комментов. А я не пойму - то ли сговорились, то ли не в себе. Чудные какие-то.
Цитата: Цитата:
С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа.
Давно хочу просто склеить модель, а окраску и декаль сделать с помощью фотошопа.
Модель выглядит на миллион! Просто улёт!
Очень красивая и качественная работа. Слошное эстетическое удовольствие. Следы эксплуатации просто восхитительны - не измазанное не пойми чем корыто, а настоящая строевая машина. Класс!
Внушительный разрушитель. Сработано очень здорово. Вот как то всего в меру и к месту. Красиво.
До чего же красиво! По несколько раз пересматривал фотографии. Браво!
Интересная модель. Симпатичный лобастик. Законцовки крыла так и должны быть чуть вниз приопущены?
Цитата:
Цитата:да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
Хороший у вас моделизм! :))))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
просто читайте ВНИМАТЕЛЬНО описание к этой модели , а еще можете посмотреть мою предыдущую модель мустанга FAG, ну а то что крыло шлифовалось общеизвестный факт , хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно, но это не на новых с завода а уже бывших в эксплуатации самолетах, , но как делать модель решает каждый сам для себя, ну а для предвзятого мнения к любой модели поводов более чем достаточно, тут и масштабность, и размерность , и геометрия, и точность цветов и тп, надеюсь на этом вопрос закрыт
Ай, ну не будьте таким легкоранимым творцом которого каждый может обидеть. Вы же не АВГордеев. От подобных быстро отворачиваются. У вас красивые работы. Предыдущий Мустанг видел. Поэтому и спросил о крыле на этой модели. Описание читал. На том Мустанге крыло сделали, здесь нет - может ещё какая причина была, связанная с особенностью прототипа и какой-то историей. Просто спросил. Доколупаться и не думал.
Цитата:
Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
Поэтому я и спросил - на крыле самолета только этого подполковника выковыряли шпаклевку на крыле по каким то причинам или вся истребительная группа была оснащена Мустангами, ламинарный профиль крыла которых был другим.
Великолепно! Я прям залип расматривая фотографии. :)))))))))))
Всегда мечтал рассмотреть такие работы вживую.
Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
Красивая и аккуратная модель! Мощная птица.
Ну до чего же классно! Очень душевно. И сзади: "соблюдай дистанцию". :))))
Роспись конечно классная! Умеют же люди. :)))
Но на Черчиля этот мужик совсем не похож. Ухоженный состоятельный пожилой мужчина - да. Черчиль - никак нет.
Цитата:
Цитата: Меня это не сильно беспокоит, свою дозу эндорфинов я получаю во время работы, а модели строятся сугубо для своей коллекции.
Жму руку!
Цитата:
Цитата:А я не пойму - то ли сговорились, то ли не в себе. Чудные какие-то.
)))))))) Спасибо за отзыв! У каждого свой моделизм и своя песочница. Мне микромир несколько привычен и доставляет удовольствие ковыряться в миллиметрах.
Не, я немного не за то.
Я о том, что крепкие достойные широкого внимания работы как Ваши, почему то не набирают многого обсуждения. А проходные работы других с примитивными доработками вызывают куда большее оживление.
Вот и кажется, что там просто напросто принцип кукушки и петуха. :))))
Вот это классная модель! Видна работа, видны приложенные руки, виден результат. Может чуть лишне чумазый или просто темные тона, чем должно?
Очень здорово! Так держать!
Посмотрел все Ваши бронеходы. Понравились. Замечательные модели.
Порой смотрю на другие танки в мелких масштабах. А там в описании напишут: сделал доработки - согнул скобы из проволочки, вставил антену и высверлил канал ствола. А народ уже кипятком кричит - ШЕДЕВР, МАСТЕР. И по нескольку страниц комментов. А я не пойму - то ли сговорились, то ли не в себе. Чудные какие-то.
Нравится мне этот коробочек. Что-то есть в его пропорциях. Модель удалась.
Красивая модель! Эх кто-нибудь выпустил бы толковую модель в 72 масштабе...
Цитата:
Цитата:
С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа.
Давно хочу просто склеить модель, а окраску и декаль сделать с помощью фотошопа.
Дали бы ссылку на место покупки и написали бы сколько денег вышло.