Цитата: Что то как-то не то а что понять не могу. Все вроде красиво. Достаточно реалистично. Чувствуется металл...но он как-будто со свалки. Над гусеницами по корпусу ужасная коррозия. Как будто не воевал а уничтожал санкционные продукты.
Ну как Вам объяснить,чтобы понятнее..........
Есть такое понятие как грунт (я про танк, не про землю).
Есть надгусеничные полки (или их нет).
И есть грязь.
Попробуйте всё это осознать и будет Вам счастье.
Цитата: Моделью, конечно, этот набор назвать трудно! Одни только сопла - крышки тюбиков от зубной пасты! Но модель собрана и покрашена гораздо лучше некоторых экземпляров, которые залетели в Галерею ближайшее время назад!
Цитата: А мне художественная часть нравится. Не очень понятно, что хотели показать на заднем брызговике, правда :) Оно приварено заново?
Набор не такой плохой - для своих лет. Слабое место это траки и катки. Если хотите придать вид, то настоятельно советую поменять траки на наборные - самый бюджетный вариант Макет (MSD). 200-300р. С ними придется повозиться, но модель сразу станет похож на танк, а не на игрушку с резиновыми гусеницами.
Это была очередная практика...2ая или 3яя. Сейчас, конечно вижу убогость траков. Ждёт своей очереди ещё одна собранная 34ка и уже прикуплены к ней траки.
А с брызговиком отдельная история: сын умудрился подплавить его,оставив на батарее...
Я попытался исправить ситуацию сымитировав подплав от взрыва что ли.
Ну что вышло, то вышло.
А исправлять уже нечего, его уже нет.
Цитата: Цитата:Цитата:Циммерит не мог быть стерт "до металла", потому что он не металлический, а это цементная паста.
Прошу прощения, третья или четвёртая модель......было не до тонкостей.
а сам циммерит кто-то клал дополнительно? Если так, то для первой модели это вполне неплохо, но до идеала, конечно, далеко.
Цитата: в начале 2000-х у Звезды не было модели Тигра. А этот набор Тамии 70-х годов еще. И были они в Москве с середины 90-х в специализированных магазинах для моделистов (Муз. ВС, политехнический), я там закупался тогда.
Не буду спорить, покупала супруга сыну, говорит звезда...
Мне достались в почти собранном состоянии.
Цитата: Если правильно понимаю, это не Звезда, а супер старая Тамия и модель эта Initial Production с вариантом на Африку на коробке. Ориентируюсь на надгусеничные полки спереди - они соответствуют самым ранним моделям. У Тигра Звезды они уже даны широкими. И траки у Тамии винил в том наборе - не вижу, что здесь, но подозреваю, что именно они.
Окраска мне лично понравилась - живой такой Тигр.
Откуда в начале 2000ых в Москве Тамия, конечно Звезда.
Шестая и последняя в 35ом (самолёт не считаю)модель.
Кое чему научился.
Спасибо
Именно:КОНСТРУКТИВНАЯ,а не постулат! Ты должен такой цвет и такую декаль.......
На вкус и цвет фломастеры разные.....
Смотрю, всколыхнул я мирное течение каропки...а то прям скучно.
Спасибо, коллега.
Поддержу автора по поводу цен. Почему должно быть дешево? Мне кажется, что хорошо собранная модель не может стоить дешевле материалов. Не всем нужна модель для сборки, кто то хочет готовую на полку, и готов за это платить.
Цитата: К чему такие "попугайные" цвета? Почему огнетушитель красный, его, на заводе "Серп и молот" сделали? Боевую технику окрашивают в цвета скрывающие или снижающие визуализацию на определённой местности. У вас всё наоборот, "вот он я такой красивый!". И это из работы в работу прослеживается, практически во всей вашей коллекции.
Согласен на все 100%. Мне нравятся красивые вещи, наверное надо было красить самолёты, но их очень много, боюсь не успею. А красить танчики в одни и те же +- цвета неинтересно.
Считайте, что его покрасили для парада......
Цитата: Фото плохого качества. Камо как бы не вписывается с парадной лентой, номер то же сомнительный.
Других фото не будет, т.к. данная модель отсутствует
Ваши предложения
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:И заметьте, людям нравится.
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
Оставьте ее уже в покое пожалуйста)) Конечно разница есть:
- моя крашена кистью, Ваша аэром
- по моей нет критических замечаний (разве что по фотосъемке), по Вашей все игнорируют
- моя окрашена правдоподобно (исторически верно), Ваша - матрешка-игрушка
- моя "копейка" это была всего вторая модель, Ваша наверное двадцатая
- моя скромно и сразу была мной отправлена в "песочницу" Ваша везде уже наследила.
Хотите, сравните еще фигурки Ваши и мои? Разницу видите?
Честное пионерское более в этой ветке не буду ничего писать, а то уже троллинг какой-то пошел
Ну что Вы так расстрогались, это просто самозащита.
Фигурки не люблю,но хочу внести какую то жизнь в танк, ну как самоход без экипажа.
Опять же моё виденье....
А как Вы думаете, почему матрёшка наследила, таки есть интерес к ней и оценки не я выставлял.
Поймите,не буду я сравнивать номера спереди и сзади и ширину протекторов...."у вас антенна не от того танка"...бред какой то.
Вон у того паренька-критика с мордой тигра шикарная зимняя диорама с трёшкой....почитал комменты:ну чуть ли не до того что фриц против ветра писает.......зачем???
Красиво, понравилось, что я и написал.
Поэтому многие не выставляются, и я в том числе не хотел.
Потому что слетаются коршуны и давай клевать: не так свистишь, не так летаешь.
Цитата: Цитата:Цитата:И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
+1
Пока работа выглядит как "бред" песочного уровня.
Склейка колес получилась не очень, видно место соединения и не ровный протектор.
Каюсь,каюсь....ну не клеил я этот моцик, достался он мне некрашенным, только довёл до ума(своего ума, не как у вас принято, извините)
Цитата: Цитата:И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
1.Друг мой, ну устал я уже объяснять, что не копиист я, а моделист..........и к мото этому, номера от опеля 1/72 просто подошли....
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
3.Окраска не скучная, я не точно выразился, она обычная.....мне это уже неинтересно.
Цитата:
Что то как-то не то а что понять не могу. Все вроде красиво. Достаточно реалистично. Чувствуется металл...но он как-будто со свалки. Над гусеницами по корпусу ужасная коррозия. Как будто не воевал а уничтожал санкционные продукты.
Ну как Вам объяснить,чтобы понятнее..........
Есть такое понятие как грунт (я про танк, не про землю).
Есть надгусеничные полки (или их нет).
И есть грязь.
Попробуйте всё это осознать и будет Вам счастье.
Цитата:
Моделью, конечно, этот набор назвать трудно! Одни только сопла - крышки тюбиков от зубной пасты! Но модель собрана и покрашена гораздо лучше некоторых экземпляров, которые залетели в Галерею ближайшее время назад!
Спасибо,старался.
Цитата:
Нравится Ваша коллекция вся, я не в теме, думаю даже если бы был в теме-то смотрел это как на художественную составляющую!
Спасибо. Надеюсь и в дальнейшем Вас не разочарую.
Цитата:
А мне художественная часть нравится. Не очень понятно, что хотели показать на заднем брызговике, правда :) Оно приварено заново?
Набор не такой плохой - для своих лет. Слабое место это траки и катки. Если хотите придать вид, то настоятельно советую поменять траки на наборные - самый бюджетный вариант Макет (MSD). 200-300р. С ними придется повозиться, но модель сразу станет похож на танк, а не на игрушку с резиновыми гусеницами.
Это была очередная практика...2ая или 3яя. Сейчас, конечно вижу убогость траков. Ждёт своей очереди ещё одна собранная 34ка и уже прикуплены к ней траки.
А с брызговиком отдельная история: сын умудрился подплавить его,оставив на батарее...
Я попытался исправить ситуацию сымитировав подплав от взрыва что ли.
Ну что вышло, то вышло.
А исправлять уже нечего, его уже нет.
Цитата:
Цитата:Цитата:Циммерит не мог быть стерт "до металла", потому что он не металлический, а это цементная паста.
Прошу прощения, третья или четвёртая модель......было не до тонкостей.
а сам циммерит кто-то клал дополнительно? Если так, то для первой модели это вполне неплохо, но до идеала, конечно, далеко.
Циммерит был в сборе.
Но стремиться надо.
Цитата:
в начале 2000-х у Звезды не было модели Тигра. А этот набор Тамии 70-х годов еще. И были они в Москве с середины 90-х в специализированных магазинах для моделистов (Муз. ВС, политехнический), я там закупался тогда.
Не буду спорить, покупала супруга сыну, говорит звезда...
Мне достались в почти собранном состоянии.
Цитата:
антенна-из арматурного прута? оживляж удался.
Супер коммент от типА не выставившего ни одной модели..............
Цитата:
Для пробы пера весьма и весьма недурно - и правильный выбор набора.
Спасибо
Цитата:
Если правильно понимаю, это не Звезда, а супер старая Тамия и модель эта Initial Production с вариантом на Африку на коробке. Ориентируюсь на надгусеничные полки спереди - они соответствуют самым ранним моделям. У Тигра Звезды они уже даны широкими. И траки у Тамии винил в том наборе - не вижу, что здесь, но подозреваю, что именно они.
Окраска мне лично понравилась - живой такой Тигр.
Откуда в начале 2000ых в Москве Тамия, конечно Звезда.
Шестая и последняя в 35ом (самолёт не считаю)модель.
Кое чему научился.
Спасибо
Цитата:
Циммерит не мог быть стерт "до металла", потому что он не металлический, а это цементная паста.
Прошу прощения, третья или четвёртая модель......было не до тонкостей.
Цитата:
Но ведь смотрится, зараза! И покрашено жизненно!
Мне понравилось, честное слово.
С Уважением, Алексей.
Спасибо,добрый человек.
Именно:КОНСТРУКТИВНАЯ,а не постулат! Ты должен такой цвет и такую декаль.......
На вкус и цвет фломастеры разные.....
Смотрю, всколыхнул я мирное течение каропки...а то прям скучно.
Спасибо, коллега.
Цитата:
Хорошая идея, сколько раз крутил федю не приходили идеи Прекрасная моделька
Спасибо, коллега.
Цитата:
Поддержу автора по поводу цен. Почему должно быть дешево? Мне кажется, что хорошо собранная модель не может стоить дешевле материалов. Не всем нужна модель для сборки, кто то хочет готовую на полку, и готов за это платить.
Спасибо, коллега.
Цитата:
К чему такие "попугайные" цвета? Почему огнетушитель красный, его, на заводе "Серп и молот" сделали? Боевую технику окрашивают в цвета скрывающие или снижающие визуализацию на определённой местности. У вас всё наоборот, "вот он я такой красивый!". И это из работы в работу прослеживается, практически во всей вашей коллекции.
Согласен на все 100%. Мне нравятся красивые вещи, наверное надо было красить самолёты, но их очень много, боюсь не успею. А красить танчики в одни и те же +- цвета неинтересно.
Считайте, что его покрасили для парада......
Цитата:
Фото плохого качества. Камо как бы не вписывается с парадной лентой, номер то же сомнительный.
Других фото не будет, т.к. данная модель отсутствует
Ваши предложения
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:И заметьте, людям нравится.
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
Оставьте ее уже в покое пожалуйста)) Конечно разница есть:
- моя крашена кистью, Ваша аэром
- по моей нет критических замечаний (разве что по фотосъемке), по Вашей все игнорируют
- моя окрашена правдоподобно (исторически верно), Ваша - матрешка-игрушка
- моя "копейка" это была всего вторая модель, Ваша наверное двадцатая
- моя скромно и сразу была мной отправлена в "песочницу" Ваша везде уже наследила.
Хотите, сравните еще фигурки Ваши и мои? Разницу видите?
Честное пионерское более в этой ветке не буду ничего писать, а то уже троллинг какой-то пошел
Ну что Вы так расстрогались, это просто самозащита.
Фигурки не люблю,но хочу внести какую то жизнь в танк, ну как самоход без экипажа.
Опять же моё виденье....
А как Вы думаете, почему матрёшка наследила, таки есть интерес к ней и оценки не я выставлял.
Поймите,не буду я сравнивать номера спереди и сзади и ширину протекторов...."у вас антенна не от того танка"...бред какой то.
Вон у того паренька-критика с мордой тигра шикарная зимняя диорама с трёшкой....почитал комменты:ну чуть ли не до того что фриц против ветра писает.......зачем???
Красиво, понравилось, что я и написал.
Поэтому многие не выставляются, и я в том числе не хотел.
Потому что слетаются коршуны и давай клевать: не так свистишь, не так летаешь.
Кстати, шикарная работа, респект.
Цитата:
Цитата:Цитата:И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
+1
Пока работа выглядит как "бред" песочного уровня.
Склейка колес получилась не очень, видно место соединения и не ровный протектор.
Каюсь,каюсь....ну не клеил я этот моцик, достался он мне некрашенным, только довёл до ума(своего ума, не как у вас принято, извините)
Цитата:
Цитата:И заметьте, людям нравится.
Простите, что вмешиваюсь, вы снова невнимательны.Наверное поэтому у вас регистрационные номера на крыле спереди и сзади разные. Обратите внимание на раздел где розовая пантера находится с этим цветом.У вас в другом разделе модель, поэтому согласен с Михаилом на все 100%. Уверен, что если б модель была в том же разделе, вы не получили бы критики от него. При этом странная реакция на критику, вы тут же лезете в модели уже размещенные администрацией в соответствующих разделах и начинаете критиковать.Да и пожалуй вы первый кто назвал окраску Михаила "скучной".Смешно, право))
1.Друг мой, ну устал я уже объяснять, что не копиист я, а моделист..........и к мото этому, номера от опеля 1/72 просто подошли....
2.И почему, собственно ,странно? Мне интересно посмотреть творчество людей меня критикующих.
А я разве слово про Вас плохое сказал? Вы и сами, наверное увидели разницу в своей и моей единичках.
3.Окраска не скучная, я не точно выразился, она обычная.....мне это уже неинтересно.