Все комментарии пользователя Павел Сафонов (PavSaf)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 →
Красавец! Что тут еще сказать))
Матчасть не знаю, но модель смотрится! Фото тоже хорошие. Разве что, ту где вид спереди я бы перенес в конец - немного не в фокусе и чуть смазывает впечатление на фоне остальных снимков)
Этот тоже хорош!
На прошлом А-350 глянца было в самый раз. Тут, мне кажется, более блестючем, чем надо получился. (Фото прототипа не видел, точно не знаю)
А я похвалю Алексея за то, что не поленился "выпустить" механизацию. Не знаю, насколько это актуально для стояночного варианта, но если делать полетные снимки, то однозначно будет эффектнее!
От себя пожелание: если планируете всерьез заниматься ГА в этом масштабе, уделяйте внимание мелочам - красота, как известно, в деталях)) А покраска с опытом по-любому лучше станет))
Класс!
Хорошо смотрится!
Добавить бы человечков вокруг - и размер изделия осознать, и динамики добавить)
Какая красота! Выглядит круто и очень эффектно, а фигурки как живые! Глядя на такие работы понимаешь к чему можно стремиться!))
Тем не менее, позвольте пару моментов, за что зацепился мой въедливый взгляд))
1. Камуфляжные пятна не по заводской схеме. Но тут Андрей скинул фото прототипа и вопрос отпал, буду знать, что и так могли красить;
2. Направляющий рельс за креслом разве не в цвет интерьера должен быть, или на том самолете так и было?
3. Цвета побежалости на оперении ракет. Выглядит, конечно, эффектно, но не встречал такого;
4. Не ошибка, но несколько нелогично выглядят пустые блоки постановки помех при полном подвесе. (я ведь правильно понимаю, что красные крышки сигнализируют о том, что секции не заполнены, без патронов?);
5. Не могу не сказать, но при такой высокой детализации всей композиции, Р-73 выглядят недоработанно: толстое оперение, излишняя, на мой взгляд, смывка, сопла бы поажурнее сделать (на секундочку, 48-й масштаб как-никак). Вот)) Был бы другой автор, закрыл бы на это глаза, а так, чем выше уровень, тем строже оцениваю))
Как-то так)) Модель улетела в избранное, тут есть что поразглядывать и чему поучиться!))
С уважением!
Классная Ланча!
В памяти всплыло почему-то:
Все-таки использовать нить для расчалок не лучшая идея - не та фактура, плюс ворс. Я бы попробовал расщеплять спандекс в таких случаях, если нет необходимости натягивать леску для укрепления коробки.
Шикарно и очень атмосферно! Тоже в детстве любили с пацанами лазить по всяким сельхоз заброшкам в деревне у бабушки)
Отличная работа!
Минус только за обилие паутины (что мешало смахнуть пыль кисточкой перед фотосессией?).
В остальном все очень хорошо, модель смотрится!
Симпатичный!
Очень напрашивается пару слов о прототипе в описании, почему "Гжель".
Сам спросил, сам отвечу:
"Ливрея была выбрана по результатам конкурса «Раскрась самолет Аэрофлота». Ее автор – Екатерина Лесик."
Хорош! "Клепка" бы оживила)
Хорошая модель. По матчасти - к знатокам)
Цитата:
Понравился.
И мне!
Цитата:
Ещё изыски на тему
О, спасибо, посмотрел с большим интересом!
Чувствуется, что мы на одной волне с тем Сергеем, даже фото дисков одни и те же использовали))
Цитата:
Образцово! Особенно понравилась расшивка, точнее, слабая ее видимость, не "тетрадка в клеточку". По матчасти, думаю, полный порядок при таком подходе, да еще в таком масштабе! С Уважением, Андрей.
Отличная работа!Смотрится очень живо!
Андрей, Александр, спасибо!
По м/ч старался, но не все идеально на 100% как сам считаю, микрокосяки и упущения всегда можно найти при желании))
Здорово вышло!
Хорошо получилось! А какой конкретно краской красили (номер)?