Цитата: Цитата:Сам склонен к тому, что прототипом данной модели был именно F4 (ориентиром для определения по фото послужили ниши шасси и отсутствие на хвосте под крыльями, прямоугольных усиливающих конструкцию - пластин (а может просто не видно их или это поздние F2, когда уже стали выпускать без этих пластин, т.е. с усовершенствованной конструкцией)?
Вообще то накладки не показатель. Да и были они только на F2 самых первых выпусков (которые с симметричным остеклением).
Критерий F2/F4 это двигатель Посмотрите на совмещенное фото прототипа/модели Круглый лючок на капоте (между кривым стартером и надписью) На F4 такого лючка не было. Так же просматривается тень от воздухозаборника расположенного позади отверстия под стартер. На F4 воздухозаборника тоже не было.
Цитата: узнал много нового для себя о Люфтваффе, в том числе и о некоторых визуальных различиях F2 и F4 - 109-х мессеров.
А теперь еще раз посмотрите на совмещенное фото модели и прототипа, а именно на накладное бронестекло и на зашитую треугольную "косынку" в остеклении по правому борту (такая дюралевая панелька с отверстием для стрельбы из сигнального пистолета).
По модели: Несколько странные цвета и границы камуфляжных пятен сделаные "по мотивам", а вот собрано на порядок лучше чем предыдущие модели.
Спасибо, за разъяснения. Вот ещё о новых нюансах узнал))
Кстати, про отверстие под сигнальницу и бронестекло опять таки потом только узнал, а точнее придал этому значение и подумал, что всё таки нужно было сделать их ((
К следующей работе ещё более серьезней постараюсь подойти.
Спасибо, Андрей! модель моя)) не сомневайтесь. Предыдущие работы, они так сказать одни из первых моих работ, на заре моего развития в хобби )) Это не значит что я уже мастер, эта заря ещё продолжается для меня)) Учусь, узнаю что-то нового в моделизме. Заразная эта штука оказывается. До 33-34 лет жил как-то без этого, а тут на тебе и уже как 3 года наверно в этом варюсь)))). Затягивает блин.
Цитата: Сборка:
Блины на крыле, это крышки бензобаков. Их надо было сточить до толщины тетрадного листа или изготовить новые, например из фольги.
Снизу на законцовках крыла есть продольные швы. Их надо было зашпаклевать, если нет шпаклёвки то можно использовать обычный суперклей, шовчик там небольшой.
Стойки шасси разъехались в стороны и к тому же завалены назад. Это основной дефект, который сразу же бросается в глаза и портит внешний вид модели. Пока набираетесь опыта, - сверяйтесь с чертежами и фотографиями.
Мелкие выступающие детали лучше делать металлическими, ПВД ( который должен быть под передней кромкой крыла) из иглы от шприца, мачту из расплющеннго электропровода и т.д. Всегда перед сборкой надо продумывать такие вопросы.
Ну и помните основные постулаты:
- основной враг модели это человеки
- основной враг моделиста это торопливость
- стремиться к тому чтобы каждая последующая модель получалась лучше предыдущей, но не пытаться объять необъятное и сделать всё и сразу.
,......для первого раза достаточно. Удачи в будущих работах.
Спасибо за комментарий и доброе напуствие.
Первые модели они такие )) на которых получают безценный опыт. Без критики, замечаний и в целом оценки работы далеко не сдвинешся. Смотря модели сдесь на сайте, понимаешь к чему нужно стремиться в моделизме и какие ошибки не нужно допускать.
P.s. жаль что ваших работ нет на сайте или были и часть почему-то удалено. Нужно видеть к чему стремиться. Был бы очень признателен.
Это модельки что ли? Думал кто-то фотографии на впп делал)), а нет. Оказалось модельки. Бомбические фото. Работа отличная. Добрая зависть. Может дойду когда нибудь хотя бы приблизительно до такого уровня исполенения.
Для первой модели, на мой взгляд вышло замечательно. Правда как я вижу декаль на коке винта плохо вышло, да и по бортам тоже кривовато. Фонарь отлично вышло.
Моя первая модель так же был ЯК-3, но я как-то даже и не имел представление о расшивках, о том как фонарь безкосячно закрасить, там я и клеем заляпал всё - теперь после детей моделька без колес, без винтов )) - теперь он подопытный у меня.
Цитата: хорошо)))
переходим к нишам шасси)))) чо за пипки там?)))
ниши - самое больное место таких наборов конечно... чаще их просто нет... но эти штучки (не помню как называются) убирать надо.
да, видел их ((, но из-за неопытности даже не обращал внимания на них при сборке. Сейчас уже через год понимаю, что ошибок полным полно.
Сейчас уж не буду туда лезть в нишу)), я прошу.
Цитата: для ЭТОГО набора - норм)) я с пулеметами на капоте сражался-сражался - тож надо было оставить как есть, оказывается лучше выглядит)))
куды дели пипки пулеметов, уважаемый?)))
они там быыыли)))) исправлено. Пулеметы на месте
Цитата: а что за блины на крыльях?... на второй модели уже их вижу...
антенна - лучше без нее))))
Антенну снял, теперь новая;)
Блинчики это такие аля лючки от производителя оказывается. Только с недавнего времени стал собирать модели опираясь на фотографии реальной техники и не зря оказывается. Можно сточить их конечно, но нет. Хватит с него ))
Цитата: почему он черно-зеленый? должен же быть АМТ-11/12. это как минимум
Кстати, он не черно/зеленый)) фотопередача такая. Там темно-оливковый/зеленый
Как и обещал заливаю доп.фото (9шт.с конца).
Самолет был в ангаре и осуществлена установка двух пулемётов ранее вышедших из строя, а именно 2 пулемета (они же пипки), 12.7мм (.50 дюйма) «Браунинг M2», 281 патрон на ствол итого их стало 6 как положено. А так же воздуховод рассверлил (тот который между двух пулеметов).
Вот сейчас смотрю и думаю, что всё же наверно переделаю антенку)). Аж бесит. Просто не люблю возвращаться к старым работам. Хотя и в принципе потом можно посмотреть периоды развития в моделизме))
Цитата: Старый добрый Фрог. Собрано и покрашено вполне себе, но насчет пипок - да. Цитата:Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал Неудивительно, модель старше Вас, разработана в 1969 году.
Огооо, древнющий оказывается.
Цитата: Цитата:если конкретно по окраске - маскируйте фонарь маскировочной лентой (в последнее время куча производитеоей ее начали делать - традиционно Тамия, а так еще Ревел, Валехо и т.д.). ею же делайте отбивку границы цветов, поскольку на крыле линия не ровная. для неровных поверхностей есть Тамиевская белая виниловая лента.
а так я бы рекомендовал все же больше внимания уделить сборке, поскольку вылезший где-то незашпаклеванный шов, или недотертый подтек клея испортят любую модель, даже покрашенную суперски.
Андрей ваши замечания справедливы...но в защиту автора работы скажу что - сама модель далека от идеала и сделать из нее что то внятное нужен хороший навык, и стоит заметить что автор не претендует на галерею, для песка вполне норм.
Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал, думаю ну ладно хоть потихоньку руку на нем буду набивать, потренируюсь в покраске. да и цена, то на модель в принципе обо всем говорит.
Цитата: тут я использовал молярный скотч, раньше только им пользовался, но когда приобрел себе специально созданную для этих целей ленту, то конечно почувствовал разницу. Сейчас только ими и пользуюсь. Шпаклевка? я даже и не знал о том что оказывается и спец. для моделей шпаклевки продают)), а так конкретно в этой модели от звезды точить и шпаклевать есть чего. Ох скоро другие более ранние собранные модели выложу, там вообще всё кисточкой ))
Кстати на сайте ниже песочницы уже некуда? только в личный хлам?))
пока вот над этой крайне работой колдую, 109ый.
тут я использовал молярный скотч, раньше только им пользовался, но когда приобрел себе специально созданную для этих целей ленту, то конечно почувствовал разницу. Сейчас только ими и пользуюсь. Шпаклевка? я даже и не знал о том что оказывается и спец. для моделей шпаклевки продают)), а так конкретно в этой модели от звезды точить и шпаклевать есть чего. Ох скоро другие более ранние собранные модели выложу, там вообще всё кисточкой ))
Кстати на сайте ниже песочницы уже некуда? только в личный хлам?))
Цитата: эммм... раз для описания потрудились посмотреть историческую справку, то хоть дочитали бы ее до конца (я про характеристики самолета, которые заканчиваются строчкой "Вооружение"), тогда и не было бы вопросов о пипках и пулеметах. в общем, что именно в представленной работе при таком подходе оценивать?!
нууу хотя бы покраску например )) тоже было бы неплохо что-то услышать. Тут то я вроде попал в цвета.
Про мат.часть и сборку всё ясно, так сказать без комментариев.
Цитата:
Цитата:Сам склонен к тому, что прототипом данной модели был именно F4 (ориентиром для определения по фото послужили ниши шасси и отсутствие на хвосте под крыльями, прямоугольных усиливающих конструкцию - пластин (а может просто не видно их или это поздние F2, когда уже стали выпускать без этих пластин, т.е. с усовершенствованной конструкцией)?
Вообще то накладки не показатель. Да и были они только на F2 самых первых выпусков (которые с симметричным остеклением).
Критерий F2/F4 это двигатель Посмотрите на совмещенное фото прототипа/модели Круглый лючок на капоте (между кривым стартером и надписью) На F4 такого лючка не было. Так же просматривается тень от воздухозаборника расположенного позади отверстия под стартер. На F4 воздухозаборника тоже не было.
Цитата: узнал много нового для себя о Люфтваффе, в том числе и о некоторых визуальных различиях F2 и F4 - 109-х мессеров.
А теперь еще раз посмотрите на совмещенное фото модели и прототипа, а именно на накладное бронестекло и на зашитую треугольную "косынку" в остеклении по правому борту (такая дюралевая панелька с отверстием для стрельбы из сигнального пистолета).
По модели: Несколько странные цвета и границы камуфляжных пятен сделаные "по мотивам", а вот собрано на порядок лучше чем предыдущие модели.
Спасибо, за разъяснения. Вот ещё о новых нюансах узнал))
Кстати, про отверстие под сигнальницу и бронестекло опять таки потом только узнал, а точнее придал этому значение и подумал, что всё таки нужно было сделать их ((
К следующей работе ещё более серьезней постараюсь подойти.
Цитата:
хорош, думал 1\48
Цитата:
Хорошая работа, очень понравилась.
Спасибо, коллеги!
Спасибо, Андрей! модель моя)) не сомневайтесь. Предыдущие работы, они так сказать одни из первых моих работ, на заре моего развития в хобби )) Это не значит что я уже мастер, эта заря ещё продолжается для меня)) Учусь, узнаю что-то нового в моделизме. Заразная эта штука оказывается. До 33-34 лет жил как-то без этого, а тут на тебе и уже как 3 года наверно в этом варюсь)))). Затягивает блин.
Цитата:
Сборка:
Блины на крыле, это крышки бензобаков. Их надо было сточить до толщины тетрадного листа или изготовить новые, например из фольги.
Снизу на законцовках крыла есть продольные швы. Их надо было зашпаклевать, если нет шпаклёвки то можно использовать обычный суперклей, шовчик там небольшой.
Стойки шасси разъехались в стороны и к тому же завалены назад. Это основной дефект, который сразу же бросается в глаза и портит внешний вид модели. Пока набираетесь опыта, - сверяйтесь с чертежами и фотографиями.
Мелкие выступающие детали лучше делать металлическими, ПВД ( который должен быть под передней кромкой крыла) из иглы от шприца, мачту из расплющеннго электропровода и т.д. Всегда перед сборкой надо продумывать такие вопросы.
Ну и помните основные постулаты:
- основной враг модели это человеки
- основной враг моделиста это торопливость
- стремиться к тому чтобы каждая последующая модель получалась лучше предыдущей, но не пытаться объять необъятное и сделать всё и сразу.
,......для первого раза достаточно. Удачи в будущих работах.
Спасибо за комментарий и доброе напуствие.
Первые модели они такие )) на которых получают безценный опыт. Без критики, замечаний и в целом оценки работы далеко не сдвинешся. Смотря модели сдесь на сайте, понимаешь к чему нужно стремиться в моделизме и какие ошибки не нужно допускать.
P.s. жаль что ваших работ нет на сайте или были и часть почему-то удалено. Нужно видеть к чему стремиться. Был бы очень признателен.
Это модельки что ли? Думал кто-то фотографии на впп делал)), а нет. Оказалось модельки. Бомбические фото. Работа отличная. Добрая зависть. Может дойду когда нибудь хотя бы приблизительно до такого уровня исполенения.
Для первой модели, на мой взгляд вышло замечательно. Правда как я вижу декаль на коке винта плохо вышло, да и по бортам тоже кривовато. Фонарь отлично вышло.
Моя первая модель так же был ЯК-3, но я как-то даже и не имел представление о расшивках, о том как фонарь безкосячно закрасить, там я и клеем заляпал всё - теперь после детей моделька без колес, без винтов )) - теперь он подопытный у меня.
Цитата:
хорошо)))
переходим к нишам шасси)))) чо за пипки там?)))
ниши - самое больное место таких наборов конечно... чаще их просто нет... но эти штучки (не помню как называются) убирать надо.
да, видел их ((, но из-за неопытности даже не обращал внимания на них при сборке. Сейчас уже через год понимаю, что ошибок полным полно.
Сейчас уж не буду туда лезть в нишу)), я прошу.
Цитата:
для ЭТОГО набора - норм)) я с пулеметами на капоте сражался-сражался - тож надо было оставить как есть, оказывается лучше выглядит)))
куды дели пипки пулеметов, уважаемый?)))
они там быыыли))))
исправлено. Пулеметы на месте
Цитата:
а что за блины на крыльях?... на второй модели уже их вижу...
антенна - лучше без нее))))
Антенну снял, теперь новая;)
Блинчики это такие аля лючки от производителя оказывается. Только с недавнего времени стал собирать модели опираясь на фотографии реальной техники и не зря оказывается. Можно сточить их конечно, но нет. Хватит с него ))
Цитата:
почему он черно-зеленый? должен же быть АМТ-11/12. это как минимум
Кстати, он не черно/зеленый)) фотопередача такая. Там темно-оливковый/зеленый
Как и обещал заливаю доп.фото (9шт.с конца).
Самолет был в ангаре и осуществлена установка двух пулемётов ранее вышедших из строя, а именно 2 пулемета (они же пипки), 12.7мм (.50 дюйма) «Браунинг M2», 281 патрон на ствол итого их стало 6 как положено. А так же воздуховод рассверлил (тот который между двух пулеметов).
В общем залил ещё 5 фото (с конца). Произошла модернизация ла5фн - антенну поставил более усовершенствованную.
Вот сейчас смотрю и думаю, что всё же наверно переделаю антенку)). Аж бесит. Просто не люблю возвращаться к старым работам. Хотя и в принципе потом можно посмотреть периоды развития в моделизме))
Цитата:
И фоток побольше. Сверху, снизу, поближе, подальше...
Завтра постараюсь сделать, коллега.
Цитата:
Старый добрый Фрог. Собрано и покрашено вполне себе, но насчет пипок - да. Цитата:Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал Неудивительно, модель старше Вас, разработана в 1969 году.
Огооо, древнющий оказывается.
Цитата:
Цитата:если конкретно по окраске - маскируйте фонарь маскировочной лентой (в последнее время куча производитеоей ее начали делать - традиционно Тамия, а так еще Ревел, Валехо и т.д.). ею же делайте отбивку границы цветов, поскольку на крыле линия не ровная. для неровных поверхностей есть Тамиевская белая виниловая лента.
а так я бы рекомендовал все же больше внимания уделить сборке, поскольку вылезший где-то незашпаклеванный шов, или недотертый подтек клея испортят любую модель, даже покрашенную суперски.
Андрей ваши замечания справедливы...но в защиту автора работы скажу что - сама модель далека от идеала и сделать из нее что то внятное нужен хороший навык, и стоит заметить что автор не претендует на галерею, для песка вполне норм.
Честно говоря, когда коробку открыл и увидел литники, как-то настрой уже отпал, думаю ну ладно хоть потихоньку руку на нем буду набивать, потренируюсь в покраске. да и цена, то на модель в принципе обо всем говорит.
Цитата:
тут я использовал молярный скотч, раньше только им пользовался, но когда приобрел себе специально созданную для этих целей ленту, то конечно почувствовал разницу. Сейчас только ими и пользуюсь. Шпаклевка? я даже и не знал о том что оказывается и спец. для моделей шпаклевки продают)), а так конкретно в этой модели от звезды точить и шпаклевать есть чего. Ох скоро другие более ранние собранные модели выложу, там вообще всё кисточкой ))
Кстати на сайте ниже песочницы уже некуда? только в личный хлам?))
пока вот над этой крайне работой колдую, 109ый.
тут я использовал молярный скотч, раньше только им пользовался, но когда приобрел себе специально созданную для этих целей ленту, то конечно почувствовал разницу. Сейчас только ими и пользуюсь. Шпаклевка? я даже и не знал о том что оказывается и спец. для моделей шпаклевки продают)), а так конкретно в этой модели от звезды точить и шпаклевать есть чего. Ох скоро другие более ранние собранные модели выложу, там вообще всё кисточкой ))
Кстати на сайте ниже песочницы уже некуда? только в личный хлам?))
Цитата:
эммм... раз для описания потрудились посмотреть историческую справку, то хоть дочитали бы ее до конца (я про характеристики самолета, которые заканчиваются строчкой "Вооружение"), тогда и не было бы вопросов о пипках и пулеметах. в общем, что именно в представленной работе при таком подходе оценивать?!
нууу хотя бы покраску например )) тоже было бы неплохо что-то услышать. Тут то я вроде попал в цвета.
Про мат.часть и сборку всё ясно, так сказать без комментариев.
Согласен. Учимся на ошибках потихоньку.