Не без недостатков, но и не плохо. Надо совершенствоваться. При попадании в циммерит он часто отваливался кусочками, (срезать ножом и покрасить серым) добавит реализма. Идея однозначно неплохая!
Очень зачет! Подставка на 12 по десятибалльной, срочно колеса по лужам покатать, или духу кёрхер сунуть, а то он только резину помыл а все остальное оставил грязным!
Круть беспредельная!! Здорово получилось. Очень понравилось. Замечание только к через чур круглой кабине экипажа, но это беда 1:72 вроде пока никто нормальной кабины не предложил. И в выходных кожух суфлирования как-то завален, (или так кажется), они по оси вала должны быть - горизонтально. Доработки впечатляют! Даже уплотнитель на створках видно ;-)
Добротно, хорошо получилось. Сам такую собирал, понравилась и то же ушел "от песка" в европейские цвета. Из замечаний на большинстве фото люк мехвода черный изнутри, там вроде ткань или типа того черного цвета. десантное отделение так же вроде белого цвета, подбашенная колонна точно. Модель красивая мне нравиться.
Согласитесь, несколько неадекватной будет казаться диорама где Т-72 едет мимо горящего "Тигра", а на замечания автор ответит: "...главное качество окраски...."
И еще сколько уже посмотрел на Ми-24 в 1:48 так и не понял, что же звезда такого страшного сотворила с этой моделью!! красивый вертолет, нормально сделан. в чем страшные косяки я так и не понял. Но это так - мысли в слух.
Уважаемый Вадим, я Вас очень прошу не обижаться, а принять комментарии к сведению. В комментах много полезной информации дается концентрированно, без "воды".
Почему критикуют модель? Вы указали год, место эскадру и т.п. отсюда вывод никакой художки, только историческая достоверность. Напишите без реального прототипа и Вам пойдут совсем другие комментарии и советы!!!
Просто покрашенная 24-ка выглядит неплохо. Я писал - модель понравилась. А вот к прототипу претензии есть и Вам указывают в чем ошибка.
При этом замечу, что Вы не одиноки, многие указав конкретный прототип или подразделение привызки потом начинают негативно воспринимать довольно дельные комментарии.
Неплохо. Все портит тонировка как на танке (шейдинг или прешейдинг, слово не русское - смысл непонятен). Вертушки гладенькие да чистенькие почти всегда. Износ выражается в протертости краски почти до дюраля в самом критичном случае, но никак не ржавчина и вот такие разводы. Просто на будущее для информации, такого качества подтеки могут образоваться только в небольшой зоне в районе выхлопных газов при неоднократных помытиях и снова загрязнениях. Отличительная черта "афганцев", при долгой эксплуатации в ДРА, это выгоревший камуфляж и полная матовость окраски, песок работал подобно абразиву.
Так же к сведению в советское время вертолеты красились в 4-5 слоев краски смешанной с лаком, крайний слой был уже лак. мужики говорят когда борта принимали то клепки видно, а нащупать нельзя такой слой краски и залиты лаком (информация с чужих слов, но доверие вызывает). Современные так уже не красят, выгорают они уже через 2-3 года, безо всякого песка.
Модель понравилась, успехов в работе.
Зря прибеднялись, очень качественная работа, мне понравилась от слова совсем! Фигурки супер. Замечание по броневику: на мой взгляд, цветовая модуляция не совсем удалась, не совсем натурально выглядят цвета. А диорама классная.
Цитата: ... У меня вызывает только сомнение "развал" колес основных опор . Под таким углом они могут быть , на мой возможно ошибочный взгляд , только при отрыве от земли.
угол может быть любой тут влияет и как рулил, и как АПА тащило, и посадка сразу на место, но пневматики должны быть обжаты по-любому. Ни в коем случае не призываю этого делать в обязательном порядке, просто как информация.
Не без недостатков, но и не плохо. Надо совершенствоваться. При попадании в циммерит он часто отваливался кусочками, (срезать ножом и покрасить серым) добавит реализма. Идея однозначно неплохая!
Очень зачет! Подставка на 12 по десятибалльной, срочно колеса по лужам покатать, или духу кёрхер сунуть, а то он только резину помыл а все остальное оставил грязным!
Красота в аккуратности. Приятно посмотреть.
Круть беспредельная!! Здорово получилось. Очень понравилось. Замечание только к через чур круглой кабине экипажа, но это беда 1:72 вроде пока никто нормальной кабины не предложил. И в выходных кожух суфлирования как-то завален, (или так кажется), они по оси вала должны быть - горизонтально. Доработки впечатляют! Даже уплотнитель на створках видно ;-)
а здорово!!! учитывая масштаб еще прикольнее!
Брутально! не мой диапазон, но привлекает внимание своей мощью которую автору удалось передать
Классно. как живой.
а где солдатики?
нормально так получилось.
и цвет немецкий выгорал по разному, думаю от голубого до темно-серого-зеленого скорее всего попадает.
Здорово!
Добротно, хорошо получилось. Сам такую собирал, понравилась и то же ушел "от песка" в европейские цвета. Из замечаний на большинстве фото люк мехвода черный изнутри, там вроде ткань или типа того черного цвета. десантное отделение так же вроде белого цвета, подбашенная колонна точно. Модель красивая мне нравиться.
Согласитесь, несколько неадекватной будет казаться диорама где Т-72 едет мимо горящего "Тигра", а на замечания автор ответит: "...главное качество окраски...."
И еще сколько уже посмотрел на Ми-24 в 1:48 так и не понял, что же звезда такого страшного сотворила с этой моделью!! красивый вертолет, нормально сделан. в чем страшные косяки я так и не понял. Но это так - мысли в слух.
Уважаемый Вадим, я Вас очень прошу не обижаться, а принять комментарии к сведению. В комментах много полезной информации дается концентрированно, без "воды".
Почему критикуют модель? Вы указали год, место эскадру и т.п. отсюда вывод никакой художки, только историческая достоверность. Напишите без реального прототипа и Вам пойдут совсем другие комментарии и советы!!!
Просто покрашенная 24-ка выглядит неплохо. Я писал - модель понравилась. А вот к прототипу претензии есть и Вам указывают в чем ошибка.
При этом замечу, что Вы не одиноки, многие указав конкретный прототип или подразделение привызки потом начинают негативно воспринимать довольно дельные комментарии.
Неплохо. Все портит тонировка как на танке (шейдинг или прешейдинг, слово не русское - смысл непонятен). Вертушки гладенькие да чистенькие почти всегда. Износ выражается в протертости краски почти до дюраля в самом критичном случае, но никак не ржавчина и вот такие разводы. Просто на будущее для информации, такого качества подтеки могут образоваться только в небольшой зоне в районе выхлопных газов при неоднократных помытиях и снова загрязнениях. Отличительная черта "афганцев", при долгой эксплуатации в ДРА, это выгоревший камуфляж и полная матовость окраски, песок работал подобно абразиву.
Так же к сведению в советское время вертолеты красились в 4-5 слоев краски смешанной с лаком, крайний слой был уже лак. мужики говорят когда борта принимали то клепки видно, а нащупать нельзя такой слой краски и залиты лаком (информация с чужих слов, но доверие вызывает). Современные так уже не красят, выгорают они уже через 2-3 года, безо всякого песка.
Модель понравилась, успехов в работе.
Прикольно!
Зря прибеднялись, очень качественная работа, мне понравилась от слова совсем! Фигурки супер. Замечание по броневику: на мой взгляд, цветовая модуляция не совсем удалась, не совсем натурально выглядят цвета. А диорама классная.
очень живо, "Фриц" особо понравился
+
Реалистично и достойно. Зачетная восьмерка.
Цитата:
... У меня вызывает только сомнение "развал" колес основных опор . Под таким углом они могут быть , на мой возможно ошибочный взгляд , только при отрыве от земли.
угол может быть любой тут влияет и как рулил, и как АПА тащило, и посадка сразу на место, но пневматики должны быть обжаты по-любому. Ни в коем случае не призываю этого делать в обязательном порядке, просто как информация.
Красивая работа. Отдельный плюс за фотосессию. Я бы только разведчиков немного изгваздал и ремни убрал, так не носили.