Регистрация Вход

Все комментарии пользователя Эдуард Головашкин (Эдгол)

Модель: Focke-Wulf FW200C-6 Condor

Благодарю за пояснения.
Модель: Focke-Wulf FW200C-6 Condor

Цитата:
Цитата:Последняя недвусмысленно намекает на то, что у нашей истории будет продолжение. Как минимум – пассажирское. Если до реализации этих планов дойдёт, то очень бы хотелось средь предлагаемых вариантов окраски, помимо «люфтганзовского» и персонального самолёта известного вегана-пейзажиста, увидеть самолёт «Авиаарктики».Первые два - вряд ли, для них придется все остальное заново делать, а вот третий - да, очень возможно.


А насколько сильны различия между условно ранними и условно поздними с точки зрения модельной оснастки ? То, что я вижу: двухлопастные винты, другие капоты (?), стойки(?) и колёса шасси ? Т.е. всё, то, что как раз сосредоточено на отдельных литниках обсуждаемого набора ?

Прикрепленные файлы:
Модель: Macchi MC.202

Цитата:
...
Где покупали?


По обмену получил. Вообще же, насколько я понимаю, покупать эти штуки выгоднее всего на "Ракутене". Вот тут - http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=25119 (стр.43-44) товарищ подробно рассказывает что да как.
Модель: Ту-160

Раз уж коснулись "звездовского" - как у него с общей геометрией и с попаданием в масштаб ?
Модель: Focke Wulf Ta152H-1

Цитата:
Очень непривычно видеть ТАКОЙ Ферезин - у меня их полдесятка на полке, и качество на порядок выше. Правда в основном японцы - оскар, ида...


Видимо, этот набор представляет из себя образчик их раннего творчества.
Модель: MESSERSCHMITT Bf-109G

Цитата:
Не знаю, на каком уровне детализации и копийности автор собирается делать (или уже сделал) имеющееся в 144,но писать про толщину линий в подобных обзорах и качество литья, простите это даже не школа, хоть она на носу, а детский сад...


Охотно поясню. Автор пишет то, что считает нужным, как считает нужным и то, что не идёт вразрез с правилами данного ресурса. И, конечно же, автор не даёт советов тем, кто в них не нуждается - это его принципиальная позиция.
Модель: MESSERSCHMITT Bf-109G

Цитата:
Где Вы берёте этот хлам?


Мир не без добрых людей :).


Цитата:
У "Звезды" вроде как кокпит отсутствует совершенно.


Так и здесь тоже. Единственное отличие - у "звездовского" фонарь выполнен монолитным, а у "чеха" место для головы пилота есть :).


Цитата:
Это Вы еще не видели самого раннего Эдуарда! Вот где суровый шорт-ран, в стиле самого раннего А-модела.


Кстати, а какой набор у них был самым первым в 144-ом масштабе ?
Модель: Polikarpov Po.2 "Kukuruznik"

Декаль действительно странная. Такого "тканого" эффекта на других 144-го масштаба не наблюдал.
Модель: Polikarpov Po.2 "Kukuruznik"

Цитата:
Ну, кто-то за ЭТО все равно заплатил...


Конечно. Причин не знаю, но предположу, что покупатель приобрёл кота в мешке по журнальному объявлению с фотографией лицевой стороны коробки.


Цитата:
Согласно инструкции проволока вложена для изготовления из нее стоек бипланной коробки...


Даже подумать о таком не мог, ан нет - действительно в инструкции даётся указание к действию.
Модель: Polikarpov Po.2 "Kukuruznik"

Цитата:
...очевидно, за немеряные деньги.


Даром досталась. Имея пластиковый от "Звезды", я на ЭТО не клюнул бы :).
Модель: Su-17 Fitter C

"То же самое" относилось не к Su-17 Fitter C, а к Su-22 Fitter J. Литник Academy, фото которого Вы выложили, идентичен "хоббикрафтовскому". А вот так фюзеляж этого самого Fitter J "стыкуется" с чертежами Су-17М-3 из "М-Хобби" (позиционировал по задней кромке руля направления).

Прикрепленные файлы:
Модель: Su-17 Fitter C

Увы, то же самое, только в другой упаковке -
Прикрепленные файлы:
Модель: Su-17 Fitter C

Цитата:
Что хотите - канадцы!..


Кстати, на коробке напечатано Made in South Korea. И, насколько я теперь понимаю, Su-22 от Academy - суть то же самое, что и от Hobbycraft ?
Модель: Bell P-63A/C Kingcobra

Цитата:
;)) Ну вот, Вы сами "малину" и опарафинили (кстати, а что за лидер выбран для сравнения?)...
Обратите внимание на проработку выхлопных коллекторов... разница очевидна...


Каждый видит то, что хочет. Я свою оценку "доровскому" набору выставил :).

Касательно патрубков. Кому-то из производителей удалось изобразить в 144-м двойные лучше, чем это сделали днепропетровцы ?

Для сравнения был приложен продукт Platz в перепаке Eduard-a.
Модель: Bell P-63A/C Kingcobra

Цитата:
странное дело... неужели исправили? не наблюдаю округлого сечения стенок кабины и двери заодно. как было сразу в 48-м


Не могу сказать с уверенностью, но на литниках выглядит так -

Прикрепленные файлы:
Модель: Bell P-63A/C Kingcobra

Цитата:
Насчет расшивки как у "общепризнанных лидеров" я бы поспорил...В целом выглядит симпатично, интересно, как в сборке?
Но все равно надо будет купить.


В сборке пока не пробовал, потому как занят другими, но в сравнении на литниках принципиальной разницы с продукцией "общепризнанных лидеров" не наблюдаю -

Прикрепленные файлы:
Модель: KING COBRA P-63-A

Цитата:
...Нормальный обзор, в идеале, подразумевает сборку и анализ "узких мест"...


Полностью согласен. Но, это уже несколько иной жанр, требующий другого подхода. А данная рубрика мне, собственно, приглянулась тем, что любой желающий может просто заглянуть в коробку и составить своё мнение об увиденном. По большому счёту в этом деле даже авторский комментарий особо и не нужен, достаточно "картинок".
Модель: KING COBRA P-63-A

А зачем ? Я не претендую на истину в последней инстанции и мне вполне достаточен общий для всех подход -

https://karopka.ru/catalog/reviews/?f=168
Модель: KING COBRA P-63-A

:)

У меня к Вам лично никаких вопросов нет и вряд ли они возникнут в будущем. Однако, если Вы решили написать ещё один пост, не затруднит ли Вас привести пример желаемого Вами обзора любого другого набора в этой рубрике ? Иначе Ваше предложение сложно отнести к устоявшимся традициям данной форумной темы, скорее оно похоже на предвзятое отношение к отдельному обозревателю :).


Модель: KING COBRA P-63-A

Вопросов боле не имею.
Страницы: 1 2