Ту-160
- Производитель:
- Trumpeter
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго времени суток
Каталожный номер набора 03906
Как бы вообще не новинка - со дня на день киту стукнет пятнадцать лет! Но обзора почему-то нема:( И заинтересовавшись темой больших папочек самолетов в малом масштабе это было для меня пренеприятной неожиданностью. Исправляю по мере сил.
Коробка непривычного для меня размера - по длине как обычный самолет в 72м, но в 1.5 раза более узкая.
На боксарте Ту-160, распластавший крылья где-то над просторами родины.
На торцах варианты окраса и ничего лишнего.
Внутри - довольно просторно - но товар прям показан лицом - сразу под крышкой в целофане лежит полсамолета;)
а под ним еще 3.5 литника;)
Обо всем по порядку
Сначала главное блюдо - верхняя и нижняя полутушки.
Цельной огромной (хотя не ужас-ужас-ужас - вполне в рамках размера большого истребителя реактива в 72-м по размеру) деталью соответственно половинки центроплана.
В нескольких местах не очень приятные пеньки питателей, по краю местами немного морхов облоя.
Но в целом очень и очень красиво. Расшивка радует. Сходится без клея идеально на щелчок.
Литник С - поворотные консоли крыла!
Верх, низ и зона примыкания из 2-х деталей + механизм поворота.
Расшивка четкая и достаточно глубокая. По краям деталей местами есть незначительный облой.
Как я понял с инструкции - угол стреловидности выбирается и фиксируется. Менять на модели будет нельзя.
Литник B - киль, стабилизаторы, воздухозаборники, створки, стойки шасси.
Все аналогичное - хорошее, но не идеальное литье, местами незначительные дефекты, рельеф кажется даже избыточный кое-где.
Литник А - ниши, сопла, колеса, мелочь.
Внутри форсажных камер даже рельефец просматривается. Сопла могуче-толстоваты - возможно будет стоит утоньчить при сборке.
Колеса с таким протектором, что любой оффроадец помрет от зависти;)) Но диски для масштаба очень даже симпатичны.
Литник D. прозрачный. Колпак кабины единой деталью, бано.
Четко и аккуратно. Форточки выделены рельефом - маски будет думаю не очень сложно сделать при помощи острого карандаша.
Небольшой листик декали.
Отпечатан четко и бездефектов. Технички минимум - но тут уже прототип и масштаб "расстарались";)
Инструкция - стандартная для трумпа А4 книжица горизонтальная.
Бегло все понятно - деталей немного.
Схема окраса на 2 варианта - ВВС РФ и прости госсподи второй....
Цветная глянцевая.
Суммарно - я ничего не понимаю в 144-м и никогда его не делал, но этот кит мне понравился.
Аналог от звезды вживую не видел. Но не взял из-за мягкого пластика - с такими длинными консолями мне это просто страшно.
Из минусов тут вижу небольшие дефекты литья, отсутствие бомбоотсека и цену;)
К миллиметрам равнодушен. Силуэтно более чем похож на Ту-160 и мне этого достаточно.
Как собирается проверю.
С уважением
aZrael
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 09.10.2011
62 2707
"Как я понял с инструкции - угол стреловидности выбирается и фиксируется. Менять на модели будет нельзя."
Неправильно Вы поняли. После сборки механизм проворота консолей предусмотрен подвижным. Синхронизатор поворота консолей (деталь С6) будет ходить по полозьям (если Вы ее случаем не приклеите к нижней половинке фюзеляжа) и будет удерживаться от вываливания пеньками С5. А уже длинные выступы детали С6 будут за рычаги консолей их синхронно проворачивать.
Насколько это все сооружение будет прочным, и насколько в местах подвижки будет держаться краска - это уже другой вопрос.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
А что будет с накладками С1(С2) + С10(С11), которые горизонтально при мин стреловидности и вертикально при макс стреловидности? Там шарнира нема
Чет я не уверен что они будут висеть на трении....
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Похоже, что только на трении. Столь малый шарнир китайцы сделать не смогли. Надо проверить - может штырьки в пазы вставляются очень туго - и будут держаться. В отличие от краски
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Занятная модель - вкладыши удивили.
"Суси" - прошу высказываться по теме, и быть предельно вежливым с коллегами.
Первое предупреждение, второго не будет.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Колеса осн. стоек ужасны, как и в наборе 1/72. Носовая стойка гораздо хуже, чем у Звездинского набора.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Так что лучше брать?
На сайте с 23.09.2010
30 564
У звездовского ту-160 ужасная расшивка, она не верная и не совпадает по линиям, если приложить нижнюю и верхню половинки. В обоих наборах не все идеально, так что каждый выбирает, какие косяки для него менее значительны.
На сайте с 26.08.2013
4 754
Ровняем это и Звезду (коей обладаю):
Это:
+Нормальный крой и сопла
-Шасси (не уверен)
Звезда:
-Ужасный крой (от балды)
-Ужасные сопла и ВЗ
-непонятная дыра на киле (внизу)
-УЖАСНАЯ СТЫКОВКА ПО БОКАМ И СООТВ ОБТЕКАТЕЛИ СЗАДИ СБОКУ УЖАСНЫЕ.
Выводы:
Трумп лучше. Звезда-как всегда обосралась
На сайте с 13.01.2011
6 397
Что касается "ЗвездЕ" - собираемость ниже среднего, расшивка никакая. Шпаклёвки уже ушло ведро, а пока только собрал фюзель и движки приделал...
На сайте с 03.06.2019
10 0
Раз уж коснулись "звездовского" - как у него с общей геометрией и с попаданием в масштаб ?
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
По результатам сборки.
Старый кит. Дубовенький. Сходимость неплохая, но не более того. На воздухозаборниках надо прикладывать руки.
Подвижные поворотные панели бестолковые и не держатся - надо фиксировать по уму.
Колеса жуть, декаль дикая
Но суммарно на полке смотрится зверски.