Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем ! Так сложилось, что до получения описываемого набора, я был знаком с продукцией славной фирмы по её "лаптёжникам" и "спитфайрам". Поэтому, открывая коробку ожидал увидеть то, что ожидал, однако действительность оказалась суровее :). Первое, что пришло на ум при виде извлечённого на свет - строки из песни опального поэта и гражданина: "Ты помнишь, как всё начиналось ?". По-видимому, это был первый подход EDUARD-а к 144-му направлению моделизма с соответствующим "первому блину" результатом. Набор производит впечатление не самого лучшего ЛНД. Облоя хоть и нет, но расшивка широкая, оплывшие стойки шасси, сделанные заодно со щитками, винт - зацело с коком, "глухие" радиаторы и такая же кабина. Фонарь непомерной для своих размеров толщины, дающий жуткие искажения и потому непригодный к использованию при самостоятельном выпиливании кокпита. Цитируя Остапа Бендера: "Нет, это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже". Причём, как в сравнении с вышеупомянутыми наборами этого производителя, так и, уж тем более, со SWEET-овскими "фридрихами". Однако иных "густавов" 144-го масштаба в "разобранном" виде на сегодня нет, насколько мне известно. В коробках с лейблом MARK I Models лежат те же самые литники. Отличаются от "эдуардовской" комплектации лишь количеством (по два) и вариантами окраски. И, если в первом случае набор, не мудрствуя лукаво, был "обозван" Bf 109G, то во втором нам предлагают линейку подвариантов от G-1 до G-6. Разумеется во всех - всё то же, но укомплектованное разными декалями. Теоретически, все заявленные "марками" подмодификации из исходника собрать можно. А вот стОит ли - на этот вопрос каждый волен отвечать себе сам. На мой взгляд для создания действительно качественной копии, проще перепилить в "Густава" SWEET-овский "Фридрих". Подытоживая. Я считаю, что если бы "звездовские" конструктора не поленились сделать на игровой фишке Bf 109F расшивку, хотя бы наиболее заметную, их продукт в качестве заготовки для самостоятельного изготовления того же Bf 109G, составил бы реальную конкуренцию описанному .
Цитата: Первое, что пришло на ум при виде извлечённого на свет - строки из песни опального поэта и гражданина: "Ты помнишь, как всё начиналось ?"Это Вы еще не видели самого раннего Эдуарда! Вот где суровый шорт-ран, в стиле самого раннего А-модела.
Не знаю, на каком уровне детализации и копийности автор собирается делать (или уже сделал) имеющееся в 144,но писать про толщину линий в подобных обзорах и качество литья, простите это даже не школа, хоть она на носу, а детский сад... Не лучше ли дать оценку набора с точки зрения моделиста :возможных доработок, которые на практике будут реальны для вас и остальных)
Попробую открыть страшную тайну мелкого масштаба :линии все эти якобы глубокие шлифуют-шпатлюются наглухо, и режут по необходимости минимально лезвием или делают модель из отдельных деталей в виде членения, в крайнем случае - из фольги клеят панели встык и нахлест
Да, и элероны желательно отпилить, облагородить, а не говорить слишком толстой линией с крылом идут, и не пытаться заливать ведром черной смывки))
Цитата: Кстати, а какой набор у них был самым первым в 144-ом масштабе ?Вот уж не знаю. Но зато видел живьем их ранние модели в 72-м и 48-м. Цитата: ...и позднего Фрога ))) Точнее, говоря, фроговских изделий, сделанных другими производителями на убитой оснастке.
Цитата: Не знаю, на каком уровне детализации и копийности автор собирается делать (или уже сделал) имеющееся в 144,но писать про толщину линий в подобных обзорах и качество литья, простите это даже не школа, хоть она на носу, а детский сад...
Охотно поясню. Автор пишет то, что считает нужным, как считает нужным и то, что не идёт вразрез с правилами данного ресурса. И, конечно же, автор не даёт советов тем, кто в них не нуждается - это его принципиальная позиция.
Цитата: Охотно поясню. Автор пишет то, что считает нужным, как считает нужным и то, что не идёт вразрез с правилами данного ресурса. И, конечно же, автор не даёт советов тем, кто в них не нуждается - это его принципиальная позиция.
Комментарии
62 года
На сайте с 13.12.2012
55 лет
На сайте с 23.08.2007
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Первое, что пришло на ум при виде извлечённого на свет - строки из песни опального поэта и гражданина: "Ты помнишь, как всё начиналось ?"Это Вы еще не видели самого раннего Эдуарда! Вот где суровый шорт-ран, в стиле самого раннего А-модела.
На сайте с 02.08.2013
54 года
На сайте с 03.06.2019
Где Вы берёте этот хлам?
Мир не без добрых людей :).
Цитата:
У "Звезды" вроде как кокпит отсутствует совершенно.
Так и здесь тоже. Единственное отличие - у "звездовского" фонарь выполнен монолитным, а у "чеха" место для головы пилота есть :).
Цитата:
Это Вы еще не видели самого раннего Эдуарда! Вот где суровый шорт-ран, в стиле самого раннего А-модела.
Кстати, а какой набор у них был самым первым в 144-ом масштабе ?
с сайта
Попробую открыть страшную тайну мелкого масштаба :линии все эти якобы глубокие шлифуют-шпатлюются наглухо, и режут по необходимости минимально лезвием или делают модель из отдельных деталей в виде членения, в крайнем случае - из фольги клеят панели встык и нахлест
Да, и элероны желательно отпилить, облагородить, а не говорить слишком толстой линией с крылом идут, и не пытаться заливать ведром черной смывки))
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Кстати, а какой набор у них был самым первым в 144-ом масштабе ?Вот уж не знаю. Но зато видел живьем их ранние модели в 72-м и 48-м. Цитата:
...и позднего Фрога ))) Точнее, говоря, фроговских изделий, сделанных другими производителями на убитой оснастке.
54 года
На сайте с 03.06.2019
Не знаю, на каком уровне детализации и копийности автор собирается делать (или уже сделал) имеющееся в 144,но писать про толщину линий в подобных обзорах и качество литья, простите это даже не школа, хоть она на носу, а детский сад...
Охотно поясню. Автор пишет то, что считает нужным, как считает нужным и то, что не идёт вразрез с правилами данного ресурса. И, конечно же, автор не даёт советов тем, кто в них не нуждается - это его принципиальная позиция.
47 лет
На сайте с 24.02.2016
Охотно поясню. Автор пишет то, что считает нужным, как считает нужным и то, что не идёт вразрез с правилами данного ресурса. И, конечно же, автор не даёт советов тем, кто в них не нуждается - это его принципиальная позиция.
+++
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий