Отличный F-18, поздравляю!
Единственно, конечно на мой взгляд), сопла не очень получились, слишком металлические. Они более серые, чем блестящий металл.
Модель очень понравилась. И аккуратность сборки, и покраска, и тонировка.
Заклепки наше все!)
Да, смола пока не способна заменить пластик. Но ни что не стоит на месте. Я думаю со временем появятся смолы которые будут и менее хрупкие, и держать форму вечно. Ну и принтеры конечно будут развиваться.
Пока для себя понял что из смолы только деталировка, и то не вся. Например тут решетки, на мой взгляд, лучше получились бы из травления.
Согласно оригиналу.
Про то что в 60786 контейнеров нет никаких я как раз в описании и написал, что нужно было брать другой набор. Копии я делать уже поленился. Особенно после того как лаком залил. Уже ничего доделывать на нем не хотелось.
Кстати, странно что ни кто не обратил внимание. :-))) Тут не хватает двух прицельных контейнеров AN/AAQ-33 и AN/ASQ-213. Это к вопросу какой набор брать 60786 или 60788.
Цитата: У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
Подскажите, чем они отличаются. Визуальных отличий не нашел.
Очень толстый слой лака налил. К тому же там и грунт, и пара слоёв краски, и декаль и т.д. Всё это аккуратно зашкурить чтобы не повредить декаль или не сошкурить лишнего не реально. Проще смыть и заново перекрасить. Но при этом замылилось часть расшивки. В итоге и смывка плохо пролилась в швы. Может и можно было всё исправить но дело было перед выставкой, не успевал.
Великолепная работа! Прямо стоп-кадр из жизни.
Единственно что бросилось в глаза, вроде как грязь и жижа, пусть даже подмерзшие, а гусеницы и колеса чистые.
В остальном же все здорово получилось!
Коллеги, всем спасибо за высокие оценки модели. Сам моделью не доволен, косяков достаточно много. Цитата: ...Вот по соплам да,слишком нарочито выглядит.Такое ощущение что линерами прошлись уже по металлику и все.Там сверху нужно еще полупрозрачными слоями проходить.
Тут все не так однозначно. Как и писал, каждый самолет индивидуален. Где-то этих синих полос вообще не видно, где-то они выделяются как у меня. Где то панели светлые, где-то очень темные.
Когда делал ориентировался на эти фотографии. Обратите внимание что даже у одного самолета на правом двигателе в передней части полосы оранжевые, на левом синие.
Цитата: ...- переплет фонаря: бросается в глаза ступенька посередине, как будто травление на пластик наклеено и синие полосы снизу двигателей: как будто фломастером нарисованы...
Спасибо за высокую оценку трудов. Да, ступенька есть. Возможно и эту часть травления наклеивать не стоит. Мало того, у Микродизайна даны только задняя и средняя части которые наклеиваются сверху. Переднюю часть пришлось мастерить из скотча. Полосы на двигателях нарисованы лайнерами. Тут вообще все на столько индивидуально, что нужно смотреть конкретный борт. У одних их сильно видно, у других нет, у одних следы сварки синего цвета, у других оранжевого. В общем тут скорее собирательный образ. Цитата: Ай, не обратил внимания во время стройки, а сейчас блоки выброса в глаза бросились. Утопить их уже конечно не утопишь, а подкрасить уголок еще можно (причем, это распространённая ошибка):
Все верно, эту часть нужно обязательно утопить. Но если сил сделать красиво в себе не чувствуется, то можно оставить как есть и ничего не клеить. У Звезды более менее нормально сделано. Тем более там еще и декаль есть. Цитата: Ну а кто без ошибок делает , все допускают хоть мелкие хоть крупные , но мне все нравится , и искать мелочи не хочется .
Вагиф, искать мелочи обязательно. Я для того и размещаю тут (ну еще конечно же чтобы хвалебные речи послушать))). Это надеюсь не последний УБ в 72 поэтому каждое замечание важно. А уж сколько я их могу написать)) Цитата: ...Модель понравилась,про цвет сказали,думаю,что при такой фаршировки кокпита нужно было фонарь сделать открытым как на фото)))) С уважением
С фонарем не стал заморачиваться в этот раз. Тут больше такая, тренировочная модель. Но в следующей и открытый фонарь, и лестницы обязательно!
Неплохо получилось. Есть конечно некоторые моменты, но в целом здорово!
За механизацию крыла отдельный респект!
Интересно воздухозаборники вы удлиняли или как в наборе оставляли?
Декаль у академа действительно слабое место, она и без рассыпания и очень толстая, и приваривается с трудом. Желательно конечно заменить.
Отличный F-18, поздравляю!
Единственно, конечно на мой взгляд), сопла не очень получились, слишком металлические. Они более серые, чем блестящий металл.
Модель очень понравилась. И аккуратность сборки, и покраска, и тонировка.
Заклепки наше все!)
Да, смола пока не способна заменить пластик. Но ни что не стоит на месте. Я думаю со временем появятся смолы которые будут и менее хрупкие, и держать форму вечно. Ну и принтеры конечно будут развиваться.
Пока для себя понял что из смолы только деталировка, и то не вся. Например тут решетки, на мой взгляд, лучше получились бы из травления.
Посмотрел на компе.
Да... конечно очень обидно что FineModels такую хорошую модель такими декалями испортил.((
Отличная модель, поздравляю!
Сам мечтаю такой собрать. Правда модель фиг найдешь.((
Согласно оригиналу.
Про то что в 60786 контейнеров нет никаких я как раз в описании и написал, что нужно было брать другой набор. Копии я делать уже поленился. Особенно после того как лаком залил. Уже ничего доделывать на нем не хотелось.
Интересно, спасибо за информацию.
Кстати, странно что ни кто не обратил внимание. :-))) Тут не хватает двух прицельных контейнеров AN/AAQ-33 и AN/ASQ-213. Это к вопросу какой набор брать 60786 или 60788.
Цитата:
У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
Подскажите, чем они отличаются. Визуальных отличий не нашел.
Очень толстый слой лака налил. К тому же там и грунт, и пара слоёв краски, и декаль и т.д. Всё это аккуратно зашкурить чтобы не повредить декаль или не сошкурить лишнего не реально. Проще смыть и заново перекрасить. Но при этом замылилось часть расшивки. В итоге и смывка плохо пролилась в швы. Может и можно было всё исправить но дело было перед выставкой, не успевал.
Хорошо получилось!
Единственно, на мой взгляд, смывка слишком контрастная.
14 Хорнетов это сила! Тоже один из моих самых любимых самолетов.
Великолепная работа! Прямо стоп-кадр из жизни.
Единственно что бросилось в глаза, вроде как грязь и жижа, пусть даже подмерзшие, а гусеницы и колеса чистые.
В остальном же все здорово получилось!
Очень здорово получилось. Смотрел с большим удовольствием!
Отлично получилось! Мне очень понравилось.
Единственно ниши. Но их особо и не видно)
На 102 борту они довольно-таки заметные, поэтому решил разукрасить. А вот само сопло не очень нравится. Какой-то арлекино получился))
Коллеги, всем спасибо за высокие оценки модели. Сам моделью не доволен, косяков достаточно много.
Цитата:
...Вот по соплам да,слишком нарочито выглядит.Такое ощущение что линерами прошлись уже по металлику и все.Там сверху нужно еще полупрозрачными слоями проходить.
Тут все не так однозначно. Как и писал, каждый самолет индивидуален. Где-то этих синих полос вообще не видно, где-то они выделяются как у меня. Где то панели светлые, где-то очень темные.
Когда делал ориентировался на эти фотографии. Обратите внимание что даже у одного самолета на правом двигателе в передней части полосы оранжевые, на левом синие.
это такие тонкие фломастеры
https://leonardo.ru/ishop/good_21203181842/
Цитата:
...- переплет фонаря: бросается в глаза ступенька посередине, как будто травление на пластик наклеено и синие полосы снизу двигателей: как будто фломастером нарисованы...
Спасибо за высокую оценку трудов. Да, ступенька есть. Возможно и эту часть травления наклеивать не стоит. Мало того, у Микродизайна даны только задняя и средняя части которые наклеиваются сверху. Переднюю часть пришлось мастерить из скотча. Полосы на двигателях нарисованы лайнерами. Тут вообще все на столько индивидуально, что нужно смотреть конкретный борт. У одних их сильно видно, у других нет, у одних следы сварки синего цвета, у других оранжевого. В общем тут скорее собирательный образ.
Цитата:
Ай, не обратил внимания во время стройки, а сейчас блоки выброса в глаза бросились. Утопить их уже конечно не утопишь, а подкрасить уголок еще можно (причем, это распространённая ошибка):
Все верно, эту часть нужно обязательно утопить. Но если сил сделать красиво в себе не чувствуется, то можно оставить как есть и ничего не клеить. У Звезды более менее нормально сделано. Тем более там еще и декаль есть.
Цитата:
Ну а кто без ошибок делает , все допускают хоть мелкие хоть крупные , но мне все нравится , и искать мелочи не хочется .
Вагиф, искать мелочи обязательно. Я для того и размещаю тут (ну еще конечно же чтобы хвалебные речи послушать))). Это надеюсь не последний УБ в 72 поэтому каждое замечание важно. А уж сколько я их могу написать))
Цитата:
...Модель понравилась,про цвет сказали,думаю,что при такой фаршировки кокпита нужно было фонарь сделать открытым как на фото)))) С уважением
С фонарем не стал заморачиваться в этот раз. Тут больше такая, тренировочная модель. Но в следующей и открытый фонарь, и лестницы обязательно!
Не у всех картограф. У меня F был который JR. Там ужасная декаль.
Неплохо получилось. Есть конечно некоторые моменты, но в целом здорово!
За механизацию крыла отдельный респект!
Интересно воздухозаборники вы удлиняли или как в наборе оставляли?
Декаль у академа действительно слабое место, она и без рассыпания и очень толстая, и приваривается с трудом. Желательно конечно заменить.