Так в микродизайне она есть, я даже ее изначально и ставил)) (там вообще есть наверное все). Но темповские мне больше понравились, и в итоге на них остановился, они сделаны поинтереснее.
Цитата: Щиток на передней ноге явно излишне смещён назад , это очень заметно . И на гаргроте антенна явно вертикальнее нужного , ее чуток склонить назад .
Вагиф и коллеги, во первой хочу поблагодарить за высокие оценки трудов!
По поводу щитка знаю. Я немного не правильную технологию применил, в итоге не получилось сделать правильно, переделывать уже не стал. В РБТ делал по другому, и там получилось отлично.
На счет антенны ситуация близка к анекдотичной. Сделал я фото сессию, даже две. Все отфотографировал, отобрал фотографии, подкорректировал их слегка в фотошопе. Написал заметку, и даже все залил на каропку. Открыл страничку модели, дай-ка думаю посмотрю в браузере что получилось. И что я вижу? Нет верхней антенны! Причем антенны нет на всех фотографиях, как это можно было не заметить! Решил уже не покупать пятый набор от Темпмодельс (как вы можете догадаться это не первая сломанная верхняя антенна), сколхозил из пластика. Ну и естественно пришлось все заново отснять. Кстати с большим удивлением обнаружил что ICM ее совсем не дает. А я все думал почему skyhowk ее не поставил на свою замечательную модель.
Ну а так-то косяков тут полно. Но я о них скромно умолчу :-)
Постараюсь все этапы и нюансы описать в статье на скале.
Великолепная модель! И подход достойный уважения.
Особенно провис лопастей понравился, очень правдоподобно вышел.
Единственно прешейдинг на мой взгляд крупновато получился.
Понравилось все кроме сопел. Какие-то они пластмассовые. При таком уровне исполнения как-то чужеродно смотрятся.
А в целом очень положительные впечатления от модели!
Цитата: А вот ещё вопрос, как вы делали фары. Подробно процесс как и каким лаком имитировали стекло?
Вагиф, посмотри тему стройки, я там добавил описание как делал (не против что на ТЫ? :) )
Я специально в той теме всё подробно описывал чтобы с коллегами делиться. Там же можно посмотреть тему стройки ПД. Я делал оба самолета одновременно, поэтому что-то в теме РБТ, что-то в теме ПД.
Цитата: Кстати о "мокрых пятнах"на килях - отличное исполнение, +100500 к оживлению модели.
На счет исполнения не соглашусь, получилось не идеально. Но на счет оживления да, особенно если вот так
Цитата: у меня еще одна просьба - поподробнее рассказать про мокрые пятна на килях .
Это так называемые потеки. На сколько я понял они образуются в районе петель и в районе швов и заклепок там где топливные баки. Действительно выглядят как намокшая краска. Видимо это свойство именно этой краски, на других самолетах я такого не замечал. Встречается в основном на МиГ-25 и МиГ-31. По расположению смотрите фотографии и видео именно на предмет этих пятен. Я их видел даже вокруг заклепок над воздухозаборниками МиГ-31.
По технологии нанесения это обыкновенная масляная краска белая+черная. Смешиваете, смотрите по цвету как получается. Дальше просто кисточкой аккуратно, не толстым слоем рисуете и слегка растушевываете чтобы не было четкой границы. Не знаю как получше описать, проще наверное будет видео снять:)
Посмотрите у меня в стройке на 7 странице. Там как раз эту тему затрагивали. Ну выглядит там получше чем в финале получилось:)))
Отличная модель, очень понравилось!
Единственно что "резануло" глаз это светлая смывка на крыле, на коричневых пятнах.
Но с AndyK согласен, эталонная работа ))
Для "из коробки" отлично получилось! Что-то другое уже нужно пилить.
Все-таки Академовйский SuperHornet это лучшее что есть в 72 масштабе на данный момент.
Отлично получилось! Поздравляю!!!
Лучшая из моделей в 72 масштабе что я держал в руках. Скоро примусь за сборку. Кабина да, жидковатая. Надеюсь что Квинта выпустит, хотя 72 масштаб они не балуют((.
По лаку я перешел на LP-23 FLAT CLEAR от TAMIYA, он дает очень приятную сатиновую поверхность. Металлики помимо Xtreme Metal от AK Interactive хорошие Super Metallic от Gunze.
Но нужно быть аккуратным с лаком, некоторые лаки подрывают краску и проступает зерно.
Пока фото рассматривал. "Хм, это наверное имитация карбона" "Приборы на принтере напечатаны. Зря конечно" "Оборудование не красил, бумагу наклеил. Зачем?"
И тут - БУМАЖНАЯ МОДЕЛЬ!
Я в шоке, очень круто!!!
если кто посоветует хороший - буду признателен)
Я в последнее время пользуюсь Tamiya LP-23 Flat Clear. Он дает не полностью матовую поверхность, а приятную сатиновую. Под лампой не блестит.)
Ну что тут скажешь. БРАВО!
Спасибо за труды и великолепное описание.
Так в микродизайне она есть, я даже ее изначально и ставил)) (там вообще есть наверное все). Но темповские мне больше понравились, и в итоге на них остановился, они сделаны поинтереснее.
Цитата:
Щиток на передней ноге явно излишне смещён назад , это очень заметно . И на гаргроте антенна явно вертикальнее нужного , ее чуток склонить назад .
Вагиф и коллеги, во первой хочу поблагодарить за высокие оценки трудов!
По поводу щитка знаю. Я немного не правильную технологию применил, в итоге не получилось сделать правильно, переделывать уже не стал. В РБТ делал по другому, и там получилось отлично.
На счет антенны ситуация близка к анекдотичной. Сделал я фото сессию, даже две. Все отфотографировал, отобрал фотографии, подкорректировал их слегка в фотошопе. Написал заметку, и даже все залил на каропку. Открыл страничку модели, дай-ка думаю посмотрю в браузере что получилось. И что я вижу? Нет верхней антенны! Причем антенны нет на всех фотографиях, как это можно было не заметить! Решил уже не покупать пятый набор от Темпмодельс (как вы можете догадаться это не первая сломанная верхняя антенна), сколхозил из пластика. Ну и естественно пришлось все заново отснять. Кстати с большим удивлением обнаружил что ICM ее совсем не дает. А я все думал почему skyhowk ее не поставил на свою замечательную модель.
Ну а так-то косяков тут полно. Но я о них скромно умолчу :-)
Постараюсь все этапы и нюансы описать в статье на скале.
Великолепная модель! И подход достойный уважения.
Особенно провис лопастей понравился, очень правдоподобно вышел.
Единственно прешейдинг на мой взгляд крупновато получился.
Перебор с толщиной или с чем? Не аккуратно местами может быть, но перебор...
По факту герметика там должно было быть ещё больше.))
Коллеги, огромное спасибо за такие высокие оценки!
Я старался... :-)))
Понравилось все кроме сопел. Какие-то они пластмассовые. При таком уровне исполнения как-то чужеродно смотрятся.
А в целом очень положительные впечатления от модели!
))) там не было, я добавил.
Цитата:
А вот ещё вопрос, как вы делали фары. Подробно процесс как и каким лаком имитировали стекло?
Вагиф, посмотри тему стройки, я там добавил описание как делал (не против что на ТЫ? :) )
Я специально в той теме всё подробно описывал чтобы с коллегами делиться. Там же можно посмотреть тему стройки ПД. Я делал оба самолета одновременно, поэтому что-то в теме РБТ, что-то в теме ПД.
Но тут более поздний вариант, на моем пятна бледные, на так заметны.
Цитата:
Кстати о "мокрых пятнах"на килях - отличное исполнение, +100500 к оживлению модели.
На счет исполнения не соглашусь, получилось не идеально. Но на счет оживления да, особенно если вот так
Цитата:
у меня еще одна просьба - поподробнее рассказать про мокрые пятна на килях .
Это так называемые потеки. На сколько я понял они образуются в районе петель и в районе швов и заклепок там где топливные баки. Действительно выглядят как намокшая краска. Видимо это свойство именно этой краски, на других самолетах я такого не замечал. Встречается в основном на МиГ-25 и МиГ-31. По расположению смотрите фотографии и видео именно на предмет этих пятен. Я их видел даже вокруг заклепок над воздухозаборниками МиГ-31.
По технологии нанесения это обыкновенная масляная краска белая+черная. Смешиваете, смотрите по цвету как получается. Дальше просто кисточкой аккуратно, не толстым слоем рисуете и слегка растушевываете чтобы не было четкой границы. Не знаю как получше описать, проще наверное будет видео снять:)
Посмотрите у меня в стройке на 7 странице. Там как раз эту тему затрагивали. Ну выглядит там получше чем в финале получилось:)))
Большое спасибо за столь высокие оценки работы!
Вот ссылка на тему стройки http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84666.html
Отличная модель, очень понравилось!
Единственно что "резануло" глаз это светлая смывка на крыле, на коричневых пятнах.
Но с AndyK согласен, эталонная работа ))
Для "из коробки" отлично получилось! Что-то другое уже нужно пилить.
Все-таки Академовйский SuperHornet это лучшее что есть в 72 масштабе на данный момент.
Отлично получилось! Поздравляю!!!
Лучшая из моделей в 72 масштабе что я держал в руках. Скоро примусь за сборку. Кабина да, жидковатая. Надеюсь что Квинта выпустит, хотя 72 масштаб они не балуют((.
По лаку я перешел на LP-23 FLAT CLEAR от TAMIYA, он дает очень приятную сатиновую поверхность. Металлики помимо Xtreme Metal от AK Interactive хорошие Super Metallic от Gunze.
Но нужно быть аккуратным с лаком, некоторые лаки подрывают краску и проступает зерно.
Пока фото рассматривал. "Хм, это наверное имитация карбона" "Приборы на принтере напечатаны. Зря конечно" "Оборудование не красил, бумагу наклеил. Зачем?"
И тут - БУМАЖНАЯ МОДЕЛЬ!
Я в шоке, очень круто!!!
Цитата:
если кто посоветует хороший - буду признателен)
Я в последнее время пользуюсь Tamiya LP-23 Flat Clear. Он дает не полностью матовую поверхность, а приятную сатиновую. Под лампой не блестит.)
Отличная работа! Очень понравилось!
Единственно блестит слишком не естественно, я бы бы более матовым сделал. Но хозяин-барин.)
Красота! Очень понравилось.