Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Су-35с от GWH. На данный момент думаю безальтернативная модель этого замечательного самолета. Все остальное и по исполнению, и по копийности на ступень, а то и на две ниже.
Для непритязательных моделистов эта замечательная модель вполне самодостаточна из коробки. Но так как мы к таким не относимся), то были использованы следующие допы.
Темпмодельс
72351 КРЭБ "Хибины-М" Су-35С
72008 Кресло катапультное К-36Д-5
72354 Ниши шасси Су-35 Hasegawa
72357 НАБОР АКУ АПУ СУ-35C 1/72
72535 НАБОР СТОЕК ШАССИ СУ-35 1/72
72352-2 КОЛЕСА ШАССИ СУ-35 3Д 1/72
АМИГО
72025-1 Су-35С Реактивные сопла двигателя Ал-41Ф1С (72025-1)
Вооружение
УР Р-77 с пусковой АКУ-170 (72210)
УР Р-27ЭТ (72204-3)
УР Р-73 (72208)
И конечно же, без этого теперь не обходится не одна моя модель, дополнительно были нарисованы и напечатаны собственные дополнения для модели:
- набор датчиков и антенн (3DSW-72003)
- зеркала заднего вида в кабине (3DSW-72005)
- ИЛС
- воздухозаборники между килями и выхлоп АПУ (3DSW-72001)
Данный набор вы можете приобрести у меня.
QuintaStudio на тот момент еще не выпустили декали для кабины, поэтому использовал декали из набора, их в принципе достаточно. А уж если делать фонарь закрытым, то и подавно.
Так же был приобретен набор красок от АКАН - Современная авиация России Су-35 ВВС (с 2019 года, КнААЗ).
В сборке модель сложностей не представляет. Хотя конечно же есть некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание. Основной это место на наружной стороне, где киль соединяется с фюзеляжем. Оно должно быть плоским с тонкой линией расшивки. Так же нужно быть аккуратным и внимательным с подгонкой обтекателя РЛС. В остальном модель собирается без проблем.
Теперь немного о дополнениях.
Сопла. Сейчас на руках у меня два комплекта, один от АМИГО, второй от Темпмодельс. В принципе особо заметной разницы в них нет, но все же предпочтение я бы отдал Темповским. Они выполнены немного аккуратнее, четче. Посмотрим, как поведут себя при покраске и смывке.
Хибины бесподобны.
Кресло отлично, вот еще бы выпустили с новой сетчатой, зеленой обшивкой. И ремни я бы предпочел крашенное травление, как у меня стоят на МиГ-25.
Набор АКУ АПУ не понравился. Половина гнутые, печать низкого качества, видны полосы. При сравнении с РезКит предпочтение отдал бы последним. Но к чести Темпмодельс в последних выпусках говорят что все исправили.
К колесам вопросов нет.
Но много вопросов к стойкам. Помимо того, что не понятно как стойки себя поведут со временем, есть еще несколько моментов. Передняя стойка без подпиливания не встает на место. Углы стоек не совпадают с реальным самолетом. Ну и конечно же не понравилось мне то, что некоторые шланги и проводка утоплены на половину в стойку. Возникают нюансы с покраской и смывкой. Но в любом случае в 72 масштабе на данный момент стойки безальтернативны.
Ракеты от АМИГО очень понравились, особенно Р-77, правда нужны были с круглыми датчиками (в итоге сделал сам, пойдут на следующую модель). Только с Р-73 пришлось немного повозиться из-за травленых крылышек.
Стекатели сделал из щетины зубной щетки. Гораздо удобнее и практичнее Мастеровских, которые тоже остались без дела.
Антенны, датчики, воздухозаборники, АПУ. Все эти детали получились гораздо копийнее чем у модели, а купленный набор антенн от Темпмодельс видимо просто останется на память.) Антенны и датчики в моем наборе идеально подогнаны под соответствующие посадочные места, что позволяет покрасить их отдельно без применения масок. Поставить все это можно уже на готовую модель, уменьшив шанс поломки этих хрупких вещей. Хотя и на этот случай у меня предусмотрены дополнительные экземпляры самых хрупких антенн и датчиков.
С покраской все как обычно. Черный грунт от Ганзы, прешейдинг, АКАН. О красках АКАН двоякое впечатление. С одной стороны понравились тонкий слой, отличная укрывистость, с другой стороны не понравилась излишняя матовость и то, что краска легко царапается. Некоторые из цветов слишком светлые, на реальных фото контраст между пятнами более выражен, пришлось немного подмешать темных оттенков. В следующий раз попробую ганзу подобрать, С серии. Все-таки для авиации в 72 масштабе для меня это пока лучшая краска.
Далее самое сложное в самолетах семейства Су, а особенно в 35м, окраска капотов двигателя и имитация побежалостей. Металлики использовал SM серии от Ганзы. Для побежалостей использовал полупрозрачные краски от Тамии и пудреницы. Все делал по фото, так получается более естественно и правдоподобно. Получилось считаю не плохо, но уже есть понимание как улучшить.
Декали от Бегемота. Декали хорошие, но все портят смещения, с ними производителю нужно как-то бороться. Не очень понравилось решение с многослойными звездами, так как декаль получается в два раза толще, а шкурить подложку я не люблю. Тут мне вспоминаются декали от UpRise со снимаемой подложкой. Жаль, что на Су-35 нет, особенно технички. Не понравилась декали от GWH. Они через чур матовые, это тяжело убрать даже прозрачным лаком.
Самолёт сильно не пачкал, немного высветления, немного подтеков.
В целом моделью доволен, но конечно же есть куда стремиться. Уже начаты работы по моделированию деталировки кабины и прицела.
Более подробно о ходе строительства можно посмотреть тут http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=91337&postdays=0&postorder=asc&start=0
Отличная работа, Григорий! Поздравляю с завершением! Визуалка на пятерку, побежалости очень хорошо получились, мелочевка здорово проработана, всё как я люблю! Добавил в избранное, чтобы ориентироваться, когда дойдут руки до своего набора))
Если по матчасти, то не понятно, какой угол у передней стойки шасси: на видах сбоку она кажется прямой, а на видах снизу вроде под нужным углом. Искажение при съемке? Развал основных колес - положительный. Интересно, набор от Темпов предусматривает такой наклон, или там все жестко собирается и придется как-то самому выгибать?
Откидную часть фонаря я бы посильнее затонировал, чтобы был контраст с передней частью (которая без тонировки)
Если нет спиртового бачка, значит, нужно как-то имитировать полоски обогрева остекления;
Как штришок, для перфекционистов: маленькие обтекатели перед капотами сверху вряд ли закрашивались (но надо уточнять), должны быть стального цвета и
Надпись "АКУ/АПУ" на Р-27 с тепловой головкой (должна быть только одна "АПУ").
П.С. Обязательно закажу наборы зеркал и антеннок. Чуть позже напишу, когда определюсь что и в каком количестве мне нужно))
Коллеги, спасибо за отзывы!
Павел, стойки под неправильными углами, к сожалению это не поправить. Если у основных еще можно угол поменять подвигав обтекатель на гантдоле, то переднюю поправить можно только удлинив тягу.
Развал колес можно сделать, но тогда ось диска и вертикальная ось колеса немного не совпадать будут. У Темпов они сделаны вертикально.
Откидную часть фонаря нужно тонировать, знаю. Но спешил к выставке и немного схалтурил.)
На счет спиртового бачка тоже так думал, но решил ориентироваться на это фото. Тут ни бачка, ни обогрева. Есть под разными ракурсами фото из этой фотосесии, нигде не видно полоски. Но может это из-за плохого качества фотографий, хз. Причем обрати внимание что 04 есть и с обогревом и без него. Меняли козырьки?
На счет обтекателей подскажи какие именно, не пойму.
На ракеты клеил как дает то ли Бегемот, то ли Амиго. Тут на всем самолете смесь из 4х декалей, уже и не упомнишь где что. Но конечно да, в нашем подходе нужно смотреть все.
Если еще что заметишь пиши, у меня еще два уже лежат, буду строить.
Цитата: На счет спиртового бачка тоже так думал, но решил ориентироваться на это фото. Тут ни бачка, ни обогрева. Есть под разными ракурсами фото из этой фотосесии, нигде не видно полоски. Но может это из-за плохого качества фотографий, хз. Причем обрати внимание что 04 есть и с обогревом и без него. Меняли козырьки?
На фото 03 на земле скорее всего обогрев есть, как и на 04, просто из-за ракурса фото не видно. А на снимке в воздухе скорее всего уже доработаны спритбачком и обогрев убран. Тут проще будет бачок на модели добавить))
Цитата: На фото 03 на земле скорее всего обогрев есть, как и на 04, просто из-за ракурса фото не видно. А на снимке в воздухе скорее всего уже доработаны спритбачком и обогрев убран. Тут проще будет бачок на модели добавить))
Да вот не понятно. Хотя по логике должен быть, на фото я так и не разглядел.
Цитата: Да вот не понятно. Хотя по логике должен быть, на фото я так и не разглядел.
Ну вот, например, один и тот же борт, снят во время демополетов в одно и то же время. Хорошо видно только вблизи
Комментарии
43 года
На сайте с 17.03.2011
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 26.05.2023
На сайте с 14.09.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 08.02.2016
45 лет
На сайте с 11.09.2015
41 год
На сайте с 05.07.2020
Если по матчасти, то не понятно, какой угол у передней стойки шасси: на видах сбоку она кажется прямой, а на видах снизу вроде под нужным углом. Искажение при съемке? Развал основных колес - положительный. Интересно, набор от Темпов предусматривает такой наклон, или там все жестко собирается и придется как-то самому выгибать?
Откидную часть фонаря я бы посильнее затонировал, чтобы был контраст с передней частью (которая без тонировки)
Если нет спиртового бачка, значит, нужно как-то имитировать полоски обогрева остекления;
Как штришок, для перфекционистов: маленькие обтекатели перед капотами сверху вряд ли закрашивались (но надо уточнять), должны быть стального цвета и
Надпись "АКУ/АПУ" на Р-27 с тепловой головкой (должна быть только одна "АПУ").
П.С. Обязательно закажу наборы зеркал и антеннок. Чуть позже напишу, когда определюсь что и в каком количестве мне нужно))
Дальнейших успехов!))
На сайте с 18.03.2018
Павел, стойки под неправильными углами, к сожалению это не поправить. Если у основных еще можно угол поменять подвигав обтекатель на гантдоле, то переднюю поправить можно только удлинив тягу.
Развал колес можно сделать, но тогда ось диска и вертикальная ось колеса немного не совпадать будут. У Темпов они сделаны вертикально.
Откидную часть фонаря нужно тонировать, знаю. Но спешил к выставке и немного схалтурил.)
На счет спиртового бачка тоже так думал, но решил ориентироваться на это фото. Тут ни бачка, ни обогрева. Есть под разными ракурсами фото из этой фотосесии, нигде не видно полоски. Но может это из-за плохого качества фотографий, хз. Причем обрати внимание что 04 есть и с обогревом и без него. Меняли козырьки?
На счет обтекателей подскажи какие именно, не пойму.
На ракеты клеил как дает то ли Бегемот, то ли Амиго. Тут на всем самолете смесь из 4х декалей, уже и не упомнишь где что. Но конечно да, в нашем подходе нужно смотреть все.
Если еще что заметишь пиши, у меня еще два уже лежат, буду строить.
На сайте с 14.09.2010
На счет спиртового бачка тоже так думал, но решил ориентироваться на это фото. Тут ни бачка, ни обогрева. Есть под разными ракурсами фото из этой фотосесии, нигде не видно полоски. Но может это из-за плохого качества фотографий, хз. Причем обрати внимание что 04 есть и с обогревом и без него. Меняли козырьки?
На фото 03 на земле скорее всего обогрев есть, как и на 04, просто из-за ракурса фото не видно. А на снимке в воздухе скорее всего уже доработаны спритбачком и обогрев убран. Тут проще будет бачок на модели добавить))
На сайте с 18.03.2018
На фото 03 на земле скорее всего обогрев есть, как и на 04, просто из-за ракурса фото не видно. А на снимке в воздухе скорее всего уже доработаны спритбачком и обогрев убран. Тут проще будет бачок на модели добавить))
Да вот не понятно. Хотя по логике должен быть, на фото я так и не разглядел.
На сайте с 14.09.2010
Да вот не понятно. Хотя по логике должен быть, на фото я так и не разглядел.
Ну вот, например, один и тот же борт, снят во время демополетов в одно и то же время. Хорошо видно только вблизи
47 лет
На сайте с 13.08.2014
43 года
На сайте с 25.06.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий