Коллеги, благодарю всех за внимание к моей работе!
Деревянные ящики - снарядные, для 76,2-мм выстрелов, пока не закреплены, танк пока еще готовят к маршу. А провис траков соответствует тому, что было на КВ в то время - смотрите архивные фотки...
Когда танки модернизировали, то под новые траки вставляли в ведущие колеса проставки. Просто Звезда умудрилась сделать такие траки, которые ставились исключительно на Pz III/Stug III в 1941 году - боковые перемычки у них без "ушка", а опорная часть - "плитка шоколада".
Коллеги, спасибо за отзывы! Да, Миниарт делает 36-см траки, а на Pz IV E стояли траки 38-мм. В масштабе эта разница несущественна, думаю могут подойти. Правда увлечения Миниарта и др. производителей рабочими траками с пластиковым шкворнями не разделяю - не представляю, сколько часов надо потратить на их сборку - сам такие траки ни разу не решился использовать.
Вот подумал, что почему бы Звезде не выпустить быстро наборные траки на ранние Pz IV - типа маэджик трак от Драгона? Отдельный набор продавался бы на ура по всему миру и решил бы проблему этой модели. Только траки должны быть наборными, а не участками, как почему-то любят делать сейчас. Очень неудобно из собирать...
Друзья, благодарю всех за внимание к моей работе!
По поводу провиса траков - когда ставишь металл, то хочется показать его во всей красе - стоит он немало. Здесь убрал по одному траку в ленте, по-видимому надо было еще убрать - но при каждой примерке ленту приходится протаскивать между полкой и поддерживающими роликами - она еле пролезает, огромный риск оторвать ролики. Поэтому в итоге остановился на таком варианте. Самое интересное, что когда смотришь на модель в живую, излишний провис в глаза не бросается. А на фотках во весь экран - другое дело, тут некоторые особенности восприятия.
По поводу размеров модели - просто поставил рядом готовые танки разных фирм, и разница видна оказалась, о чем и поведал коллегам.
По поводу шпаклевки и напильника - не большой любитель этого дела, все-таки модель собираю, а у нее может быть разный процент достоверности: 60, 70 или 90% - тут каждый решает для себя, на чем остановиться. Для меня главное - чтобы модель выглядела на снимках как настоящий танк и зритель погрузился в то время. Поэтому не всегда заморачиваюсь по мелочам, тем более что по некоторым моделям это делать просто нерентабельно в плане временных затрат: все мы занятые, времени свободного немного, быстро собрал, покрасил, поставил на полку, да и забыл про модель. Главное - полученные от нее впечатления. Мои - на 4+ из 5 баллов.
Спасибо, рад, что удалось так показать танк-легенду. В процессе работы читал книгу Артема Драбкина "Я дрался на танке" - там собраны воспоминания ветеранов-танкистов - оторваться невозможно, погружаешься в то время... его и постарался передать на модели.
Коллеги, благодарю всех за внимание к мой работе, за доброе слово и конструктивную критику! Вообще эту модель почти заставил себя доделать, потому как собрав ее до покраски поставив рядом с другими Т-34-85 увидел, что совсем она не модель, а зарисовка на тему. Решил все-таки доделать и за счет небольших доработок, обвеса и покраски вытянуть работу. Главная моя задача, чтобы зритель погрузился в то время и модель создавала иллюзию реального танка, чтобы ее было интересно рассматривать. Больше кайф получаю от художественой части в моделировании, чем в копании в технических мелочах - оставлю это для специалистов. Набор собирал для получения впечатлений от него. И они есть - Макет собирать не стоит, те кто из него собрал точную модель - настоящие герои, снимаю перед ними шляпу ))...
Александр, благодарю за отзыв! Как-нибудь сделаю Чи-ха и с желтой линией, на одном останавливаться не буду )... По тракам - да есть фото и внатяг, но провис дает такой существенный "танковый" колорит, превращая игрушку в модель. По танкисту - абсолютно точно, поза эффектная, но куда его поставить - сложно найти место. Стойка на башне - этакий "светофор" с огнями зеленого, оранжевого и красного цвета..
Дмитрий, спасибо за доброе слово! Камуфляж да - не всегда есть желание наносить, тем более когда уже собирал камуфлированный ))... Да камуфляж и разбивает силуэт танка - не так видны особенности конструкции. Вообще много книжек всяких собрал по японцам, европейских и японских - то ч/б фото довольно часто кажется, что танк однотонный, правда может он пылью пропитался...
Хаго выпустили 1161, а Чи-Ха и его модификаций 1220 шт. Вообще порядок считай один и тот же )...
Коллеги, благодарю всех за внимание к моей работе!
Деревянные ящики - снарядные, для 76,2-мм выстрелов, пока не закреплены, танк пока еще готовят к маршу. А провис траков соответствует тому, что было на КВ в то время - смотрите архивные фотки...
Алексей, спасибо за отзыв - да, всякое бывало )...
Когда танки модернизировали, то под новые траки вставляли в ведущие колеса проставки. Просто Звезда умудрилась сделать такие траки, которые ставились исключительно на Pz III/Stug III в 1941 году - боковые перемычки у них без "ушка", а опорная часть - "плитка шоколада".
Коллеги, спасибо за отзывы! Да, Миниарт делает 36-см траки, а на Pz IV E стояли траки 38-мм. В масштабе эта разница несущественна, думаю могут подойти. Правда увлечения Миниарта и др. производителей рабочими траками с пластиковым шкворнями не разделяю - не представляю, сколько часов надо потратить на их сборку - сам такие траки ни разу не решился использовать.
Друзья, благодарю за доброе слово )...
Вот подумал, что почему бы Звезде не выпустить быстро наборные траки на ранние Pz IV - типа маэджик трак от Драгона? Отдельный набор продавался бы на ура по всему миру и решил бы проблему этой модели. Только траки должны быть наборными, а не участками, как почему-то любят делать сейчас. Очень неудобно из собирать...
Друзья, благодарю всех за внимание к моей работе!
По поводу провиса траков - когда ставишь металл, то хочется показать его во всей красе - стоит он немало. Здесь убрал по одному траку в ленте, по-видимому надо было еще убрать - но при каждой примерке ленту приходится протаскивать между полкой и поддерживающими роликами - она еле пролезает, огромный риск оторвать ролики. Поэтому в итоге остановился на таком варианте. Самое интересное, что когда смотришь на модель в живую, излишний провис в глаза не бросается. А на фотках во весь экран - другое дело, тут некоторые особенности восприятия.
По поводу размеров модели - просто поставил рядом готовые танки разных фирм, и разница видна оказалась, о чем и поведал коллегам.
По поводу шпаклевки и напильника - не большой любитель этого дела, все-таки модель собираю, а у нее может быть разный процент достоверности: 60, 70 или 90% - тут каждый решает для себя, на чем остановиться. Для меня главное - чтобы модель выглядела на снимках как настоящий танк и зритель погрузился в то время. Поэтому не всегда заморачиваюсь по мелочам, тем более что по некоторым моделям это делать просто нерентабельно в плане временных затрат: все мы занятые, времени свободного немного, быстро собрал, покрасил, поставил на полку, да и забыл про модель. Главное - полученные от нее впечатления. Мои - на 4+ из 5 баллов.
Друзья, спасибо за доброе слово!
Спасибо, рад, что удалось так показать танк-легенду. В процессе работы читал книгу Артема Драбкина "Я дрался на танке" - там собраны воспоминания ветеранов-танкистов - оторваться невозможно, погружаешься в то время... его и постарался передать на модели.
Олег, спасибо! Моделирование - это все-таки разновидность развлечения, и защищать тут диссертацию не всегда надо ))
Коллеги, благодарю всех за внимание к мой работе, за доброе слово и конструктивную критику! Вообще эту модель почти заставил себя доделать, потому как собрав ее до покраски поставив рядом с другими Т-34-85 увидел, что совсем она не модель, а зарисовка на тему. Решил все-таки доделать и за счет небольших доработок, обвеса и покраски вытянуть работу. Главная моя задача, чтобы зритель погрузился в то время и модель создавала иллюзию реального танка, чтобы ее было интересно рассматривать. Больше кайф получаю от художественой части в моделировании, чем в копании в технических мелочах - оставлю это для специалистов. Набор собирал для получения впечатлений от него. И они есть - Макет собирать не стоит, те кто из него собрал точную модель - настоящие герои, снимаю перед ними шляпу ))...
Сверху вниз: зеленый, оранжевый, красный - использовал тамиевские акрилы полупрозрачные серии Х
Александр, благодарю за отзыв! Как-нибудь сделаю Чи-ха и с желтой линией, на одном останавливаться не буду )... По тракам - да есть фото и внатяг, но провис дает такой существенный "танковый" колорит, превращая игрушку в модель. По танкисту - абсолютно точно, поза эффектная, но куда его поставить - сложно найти место. Стойка на башне - этакий "светофор" с огнями зеленого, оранжевого и красного цвета..
Ребята, спасибо за отзывы! Буду стараться )
Дмитрий, спасибо за доброе слово! Камуфляж да - не всегда есть желание наносить, тем более когда уже собирал камуфлированный ))... Да камуфляж и разбивает силуэт танка - не так видны особенности конструкции. Вообще много книжек всяких собрал по японцам, европейских и японских - то ч/б фото довольно часто кажется, что танк однотонный, правда может он пылью пропитался...
Хаго выпустили 1161, а Чи-Ха и его модификаций 1220 шт. Вообще порядок считай один и тот же )...
Коллеги, благодарю за оценки!
Коллеги, спасибо!
Александр, ух ты, редкость какая, с М50 с литым корпусом - сам только недавно узнал, что такие были, поздравляю с пополнение коллекции!
Друзья, спасибо за отзывы!
Ну хорошо )))... Да, там же багажники на башню, они были у поздних машин...
Александр, поздравляю с пополнением коллекции, весьма зрелищно. А что не так у Такомвского Тирана? Думал его из-коробки собрать...