Цитата: Приятная модель, особенно фото сверху, но не зашпаклеванные швы на передней кромке крыла портят всю картину...
Добрый день!Да,есть огрехи,не только швы,но и...Спасибо за отзыв!
Цитата: Цитата:Отличная работа.
Вопрос по звёздам: если они наносились в Англии, вопросов нет. Если машины шли с кокардами, то по идее они должны быть закошены нашим зелёным цветом, а уже поверх него - нанесена звезда.
Вот фото "предпродажной подготовки" где-то на Ближнем Востоке (Абадан, может Басра).
Звезды есть, "закраски" нет.
Цитата:посмотрите повнимательнее фото ленд-лизовских спитфайров,никакой аппаратуры свой-чужой на момент 1943 года не было!
Не-не-не, так не пойдет! Коллега сказал "в ПВО антенны были" - значит были!
Ведь всем известно, что 57 ГиАП 216 САД генерал-майора Бормана 4ВА Северо-Кавказского фронта - это самая, что ни есть ПВО!
И также всем известно, что в 1943 в ПВО СССР повсеместно стояли станции автоматического опознавания, сопряженные с британским оборудованием!
Добрый день! на фото как раз видно,что никаких антен в районе фюзеляжа нет,а вот что 216 САД был ПВО не слышал,хотя 3-х значные номера присваивали самолетам ПВО,в дивизию входил и покрышкинский 16ГвИАП
Цитата: красивая работа, окраска хорошая, вот только никакой молнии на борту не было. на фото это отлично видно, если присмотреться, а пилявский и не такое увидит)
что до антенн системы опознавания, то они на машинах пво были
Добрый день!Молния была,что подтверждается в мемуарах Иванова,если Вам интересно,посмотрите повнимательнее фото ленд-лизовских спитфайров,никакой аппаратуры свой-чужой на момент 1943 года не было!
С уважением!!!
Цитата: Отличная работа.
Вопрос по звёздам: если они наносились в Англии, вопросов нет. Если машины шли с кокардами, то по идее они должны быть закошены нашим зелёным цветом, а уже поверх него - нанесена звезда.
Здравствуйте!машины первых партий проходили подготовку ещё в Англии,были собраны из самолётов разных модификаций,есть в интернете фото как англичане накрашивают звезды,в нижней проекции у меня какарды просматриваются(попробовал сделать эффект укрывистости краски)
Цитата: Мне показалось, что на фото прототипа просматривается еще один луч антенны, от верхушки мачты в наклон к хвостовой балке, в район где полочка под приемник "свой-чужой".
Добрый день! в ютюбе есть видео"spitfire for USSR"и на фото советских спитфайров антенны не просматриваются,а так хотелось поставить
Цитата: Звездянский фонарь в топку. Лучше ставить Rob Taurus. Baкуумный. Лопасти , кок, тарелку тоже в мусорку. Не комильфо. Но это претензии к производителю этой детской игрушки для сборки без клея из серии Моя первая сборная модель. А вообще лучше потратиться на Fine Molds, тогда не придётся тратиться на валидол и валерьянку.
скоро выйдут эдуардовские мессера,думаю будут подешевле японских!
Цитата: Коллега, в таком случае добрый совет. Найдите, скачайте (это легко) инструкцию вот из ЭТОЙ коробки, и красьте по ней. :-) А ту схемотюльку, что в коробке Звезды, отрывистым, резким, уверенным движением руки отправляйте в ведро, или унитаз. :-)
Удачи!
Здравствуйте!Я бы и этой коробочке не сильно доверял,есть и там не стыковки.
Цитата: Весьма неплохо! Разве что чёрные, да ещё и выгнутые вперёд лопасти винта несколько удивляют... Опять же, ему бы шпаклёвочки чутка добавить в шов между фонарём и фюзелем, а то очень уж неаккуратненько смотрится. Да и в шовчик между крылом и фюзеляжем - шпаклевать так шпаклевать ;)
Ну и, как верно замечено в комментарии чуть выше - окрас не полностью совпадает с прототипом, если смотреть на фотографию. Впрочем, последнее можно считать и придиризмом.
Здравствуйте!по лопастям,RLM 70.посмотрел свою модель по внимательнее лопасти стоят равномерно,а на фото кажется что да,завалены вперед-визуальный обман+качество моих фото,по поводу шва между фонарем и фюзеляжем,да есть грешок,а вот шов между крылом и фюзеляжем должен быть.
Цитата: А почему решили, что щитки от эмиля? И винт рлм70 или черный?
Зравствуйте!Щитки стоят правильные,винт выкрашен в темно-зеленый!Извиняюсь за качество фотографий!
Цитата: Отличный мессер.Выглядит словно 48 масштаб,так думал когда смотрел).Пятна на бортах по сравнению с прототипом крупноваты,но учитывая масштаб это ничего.Антенна тостовата.Открытая панель фонаря толста заметно,нмв если родная предпочтительнее закрывать
Спасибо за коментарий,как я не старался(часа2-3 настраивал аэрограф)меньше пятна не получались.Антенна не родная,родная утерена юными моделистами,фонарь толстый,но хотел именно сделать открытым.
Цитата: На F-2 щитки такие и были. Поменялись они на F-4. Там единственно, (если память не изменяет) правое треугольное стекло было зашито и имело отверстие под сигнальный пистолет. Но свериться с мануалом пока нет возможности, т.ч. могу и ошибаться, с какой версии та плюшка появилась.
Сверяйтесь самостоятельно, как что закрасить стекло не долго.
Здравствуйте!У F-2иF-4 щитки одинаковые Щитки стоят родные,т.е. звездовские,а вот у микродизайна они от Е-ши,поэтому и не поставил травленые,остекление было у F-2 с двух сторон,а у F-4 с одной стороны
Цитата: С почином! Хорошо вышла кошка. А что канистра то приклеена, а не закреплена по левому борту?
Спасибо за отзыв.Канистра привязана крепко,качество фото хромает
Цитата:
Приятная модель, особенно фото сверху, но не зашпаклеванные швы на передней кромке крыла портят всю картину...
Добрый день!Да,есть огрехи,не только швы,но и...Спасибо за отзыв!
Цитата:
Цитата:Отличная работа.
Вопрос по звёздам: если они наносились в Англии, вопросов нет. Если машины шли с кокардами, то по идее они должны быть закошены нашим зелёным цветом, а уже поверх него - нанесена звезда.
Вот фото "предпродажной подготовки" где-то на Ближнем Востоке (Абадан, может Басра).
Звезды есть, "закраски" нет.
Цитата:посмотрите повнимательнее фото ленд-лизовских спитфайров,никакой аппаратуры свой-чужой на момент 1943 года не было!
Не-не-не, так не пойдет! Коллега сказал "в ПВО антенны были" - значит были!
Ведь всем известно, что 57 ГиАП 216 САД генерал-майора Бормана 4ВА Северо-Кавказского фронта - это самая, что ни есть ПВО!
И также всем известно, что в 1943 в ПВО СССР повсеместно стояли станции автоматического опознавания, сопряженные с британским оборудованием!
Добрый день! на фото как раз видно,что никаких антен в районе фюзеляжа нет,а вот что 216 САД был ПВО не слышал,хотя 3-х значные номера присваивали самолетам ПВО,в дивизию входил и покрышкинский 16ГвИАП
Цитата:
красивая работа, окраска хорошая, вот только никакой молнии на борту не было. на фото это отлично видно, если присмотреться, а пилявский и не такое увидит)
что до антенн системы опознавания, то они на машинах пво были
Добрый день!Молния была,что подтверждается в мемуарах Иванова,если Вам интересно,посмотрите повнимательнее фото ленд-лизовских спитфайров,никакой аппаратуры свой-чужой на момент 1943 года не было!
С уважением!!!
Цитата:
Отличная работа.
Вопрос по звёздам: если они наносились в Англии, вопросов нет. Если машины шли с кокардами, то по идее они должны быть закошены нашим зелёным цветом, а уже поверх него - нанесена звезда.
Здравствуйте!машины первых партий проходили подготовку ещё в Англии,были собраны из самолётов разных модификаций,есть в интернете фото как англичане накрашивают звезды,в нижней проекции у меня какарды просматриваются(попробовал сделать эффект укрывистости краски)
Ребята!Спасибо за отзывы!
Цитата:
Мне показалось, что на фото прототипа просматривается еще один луч антенны, от верхушки мачты в наклон к хвостовой балке, в район где полочка под приемник "свой-чужой".
Добрый день! в ютюбе есть видео"spitfire for USSR"и на фото советских спитфайров антенны не просматриваются,а так хотелось поставить
Здравствуйте!Получаешь колоссальное удовольствие от просмотра модели,количество доработок впечатляет!
Цитата:
Звездянский фонарь в топку. Лучше ставить Rob Taurus. Baкуумный. Лопасти , кок, тарелку тоже в мусорку. Не комильфо. Но это претензии к производителю этой детской игрушки для сборки без клея из серии Моя первая сборная модель. А вообще лучше потратиться на Fine Molds, тогда не придётся тратиться на валидол и валерьянку.
скоро выйдут эдуардовские мессера,думаю будут подешевле японских!
Высший пилотаж!!!
Цитата:
Коллега, в таком случае добрый совет. Найдите, скачайте (это легко) инструкцию вот из ЭТОЙ коробки, и красьте по ней. :-) А ту схемотюльку, что в коробке Звезды, отрывистым, резким, уверенным движением руки отправляйте в ведро, или унитаз. :-)
Удачи!
Здравствуйте!Я бы и этой коробочке не сильно доверял,есть и там не стыковки.
Спасибо большое,коллеги!
Цитата:
Весьма неплохо! Разве что чёрные, да ещё и выгнутые вперёд лопасти винта несколько удивляют... Опять же, ему бы шпаклёвочки чутка добавить в шов между фонарём и фюзелем, а то очень уж неаккуратненько смотрится. Да и в шовчик между крылом и фюзеляжем - шпаклевать так шпаклевать ;)
Ну и, как верно замечено в комментарии чуть выше - окрас не полностью совпадает с прототипом, если смотреть на фотографию. Впрочем, последнее можно считать и придиризмом.
Здравствуйте!по лопастям,RLM 70.посмотрел свою модель по внимательнее лопасти стоят равномерно,а на фото кажется что да,завалены вперед-визуальный обман+качество моих фото,по поводу шва между фонарем и фюзеляжем,да есть грешок,а вот шов между крылом и фюзеляжем должен быть.
Цитата:
А почему решили, что щитки от эмиля? И винт рлм70 или черный?
Зравствуйте!Щитки стоят правильные,винт выкрашен в темно-зеленый!Извиняюсь за качество фотографий!
Цитата:
Отличный мессер.Выглядит словно 48 масштаб,так думал когда смотрел).Пятна на бортах по сравнению с прототипом крупноваты,но учитывая масштаб это ничего.Антенна тостовата.Открытая панель фонаря толста заметно,нмв если родная предпочтительнее закрывать
Спасибо за коментарий,как я не старался(часа2-3 настраивал аэрограф)меньше пятна не получались.Антенна не родная,родная утерена юными моделистами,фонарь толстый,но хотел именно сделать открытым.
Цитата:
На F-2 щитки такие и были. Поменялись они на F-4. Там единственно, (если память не изменяет) правое треугольное стекло было зашито и имело отверстие под сигнальный пистолет. Но свериться с мануалом пока нет возможности, т.ч. могу и ошибаться, с какой версии та плюшка появилась.
Сверяйтесь самостоятельно, как что закрасить стекло не долго.
Здравствуйте!У F-2иF-4 щитки одинаковые Щитки стоят родные,т.е. звездовские,а вот у микродизайна они от Е-ши,поэтому и не поставил травленые,остекление было у F-2 с двух сторон,а у F-4 с одной стороны
Цитата:
Шикарная работа! С учетом масштаба - вообще улет.
Спасибо,я старался!
Цитата:
С почином! Хорошо вышла кошка. А что канистра то приклеена, а не закреплена по левому борту?
Спасибо за отзыв.Канистра привязана крепко,качество фото хромает
Спасибо за комментарии,это первая модель после небольшого перерыва,кошка так сказать,в прямом и переносном смысле!