Цитата: шевелится полезно))) вот я не понимаю - почему-бы и не выложить такую красотульку))) тем-более, что уже достал все-равно)))
Другие проекты есть. Загляните в мою стройку МИ-8П, там можно и по дискутировать. Негоже вести личные разговоры на чужом профиле ))))
Цитата: тьфу!)))))))
ДА!!! за то, что фотки не показываешь)))
Да, всё уже... поезд ушёл. Точнее вертолет стоит себе на полке. А потом, я больше по нашей, отечественной вертолетной технике.
А вот и я снова.
Возвращаясь к вышенаписанному, хочу повториться. Для стройки модели, есть два пути решения.
Первый. Нужно брать хорошие и достоверные фотографии выбранного прототипа. Повторяю,- фотографии, а не рисунки, 3D риндерры, графика. Производители моделей частенько делают пиар ход своей продукции, используя сомнительный материал. Как итог, мы с Вами, ломаем головы,- был ли такой вариант или это фантазия!
Второй путь, если нет хорошего материала, то берёшь и собираешь по инструкции, как это сделал Александр. Получилась у него обычная, ни к чему не обязывающая изкоробка. И ответ у него должен был быть один: Идите нафиг... все вопросы к производителю! ))))))))
Я тоже собирал ЕН-101 (1219). Хотел найти в сети информацию по изкоробочному борту, а получалась солянка.
В итоге, построил доработанную изкоробку. Чтобы не получить тапками по морде, решил её не публиковать ))))
Хорошая работа,. Красиво сделан вертолёт.
Однако, для такого масштаба, позволю себе указать на некоторые ошибки.
- ну оооочень сильно посадили на задние стойки.
- лопасти НВ имеют зигзаги по всей длине вместо плавного провиса.
- трассовая антена не имеет натяжения.
- слишком близко допустили даму к модели (на расстояние, менее вытянутой руки)))))
В целом, модель понравилась.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата А,почему здесь пять?
Потому что, нужно верить фотографиям, а не рисункам сомнительных авторов.
Не убедительно:вертолет мог быть не в единственном экземляре и модернизирован,раз в инструкции,и в пластике дано именно так.
Александр! Ну взрослый человек, а веришь рисункам и инструкциям! Лично я, уже раз 10 доверялся инструкциям а потом жалел об этом. С тех пор, пока не найду достоверные фотографии, модель не начинаю. Фотографии в отличии от рисунков, никогда не врут! Согласен. Вертолёт может модифицироваться... тогда фото на тот период плиззз. Просто у тебя это изкоробка и вопросов больше нет!
Очередная ,,бомба,, ! Точнее бомбовоз ))))
Суперская работа! Навеяло воспоминаниями в детстве захватывающего фильма ,, Случай в квадрате 36-80,,
С удовольствием посмотрел.фото классной модели. Поздравляю!
Не вдаваясь в подробности материальной части, скажу. Модель собрана и покрашена довольно аккуратно. Даже балансирует между песочницей и галлереей.
Смущает только цвет выхлопных устройств.
Цитата: Цитата:Посмотрел другие Ваши работы, там такая же беда. Модели вертолетов имею бортовые номера от самолетов и наоборот. Много ошибок по копийности.
Ну, не все по копийности не совпадают. Посмотрите мой Ми-26 UN белый.
К моделям, имеющим изкоробочные декали, вопросов меньше всего. Речь идёт о тех моделях, где Вы сами подбирали декали.
Цитата: Цитата: Я на фото вижу Вас рядом с таким бортом. Очень даже не безразличен он Вам. Критику Вашу принимаю и разделяю целиком и полностью. Для Ми-26 буду искать только лимонную краску. А на этом черную окантовку нанесу задним числом и декали распечатаю меньшего размера. Задела критика. Старался, старался и тут на тебе, нарвался на специалиста.....
Этот борт мне не только не безразличен, но я и летаю на нём, других модификациях и в этой же авиакомпании. Поэтому, материальную часть знаю как никто другой.
Контейнеры под хвостовой балкой у вертолетов компании, могут быть в разной конфигурации. Нужно смотреть конкретный борт-прототип. Бывает один, бывает два контейнера, а бывает и ни одного.
В Вашем возрасте пора бы уже делать не собирательные образы моделей, а модели в точности повторяющие прототип. Благо для этого сейчас в интернете есть море информации. Посмотрел другие Ваши работы, там такая же беда. Модели вертолетов имею бортовые номера от самолетов и наоборот. Много ошибок по копийности.
Бегемот, верят ли сделает декаль с ливреей ЮТэйр для МИ-8 даже в обозримом будущем. А на МИ-26, у них есть вариант этой авиакомпании, но там прототип в бело-серой окраске. Оригинальную декаль, проще заказать человеку, который их разрабатывает и печатает, и он присутствует на этом сайте.
Что касается МИ-26 в ливрее ЮТэйр, пришлите электронный адрес, скину Вам готовые фотографии нескольких бортов, Будет Вам к чему стремиться.
Цитата: Цитата: Эти мои декали временные. Надеюсь, у Бегемота будут правильные.
Кто Вам сказал, что у Бегемота будут декали с этой ливреей?
Цитата: И вот еще: черная окантовка двери очень уродует модель, да и на настоящем выглядит уродливо.
Вы модель хотели сделать, или игрушку? Просто взяли за основу яркую окраску вертолета и решили на ней проявить чудеса фантазии?
Если это модель,- то стремитесь к точному воспроизведению прототипа как в сборке, так и в окраске. А нравится- не нравится, выглядит уродливо и т.д. Это же Ваш осознанный выбор! Прототип имеет свои прелести и недостатки, на то это и прототип.
Кстати. Окантовку аварийных дверей и выходов никто не отменял. На любом самолете или вертолете, любой авиакомпании она есть.
Если это плод фантазии, то тогда Вам в другой раздел модель переносить нужно ,,Фентэзи,,
Цитата: Цитата:. А вот лопасти что ни на есть серо-голубые! Декали меньшего размера никак не смотрятся, пробовал.
Ну, значит Вам виднее! Наши комментарии тут лишние ;о)
Трудно судить о модели с такими фотографиями. Общие планы глянцевой модели не дают увидеть деталировку.
За попытку сделать яркую окраску МИ-8Т, похвала. Про топливный заправщик судить не буду, потому как это Ваша фантазия.
Желтый цвет у МИ-8 ЮТэйр, совсем не желтый, а желто-зелёный (лимонный).
Лопасти имеют серо-голубой цвет.
Про фонарь и стремянку, сами знаете косяки.
Теперь по декалям. Если Вы сами печатали их, то можно было логотипы сделать чуть меньше, особенно спереди под блистерами. Ну и ,,вишенка на торте,, - могли бы и бортовой номер самостоятельно напечатать реального борта. В сети фотографий море. А тот, что Вы налепили, принадлежит МИ-26, хоть и той же самой ЮТэйр.
Надпись DENGER не соответствует действительности.
Есть ещё мелкие косяки, но о них нет смысла писать.
Если начали делать МИ-26 в таком же стиле, рекомендую в сети найти фотографии конкретного борта. Желто-красно-чёрных МИ-26 в компании не много.
Цитата: . Строевые огни есть
Не видно. Не путайте с БАНО. На модели на крыльях размечены, но Вами просто закрашены. А на хвостовой балке их и нет. Всего их 4 шт.
Хорошая работа.
Цитата:
шевелится полезно))) вот я не понимаю - почему-бы и не выложить такую красотульку))) тем-более, что уже достал все-равно)))
Другие проекты есть. Загляните в мою стройку МИ-8П, там можно и по дискутировать. Негоже вести личные разговоры на чужом профиле ))))
Цитата:
Цитата:... стоит себе на полке...
окон-то сколько?))))
Эх, заставил же достать! )))
Следует учитывать, что модель собиралась 1,5 года назад.
Цитата:
тьфу!)))))))
ДА!!! за то, что фотки не показываешь)))
Да, всё уже... поезд ушёл. Точнее вертолет стоит себе на полке. А потом, я больше по нашей, отечественной вертолетной технике.
Цитата:
а вот оно-бы щас к месту было-бы...
В смысле? По морде тапком?! )))))
А вот и я снова.
Возвращаясь к вышенаписанному, хочу повториться. Для стройки модели, есть два пути решения.
Первый. Нужно брать хорошие и достоверные фотографии выбранного прототипа. Повторяю,- фотографии, а не рисунки, 3D риндерры, графика. Производители моделей частенько делают пиар ход своей продукции, используя сомнительный материал. Как итог, мы с Вами, ломаем головы,- был ли такой вариант или это фантазия!
Второй путь, если нет хорошего материала, то берёшь и собираешь по инструкции, как это сделал Александр. Получилась у него обычная, ни к чему не обязывающая изкоробка. И ответ у него должен был быть один: Идите нафиг... все вопросы к производителю! ))))))))
Я тоже собирал ЕН-101 (1219). Хотел найти в сети информацию по изкоробочному борту, а получалась солянка.
В итоге, построил доработанную изкоробку. Чтобы не получить тапками по морде, решил её не публиковать ))))
Хорошая работа,. Красиво сделан вертолёт.
Однако, для такого масштаба, позволю себе указать на некоторые ошибки.
- ну оооочень сильно посадили на задние стойки.
- лопасти НВ имеют зигзаги по всей длине вместо плавного провиса.
- трассовая антена не имеет натяжения.
- слишком близко допустили даму к модели (на расстояние, менее вытянутой руки)))))
В целом, модель понравилась.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата А,почему здесь пять?
Потому что, нужно верить фотографиям, а не рисункам сомнительных авторов.
Не убедительно:вертолет мог быть не в единственном экземляре и модернизирован,раз в инструкции,и в пластике дано именно так.
Александр! Ну взрослый человек, а веришь рисункам и инструкциям! Лично я, уже раз 10 доверялся инструкциям а потом жалел об этом. С тех пор, пока не найду достоверные фотографии, модель не начинаю. Фотографии в отличии от рисунков, никогда не врут! Согласен. Вертолёт может модифицироваться... тогда фото на тот период плиззз. Просто у тебя это изкоробка и вопросов больше нет!
Цитата:
Цитата А,почему здесь пять?
Потому что, нужно верить фотографиям, а не рисункам сомнительных авторов.
Очередная ,,бомба,, ! Точнее бомбовоз ))))
Суперская работа! Навеяло воспоминаниями в детстве захватывающего фильма ,, Случай в квадрате 36-80,,
С удовольствием посмотрел.фото классной модели. Поздравляю!
Не вдаваясь в подробности материальной части, скажу. Модель собрана и покрашена довольно аккуратно. Даже балансирует между песочницей и галлереей.
Смущает только цвет выхлопных устройств.
Симпатичный самолётик. Аккуратно сделан.
Отличный грузовичок получился. Живой такой.... Респект!
Красивая, аккуратная работа! Мне понравился МИшка.
Цитата:
Цитата:Посмотрел другие Ваши работы, там такая же беда. Модели вертолетов имею бортовые номера от самолетов и наоборот. Много ошибок по копийности.
Ну, не все по копийности не совпадают. Посмотрите мой Ми-26 UN белый.
К моделям, имеющим изкоробочные декали, вопросов меньше всего. Речь идёт о тех моделях, где Вы сами подбирали декали.
Цитата:
Цитата: Я на фото вижу Вас рядом с таким бортом. Очень даже не безразличен он Вам. Критику Вашу принимаю и разделяю целиком и полностью. Для Ми-26 буду искать только лимонную краску. А на этом черную окантовку нанесу задним числом и декали распечатаю меньшего размера. Задела критика. Старался, старался и тут на тебе, нарвался на специалиста.....
Этот борт мне не только не безразличен, но я и летаю на нём, других модификациях и в этой же авиакомпании. Поэтому, материальную часть знаю как никто другой.
Контейнеры под хвостовой балкой у вертолетов компании, могут быть в разной конфигурации. Нужно смотреть конкретный борт-прототип. Бывает один, бывает два контейнера, а бывает и ни одного.
В Вашем возрасте пора бы уже делать не собирательные образы моделей, а модели в точности повторяющие прототип. Благо для этого сейчас в интернете есть море информации. Посмотрел другие Ваши работы, там такая же беда. Модели вертолетов имею бортовые номера от самолетов и наоборот. Много ошибок по копийности.
Бегемот, верят ли сделает декаль с ливреей ЮТэйр для МИ-8 даже в обозримом будущем. А на МИ-26, у них есть вариант этой авиакомпании, но там прототип в бело-серой окраске. Оригинальную декаль, проще заказать человеку, который их разрабатывает и печатает, и он присутствует на этом сайте.
Что касается МИ-26 в ливрее ЮТэйр, пришлите электронный адрес, скину Вам готовые фотографии нескольких бортов, Будет Вам к чему стремиться.
Цитата:
Цитата: Эти мои декали временные. Надеюсь, у Бегемота будут правильные.
Кто Вам сказал, что у Бегемота будут декали с этой ливреей?
Цитата:
И вот еще: черная окантовка двери очень уродует модель, да и на настоящем выглядит уродливо.
Вы модель хотели сделать, или игрушку? Просто взяли за основу яркую окраску вертолета и решили на ней проявить чудеса фантазии?
Если это модель,- то стремитесь к точному воспроизведению прототипа как в сборке, так и в окраске. А нравится- не нравится, выглядит уродливо и т.д. Это же Ваш осознанный выбор! Прототип имеет свои прелести и недостатки, на то это и прототип.
Кстати. Окантовку аварийных дверей и выходов никто не отменял. На любом самолете или вертолете, любой авиакомпании она есть.
Если это плод фантазии, то тогда Вам в другой раздел модель переносить нужно ,,Фентэзи,,
Цитата:
Цитата:. А вот лопасти что ни на есть серо-голубые! Декали меньшего размера никак не смотрятся, пробовал.
Ну, значит Вам виднее! Наши комментарии тут лишние ;о)
Трудно судить о модели с такими фотографиями. Общие планы глянцевой модели не дают увидеть деталировку.
За попытку сделать яркую окраску МИ-8Т, похвала. Про топливный заправщик судить не буду, потому как это Ваша фантазия.
Желтый цвет у МИ-8 ЮТэйр, совсем не желтый, а желто-зелёный (лимонный).
Лопасти имеют серо-голубой цвет.
Про фонарь и стремянку, сами знаете косяки.
Теперь по декалям. Если Вы сами печатали их, то можно было логотипы сделать чуть меньше, особенно спереди под блистерами. Ну и ,,вишенка на торте,, - могли бы и бортовой номер самостоятельно напечатать реального борта. В сети фотографий море. А тот, что Вы налепили, принадлежит МИ-26, хоть и той же самой ЮТэйр.
Надпись DENGER не соответствует действительности.
Есть ещё мелкие косяки, но о них нет смысла писать.
Если начали делать МИ-26 в таком же стиле, рекомендую в сети найти фотографии конкретного борта. Желто-красно-чёрных МИ-26 в компании не много.
Цитата:
. Строевые огни есть
Не видно. Не путайте с БАНО. На модели на крыльях размечены, но Вами просто закрашены. А на хвостовой балке их и нет. Всего их 4 шт.