Цитата: Хорошая работа!Покрашено аккуратно. Может шлюпки не надо было ставить на башни гл.калибра,портят весь вид и заметная щель под третьей дымовой трубой.А в общем работа удалась.
Сергей, Спасибо и за мнение о модели и за замечание относительно щели с левого борта сопряжения кожуха и третьей дымовой трубы.Исправлю с помощью клея ПВА,залью в щелку кисточкой и подкрашу.
Относительно нахождения шлюпок на башнях ГК, с вашим мнением не соглашусь, что не стоило их ставить и от этого только"портят весь вид"
На фото прототипа ,как раз на мой временной период ,такие шлюпки имелись на башнях ГК. И я посчитал что и на модели они ДОЛЖНЫ БЫТЬ. А уж когда я их сделал и установил на свои места, то понял- что правильно сделал что последовал фото прототипа. Мне очень даже понравилось что они Есть!
Это на "Пантелеймоне этих шлюпок на башнях уже не было.
Цитата: Огромная работа сделана. Некоторые подсборки - просто прекрасно! Наверное никто так подробно Потемкина не делал. С завершением!
Из замечаний - окраска плавсредств и помятый леер (видно на макро). Жаль что чуть чуть "недодавили" эти мелкие моменты.
Спасибо! Замечания приняты!Окраску шлюпок подкрасим Помятый леер подправим. Вот только где конкретно- не могли -бы на фото "ткнуть носом"? (относительно леера). Хотел-бы подправить.Буду Вам благодарен!.
С Уважением- Александр.
Цитата: В матчасти ни бум-бум, модель понравилась. Старый добрый Эллер-Огонёк.
Спасибо, за оценку! А от "старого доброго Эллер- Огонька на самом деле в представленной модели "осталось только имя"По сути всё здесь или перепилено или заменено , или сделано "по -новой" самостоятельно!
Несколько облегчило работу над моделью ФТД от " Микродизайн",но и с ним ,если делать модель по чертежам ,а не по инструкции из коробки, мне пришлось многое переделывать "под свои нужды" Но и на это, как говорят-Спасибо". Я о "Микродизайне".Я его собирал и применял совсем не по инструкции,
Цитата: Отличная модель! Смотрел с удовольствием! Респект!!!
Владимир, Рад что Вам моя модель понравилась, и доставила приятные эмоции.
Благодарю за высказанное мнение.
С Уважением- Александр.
Юрий, о том что "модель"Потёмкин" родом из 60-тых. я где-то читал. Но мне она впервые попалась именно в середине 80-х. И это была моя первая модель корабля! И вот спустя годы я вновь захотел собрать этот набор но уже имея кое-какой опыт по постройке моделей. В результате я получил то что желал.
Рад что моя "сказка" была Вам интересна!. И благодарю Вас за положительный отзыв о модели.
Цитата: Поздравляю с завершением!
В целом, модель удалась, хоть и не без "спорных моментов".... Палевый цвет, всё таки, надо было сделать ещё немного бледнее.... Шлюпки, конечно, немного портят всю картину из за своей....
Алексей СПАСИБО за поздравление!
Да, признаюсь, что многое ещё можно было доработать и сделать.! И я признателен Вам вдвойне за Вашу настойчивость, Благодаря Вам модель смогла получиться интересной.!
С Уважением- Александр.
Да, Кирилл! Это и "ARK models "и "Огонёк" и ещё его кто-то перепаковывает . Кажется "Моделист" Там разные только картинки на каропках и инструкции! А пластик во всех ОДИНАКОВЫЙ, из 80-х годов 20-го столетия.
Рад что модель на вас произвела хорошие впечатления!. Спасибо за оценку моих трудов!
С Уважением- Александр.
«... С Казанью поторопились. Ну не обратно же им отдавать...» (Жорж Милославский)
"НЕ вели казнить,государь!, Вели слово молвить"-он-же Жорж Милославский.
Цитата:
... У прототипа в ограждение крыльев были встроены ящики для коечных сеток. ...
Доказательства приняты, вопрос снят.
В запасах лежит огоньковский набор с броне- перилами.))))
А Вот они - ниши коечных сеток вделанные в металлическое ограждение носового мостика-
Цитата: Из такого древнего набора получилась такая шикарная модель. Я такой собирал в 80-х годах и тогда казалось что это верх совершенства, а когда лет 10 назад увидел его в продаже то не удержался и купил его, какое же у меня было разочарование. Ведь по воспоминаниям это была супер модель. Честно говоря смотря на Вашу модель и вижу что из набора, не перепиленное, наверное осталось только дно корабля. Все остальное сделано заново, а такелажем так вообще восхищен.Проще уж было делать самострой.
Константин Я его ТОЖЕ собирал в 80-х! И ,да в то время, даже без окраски, модель долгое время занимала самое почётное место в квартире- на телевизоре!! Пока мой друг -"мареман" не выпросил его у меня! Я-то сам "сапог"!
Действительно "не перепиленным" осталось только "часть днища не считая спиленных бортовых килей, и башни ГК почти не претерпели изменений "по геометрии заложенной производителем". Остальное всё переделывалось и "перепиливалось. Даже набор ФТД от " Микродизайн" пришлось перекраивать и большую часть его просто не применялась. притом пришлось ещё и обзаводиться" дополнительно ещё одним набором чтобы "как-то выйти из положения" В обособленных местах. Например как прожекторная площадка между средней и кормовой дымовыми трубами. Об этом я рассказывал на страницах своей "сказки"
Благодарю вас за комментарий и за выссказанное мнение о модели!
Борис Давидович ,БЛАГОДАРЮ и за комментарий о модели и за рассказанную интересную историю о "судьбе"незадачливых предпринимателей!. Вот ведь как в жизни бывает!
Насчет наведения "воронения" на стволы ГК и СК- я пробовал на "Бородинцах" нанести "сухой кистью" "ган- металл на поверхности стволов. Мне как-то это не очень показалось выразительным. Разве что "жерла"орудий выделить " белым металлом"? вот об этом я забыл!. Спасибо что подсказали! Доработаю!
С Уважением- Александр.
Цитата: Очень красивая и интересная модель знаменитого корабля. Я с интересом смотрел стройку. Результат радует глаза. Отличный такелаж. Совсем мелочь: банки шлюпок как-то небрежно и неравномерно покрашены, есть разводы краски. Ето очень выделяется на фоне общей красоты модели. А так - просто таки мастерски зделаная модель!
Спасибо!. Вдвойне спасибо что и за "сказкой" у Вас находилось время посмотреть! Порой вовремя сказанное доброе слово обязывает сделать ещё лучше и больше возможности самого себя.
По окраске "банок" на шлюпках - признаюсь что так я хотел отобразить неоднородность текстуры дерева. И из-за "малости площади" неоднородность эту мне не удалось изобразить так как это бы желалось.
Цитата: Хорошая модель получилась. По цвету уже высказались, больше похож на французский « желтый палевый». Мне кажется наши были желтее. И вопросы по толщине ограждений крыльев мостика. Макросъёмка свою ложку дёгтя подкидывает.
Спасибо за оценку!
Выбор цвета надстроек и дымовых труб подробно обсуждался в ходе повествования о постройке модели. Автором было предложено три варианта окраски , от желто-охряного.. желто- оранжевого до желто -палевого.По высказыванию большинства друзей и коллег"наиболее подходящим и принятым автором к исполнению оказался тот цвет что сейчас и есть на модели.!
А что не так с ограждением крыльев мостика?. У прототипа в ограждение крыльев были встроены ящики для коечных сеток. Пластиком толщиной в 1.0 мм я и добавил их по наружной части ( как на прототипе)крыльев мостика.
Цитата: Подправил масштаб, всё-таки 1/400 ближе к 1/350.
С Уважением, Алексей.
Алексей Александрович, раз нельзя "кнопочками" установить необходимый масштаб То может быть в заголовок добавить " Масштаб 1:400"
С Уважением- Александр.
P.S. Извините за причиняемое беспокойство.
Цитата: Приветствую!
1/700-? Это вроде 1/400.
Сделано аккуратно, красиво.
Исходник дровишки те ещё.Поэтому тем более зер гуд.
Не много смутил цвет надстроек " желто-оливковый" ," фисташковый"? Они такие и были?
Или фото шалят?
Хорошо исполнено!
С Уважением.
Ну да масштаб модели 1:400 ! Но установить правильно масштаб модели не дает форма заполнения заявки на опубликование модели. Такого масштаба нет в "кнопочках" которые необходимо заполнить ОБЯЗАТЕЛЬНО. Видимо даже Алексей Александрович Лежнёв не смог отредактировать мою заявку "в ручном режиме" Приходится ИЗВИНЯТЬСЯ за неверную информацию о масштабе модели.! Но по другому пока нельзя. Вот если-бы масштаб модели можно было устанавливать самостоятельно. то это было-бы более правильной политикой "Каропки"
По цвету надстроек и дымовых труб - их цвет скорее бледно -желтый или выцветший желтый. При фотографировании модели верхний свет имеет "холодно -белый" спектр ламп. Поэтому это скорее всего "их работа"- придание окраске спардека некоторой оливковости. На некоторых фото даже черные борта выглядят несколько засвечеными. Очевидно что на лампу надо ставить что-то вроде резистора.чтобы плавно регулировать спектр .
А модель Ну очень КЛАССНАЯ! Самому-бы так смочь своих "сарычей" сделать. Беру на "вооружение" технику окраски. Да и сама модель шикарно сделана. АК-130 - "смола"?
С Уважением- Александр.
Цитата: Для тех, кто не в теме, это китайская модернизация наших Сарычей (пр. 956). Молодцы китайцы смогли, а мы их к сожалению списываем.
Так списывать их пришлось в основном из-за выработки моторесурса двигателей. уж больно много они "ходили2. А потом . когда пришло время менять двигатели.. то оказалось что они производятся "у соседа2 . и как говорится "не сошлись в цене" А может и вообще к постройке двигателей прилагала усилия вся "Великая держава" которой по факту к этому лихому времени не оказалось. И Всё распалось на СНГ.
Китайцы очевидно комплектуют их своими двигателями.
Цитата:
Круто!
Спасибо!
Цитата:
Хорошая работа!Покрашено аккуратно. Может шлюпки не надо было ставить на башни гл.калибра,портят весь вид и заметная щель под третьей дымовой трубой.А в общем работа удалась.
Сергей, Спасибо и за мнение о модели и за замечание относительно щели с левого борта сопряжения кожуха и третьей дымовой трубы.Исправлю с помощью клея ПВА,залью в щелку кисточкой и подкрашу.
Относительно нахождения шлюпок на башнях ГК, с вашим мнением не соглашусь, что не стоило их ставить и от этого только"портят весь вид"
На фото прототипа ,как раз на мой временной период ,такие шлюпки имелись на башнях ГК. И я посчитал что и на модели они ДОЛЖНЫ БЫТЬ. А уж когда я их сделал и установил на свои места, то понял- что правильно сделал что последовал фото прототипа. Мне очень даже понравилось что они Есть!
Это на "Пантелеймоне этих шлюпок на башнях уже не было.
Цитата:
Огромная работа сделана. Некоторые подсборки - просто прекрасно! Наверное никто так подробно Потемкина не делал. С завершением!
Из замечаний - окраска плавсредств и помятый леер (видно на макро). Жаль что чуть чуть "недодавили" эти мелкие моменты.
Спасибо! Замечания приняты!Окраску шлюпок подкрасим Помятый леер подправим. Вот только где конкретно- не могли -бы на фото "ткнуть носом"? (относительно леера). Хотел-бы подправить.Буду Вам благодарен!.
С Уважением- Александр.
Цитата:
В матчасти ни бум-бум, модель понравилась. Старый добрый Эллер-Огонёк.
Спасибо, за оценку! А от "старого доброго Эллер- Огонька на самом деле в представленной модели "осталось только имя"По сути всё здесь или перепилено или заменено , или сделано "по -новой" самостоятельно!
Несколько облегчило работу над моделью ФТД от " Микродизайн",но и с ним ,если делать модель по чертежам ,а не по инструкции из коробки, мне пришлось многое переделывать "под свои нужды" Но и на это, как говорят-Спасибо". Я о "Микродизайне".Я его собирал и применял совсем не по инструкции,
Цитата:
Отличная модель! Смотрел с удовольствием! Респект!!!
Владимир, Рад что Вам моя модель понравилась, и доставила приятные эмоции.
Благодарю за высказанное мнение.
С Уважением- Александр.
Юрий, о том что "модель"Потёмкин" родом из 60-тых. я где-то читал. Но мне она впервые попалась именно в середине 80-х. И это была моя первая модель корабля! И вот спустя годы я вновь захотел собрать этот набор но уже имея кое-какой опыт по постройке моделей. В результате я получил то что желал.
Рад что моя "сказка" была Вам интересна!. И благодарю Вас за положительный отзыв о модели.
Цитата:
Поздравляю с завершением!
В целом, модель удалась, хоть и не без "спорных моментов".... Палевый цвет, всё таки, надо было сделать ещё немного бледнее.... Шлюпки, конечно, немного портят всю картину из за своей....
Алексей СПАСИБО за поздравление!
Да, признаюсь, что многое ещё можно было доработать и сделать.! И я признателен Вам вдвойне за Вашу настойчивость, Благодаря Вам модель смогла получиться интересной.!
С Уважением- Александр.
Да, Кирилл! Это и "ARK models "и "Огонёк" и ещё его кто-то перепаковывает . Кажется "Моделист" Там разные только картинки на каропках и инструкции! А пластик во всех ОДИНАКОВЫЙ, из 80-х годов 20-го столетия.
Рад что модель на вас произвела хорошие впечатления!. Спасибо за оценку моих трудов!
С Уважением- Александр.
Цитата:
Цитата:
....
«... С Казанью поторопились. Ну не обратно же им отдавать...» (Жорж Милославский)
"НЕ вели казнить,государь!, Вели слово молвить"-он-же Жорж Милославский.
Цитата:
... У прототипа в ограждение крыльев были встроены ящики для коечных сеток. ...
Доказательства приняты, вопрос снят.
В запасах лежит огоньковский набор с броне- перилами.))))
А Вот они - ниши коечных сеток вделанные в металлическое ограждение носового мостика-
Цитата:
По моему просто шедевр!
Спасибо!
Цитата:
Из такого древнего набора получилась такая шикарная модель. Я такой собирал в 80-х годах и тогда казалось что это верх совершенства, а когда лет 10 назад увидел его в продаже то не удержался и купил его, какое же у меня было разочарование. Ведь по воспоминаниям это была супер модель. Честно говоря смотря на Вашу модель и вижу что из набора, не перепиленное, наверное осталось только дно корабля. Все остальное сделано заново, а такелажем так вообще восхищен.Проще уж было делать самострой.
Константин Я его ТОЖЕ собирал в 80-х! И ,да в то время, даже без окраски, модель долгое время занимала самое почётное место в квартире- на телевизоре!! Пока мой друг -"мареман" не выпросил его у меня! Я-то сам "сапог"!
Действительно "не перепиленным" осталось только "часть днища не считая спиленных бортовых килей, и башни ГК почти не претерпели изменений "по геометрии заложенной производителем". Остальное всё переделывалось и "перепиливалось. Даже набор ФТД от " Микродизайн" пришлось перекраивать и большую часть его просто не применялась. притом пришлось ещё и обзаводиться" дополнительно ещё одним набором чтобы "как-то выйти из положения" В обособленных местах. Например как прожекторная площадка между средней и кормовой дымовыми трубами. Об этом я рассказывал на страницах своей "сказки"
Благодарю вас за комментарий и за выссказанное мнение о модели!
Борис Давидович ,БЛАГОДАРЮ и за комментарий о модели и за рассказанную интересную историю о "судьбе"незадачливых предпринимателей!. Вот ведь как в жизни бывает!
Насчет наведения "воронения" на стволы ГК и СК- я пробовал на "Бородинцах" нанести "сухой кистью" "ган- металл на поверхности стволов. Мне как-то это не очень показалось выразительным. Разве что "жерла"орудий выделить " белым металлом"? вот об этом я забыл!. Спасибо что подсказали! Доработаю!
С Уважением- Александр.
Благодарю. Алексей Александрович!
Цитата:
Очень красивая и интересная модель знаменитого корабля. Я с интересом смотрел стройку. Результат радует глаза. Отличный такелаж. Совсем мелочь: банки шлюпок как-то небрежно и неравномерно покрашены, есть разводы краски. Ето очень выделяется на фоне общей красоты модели. А так - просто таки мастерски зделаная модель!
Спасибо!. Вдвойне спасибо что и за "сказкой" у Вас находилось время посмотреть! Порой вовремя сказанное доброе слово обязывает сделать ещё лучше и больше возможности самого себя.
По окраске "банок" на шлюпках - признаюсь что так я хотел отобразить неоднородность текстуры дерева. И из-за "малости площади" неоднородность эту мне не удалось изобразить так как это бы желалось.
Цитата:
Хорошая модель получилась. По цвету уже высказались, больше похож на французский « желтый палевый». Мне кажется наши были желтее. И вопросы по толщине ограждений крыльев мостика. Макросъёмка свою ложку дёгтя подкидывает.
Спасибо за оценку!
Выбор цвета надстроек и дымовых труб подробно обсуждался в ходе повествования о постройке модели. Автором было предложено три варианта окраски , от желто-охряного.. желто- оранжевого до желто -палевого.По высказыванию большинства друзей и коллег"наиболее подходящим и принятым автором к исполнению оказался тот цвет что сейчас и есть на модели.!
А что не так с ограждением крыльев мостика?. У прототипа в ограждение крыльев были встроены ящики для коечных сеток. Пластиком толщиной в 1.0 мм я и добавил их по наружной части ( как на прототипе)крыльев мостика.
Цитата:
Подправил масштаб, всё-таки 1/400 ближе к 1/350.
С Уважением, Алексей.
Алексей Александрович, раз нельзя "кнопочками" установить необходимый масштаб То может быть в заголовок добавить " Масштаб 1:400"
С Уважением- Александр.
P.S. Извините за причиняемое беспокойство.
Цитата:
Приветствую!
1/700-? Это вроде 1/400.
Сделано аккуратно, красиво.
Исходник дровишки те ещё.Поэтому тем более зер гуд.
Не много смутил цвет надстроек " желто-оливковый" ," фисташковый"? Они такие и были?
Или фото шалят?
Хорошо исполнено!
С Уважением.
Ну да масштаб модели 1:400 ! Но установить правильно масштаб модели не дает форма заполнения заявки на опубликование модели. Такого масштаба нет в "кнопочках" которые необходимо заполнить ОБЯЗАТЕЛЬНО. Видимо даже Алексей Александрович Лежнёв не смог отредактировать мою заявку "в ручном режиме" Приходится ИЗВИНЯТЬСЯ за неверную информацию о масштабе модели.! Но по другому пока нельзя. Вот если-бы масштаб модели можно было устанавливать самостоятельно. то это было-бы более правильной политикой "Каропки"
По цвету надстроек и дымовых труб - их цвет скорее бледно -желтый или выцветший желтый. При фотографировании модели верхний свет имеет "холодно -белый" спектр ламп. Поэтому это скорее всего "их работа"- придание окраске спардека некоторой оливковости. На некоторых фото даже черные борта выглядят несколько засвечеными. Очевидно что на лампу надо ставить что-то вроде резистора.чтобы плавно регулировать спектр .
Цитата:
Всегда удивляюсь терпению и творчеству корабелов. Снимаю шляпу! Класс!
Спасибо за отзыв! Очень приятно что Вам понравился мой "Потёмкин"
А модель Ну очень КЛАССНАЯ! Самому-бы так смочь своих "сарычей" сделать. Беру на "вооружение" технику окраски. Да и сама модель шикарно сделана. АК-130 - "смола"?
С Уважением- Александр.
Цитата:
Для тех, кто не в теме, это китайская модернизация наших Сарычей (пр. 956). Молодцы китайцы смогли, а мы их к сожалению списываем.
Так списывать их пришлось в основном из-за выработки моторесурса двигателей. уж больно много они "ходили2. А потом . когда пришло время менять двигатели.. то оказалось что они производятся "у соседа2 . и как говорится "не сошлись в цене" А может и вообще к постройке двигателей прилагала усилия вся "Великая держава" которой по факту к этому лихому времени не оказалось. И Всё распалось на СНГ.
Китайцы очевидно комплектуют их своими двигателями.