Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 →
Частенько баловались, заливая тормознуху в фары? Свои «фары» заливали, это я слышал, но чтоб в фары на авто?!...? :-)
Круто!
Да уж, мал золотник,да дорог... Хорошая работа!
Вот это да!… Получилось лучше оригинала, расписанного иностранным мэтром!
Очень, очень правдоподобно и красиво, просто супер!
Вот это картонная Нона! Супер!
Отличная работа, а брезент ручной работы - лейкопластырь?
Очень удачная скульптура, похожесть и отличная роспись!
А формы лиц? На мой взгляд, как умеет красить автор, так надо бы взять другие, менее дубовые наборы. Ну головы поменять бы точно не помешало на Хорнет или вполне отличные мужские и женские головы от Армор35. Роспись Сталинграда, Эволюшн, да солдаты той же новой Звезды куда лучше и достовернее, чем фигурки "Урфина Джуса".
Шикарно, но ребята уже писали, что даже при гипертрофированной немецкой чистоплотности не может быть такой чистоты. Нужна тонировка стен, самохода, элементы пыли, грязевых пятен (в меру, конечно). Зачем кустики на самоходе? Восхищает трудоемкость Вашей диорамы, проработка деталей. Ее значительно бы оживили фигурки. Мне конечно сложно критиковать, потому что я лишь сам собираю модели, красят друзья-художники с опытом тонировок, лессировок, везеринга и прочих "прелестей" художественных приемов в моделизме, они, собственно говоря, их и показывают на своих страничках, о чем у нас с ними договоренность. Предлагаю и Вам с кем-либо из мастеров скооперироваться и довести до ума вашу замечательную композицию. С уважением,
Костя, такая девушка (!!!) уже по умолчанию не может быть одинокой. Супер работа.
Супер!
Интересная работа, но гусянка точно не из коропки
В целом супер! Сначала подумал, что в 35-м.
Отличный фон! Есть предложение использовать его еще не раз!
Менг. Лучше стыкуемость, практически не нужна шпатлевка, почти нет облоя, отличная рабочая не слетающая со звездочек гусеница, достаточное, даже с избытком, количество пальцев-втулок. Не понравилось, когда собирал Менг, что очень тонкие и ломкие детали пулемета (именно станины), падающая вниз пушка - плохое сцепление, не очень качественные фары, хотя у Трампа они вообще отстой, "расчлененка" защиты фар, кстати с некоторым облоем и довольно грубоватая, очень тонкие поручни - менять на проволоку. Травло МЕнгу, если без претензии, то в целом не нужно, ИМХО, конечно. Стоит не крашенный, ждет художника...
Ваша работа - просто шикарна!
Вот на сколько лучше танк смотрится без ржавой грязи/пигмента! Матерную часть, конечно, здесь не обсуждаем. Почему-то получилась какая-то шагрень на переднем бронелисте (3-е фото).
Отлично!
В ките еще 4 фигурки: рулевой, он же командир, и 3 стрелка. Кстати, пластиковые фигурки тамии с конца 80-х по середину 90-х очень не плохи! И это касается всех тамиевских моделей в 35-м за означенный период времени. Потом, видимо, поменялся скульптор и пошли "деревянные солдаты Урфина Джуса".
Здорово, только много толи ржавчины, толи красноватой пыли? Фрицы до такого состояния не могли позволить себе летом довести машину.