Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 →
Цитата:
Хорошая модель, фальшборты классные Но защита Луны и прожектора командира очень толстая. Особенно луны, просто танковая броня.
+++
Цитата:
Цитата:Мое личное мнение ,коллеги... Можно долго и много писать на эту тему - Т- 34/76 И Т-34/85...Всегда идут бои дискуссионные,какие то чертежи,фото, книги и тд и тп... Н вот мне так думается,что было время войны,страшной войны и применялся принцип * Я тебя слепила из того что было*...Тут не до пирогов и чертежей точных было,фронту нужны были танки,и не просто танки ,а много танков... Т-34/85 возвели в ранг танка ПОБЕДЫ,хотя основную тяжесть все таки приняли Т-34/76...Оба хороши,легендарны,надежны... Как и Т- 26,Т-40,Т-50,Т-70,Т-26 ...В общем все все поняли.... есть прототипы,они останется потомкам... главное ПАМЯТЬ ..Идеально точных нет... потому как * Я тебя слепила из того ,что было* какие были катки ,те и ставили,башни тоже и тд.........
ваше мнение не верное. не лепили что попало. и из чего попало.даже в самое тяжелое время, выпускали машины строго по заводским допускам. разные заводы выпускали разные машины под общим именем... к таким вывода приводит знание истории и изучение доступных фото архивов...
так что, не стоит уничижать и опошлять историю...
+
А катки по сравнению с Тамией как? По размеру, фактуре. Или тоже в топку? (и те и другие?).
В любом случае, господа-товарищи, я понимаю, что на сегодняшний день эта 34ка, как и Т34 85 от Звезды, из того, что есть на модельном рынке самые достоверные. А соотношение цена качество, так вообще нормальное.
Жень, хорошая работа, а как башня по сравнению с тамиевской?
В каком городе ваш автомобиль?
Роспись хороша, но рисунок рубашки вызывает сомнения.
Жесть, просто жесть!
Хорошая работа, а как трамповские экраны сели на тамию?
Цитата:
Выполнено как всегда безупречно, особенно цветы в масштабе впечатлили. Но честно говоря, энтузиазма антураж 91го не вызывает.
+
Хорошая работа, про "подкапотье" сказано.
Ель не близко к железке растет?
К некоторым коллегам: Почему реальная машина ВСЕГДА должна быть завезерина? Если везеринг по-минимуму, то значит и модель не живая? А может танк готовится к параду? Вот если бы он на диораме такой чистенький стоял, то это был бы нонсенс... Сам лично хорошо отношусь к хименесовщине, цветовой модуляции и прочему везерингу. И она хороша, но только без фанатизма, а вообще, как и чем "обгадить" базу - дело самого автора.
Приветствую, Гена, Хорошо, правильно все! А я, ты знаешь, помимо моделей, всегда любуюсь основанием твоих диорам.
Вот отличный пример, когда модель без хименесовщины показана реальной машиной, ну, а по мат. части должны сказать знатоки...
Интересный Автомотовелофотомобиль. Аж глаза разбегаются. Но думаю для зомбарей будет весьма уязвим.
Конечно, их образы это голливудские актеры
Просто, ребята, ОФИГЕТЬ. Извините, конечно, старика, но других слов не подобрать...
Шикарнейшая работа, просто Супер!
Полезная царапка, но видать как-то толстовато траншею роет... Надо на Шермане вырезать надмоторную плиту для замены. Придется у ребенка изъять резец по дереву, они как раз сейчас на трудах "резней" по дереву занимаются...