Цитата: По части выхлопа, если говорить о данном конкретном прототипе, то вроде не особо его видно. Там скорее течь масла вдоль крыла или что-то в этом роде
Да надо было мне фото прототипа найти, поленился и вот ошибка
Цитата: Нормально сделана модель.Вот только мне не понравились направляющие сдвижной части фонаря-они у Вас серого цвета-а должны быть блесящими,причем и изнутри,так как изготовлены из нержавейки.
Цитата: Цитата:доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
Цитата: Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата: доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
Цитата: Довольно не плохо, но отсутствует продольный шов на капоте, деки не прорезаны. Остекление не приклеено? И где фото низа?
Спасибо, декали постараюсь приварить или прорезать. Остекление приклеено, на одной фотографии видна щель, заметил после того как отфотографировал, переклеил
Цитата: доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
Если честно фотографирование модели для меня один из самых сложных этапов. То качество не то, то модель блестит. Попробую еще раз отснять, и добавлю фото. (теперь и сам понимаю, что их слишком мало). Спасибо за замечание
Цитата: Неплохая модель в целом, хочется пожелать больше внимания переходу цветов верха и низа, выглядит он во многих местах не очень хорошо. Про другие мелочи уже говорили. Ну и про подачу верно сказано, фотографий маловато. Мы все же в сети модель смотрим, хочется увидеть её во всей красе.
Цитата: и есть у меня возражения по "внешнему оформлению" (в качестве примера: окраска коков и "забыли" язык у рожицы"), но всё равно посмотрел с интересом.
Вот не могу я без косяков) согласен коки надо перекрасить, займусь этим. А "рожица"-декаль, была без языка. хотя конечно можно подрисовать, но лучше не буду, а то испорчу
Цитата:
Хорошо смотрится Мустанг !!!
Спасибо
Цитата:
По части выхлопа, если говорить о данном конкретном прототипе, то вроде не особо его видно. Там скорее течь масла вдоль крыла или что-то в этом роде
Да надо было мне фото прототипа найти, поленился и вот ошибка
Цитата:
Нормально сделана модель.Вот только мне не понравились направляющие сдвижной части фонаря-они у Вас серого цвета-а должны быть блесящими,причем и изнутри,так как изготовлены из нержавейки.
Спасибо. Направляющие не сложно перекрасить
Цитата:
Хороший самолет.
Цитата:
Отличная модель. До шика рукой подать!
Спасибо
Цитата:
Цитата:доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
Фото добавил, их теперь не 8
Цитата:
Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата:
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
Новых фотографий добавил, вроде получше стало
Цитата:
Красивый скакун.
Спасибо
Цитата:
Есть версия, что они из "…листов с тщательной шпатлевкой и окраской".
Вот тоже слышал про это
Цитата:
Симпатично. Из придиризмов: блестит антибликовая полоса
Спасибо, блеск постараюсь убрать матовым лаком.
Цитата:
Довольно не плохо, но отсутствует продольный шов на капоте, деки не прорезаны. Остекление не приклеено? И где фото низа?
Спасибо, декали постараюсь приварить или прорезать. Остекление приклеено, на одной фотографии видна щель, заметил после того как отфотографировал, переклеил
Цитата:
Красиво и аккуратно получилось. Металлик немного заглох, видимо, из-за лака.
Спасибо
Цитата:
Как "переплёт" фонаря кабины сделан на этом самолёте, не интересовались?
А что не так?
Цитата:
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
Если честно фотографирование модели для меня один из самых сложных этапов. То качество не то, то модель блестит. Попробую еще раз отснять, и добавлю фото. (теперь и сам понимаю, что их слишком мало). Спасибо за замечание
Цитата:
Неплохая модель в целом, хочется пожелать больше внимания переходу цветов верха и низа, выглядит он во многих местах не очень хорошо. Про другие мелочи уже говорили. Ну и про подачу верно сказано, фотографий маловато. Мы все же в сети модель смотрим, хочется увидеть её во всей красе.
Цитата:
Хороший самолет получился.
Спасибо, замечания принял к сведенью
Цитата:
Хорошо смотрится. Только фото катастрофически мало
Спасибо. Фото добавил.
Небольшие доработки и исправления
1) Изменил антенну
2)Перекрасил пулемет
3)Покрасил торцы фонаря
Бомбы перекрашу чуть позже
Цитата:
и есть у меня возражения по "внешнему оформлению" (в качестве примера: окраска коков и "забыли" язык у рожицы"), но всё равно посмотрел с интересом.
Вот не могу я без косяков) согласен коки надо перекрасить, займусь этим. А "рожица"-декаль, была без языка. хотя конечно можно подрисовать, но лучше не буду, а то испорчу
Цитата:
Изменить категорию.
Все получилось, спасибо