Цитата: Цитата:Цитата:И если задаться мыслью - зачем нужен был немцам Як-1 в 41-42 годах... Летать и стрелять наших... исподтишка...
Бывало и такое (((
Не для этого, такой номер вряд ли пройдет, тем более, что он с опознавательными знаками новых хозяев. И летчика придется переучивать капитально, а зачем, если самолетов таких единицы, да и они не лучше своих?
Такие самолеты, если использовали, то для развед. полетов. Там высшего пилотажа не надо, любой толковый пилот справится. А новые ОЗ наносили для своих ПВО, жертвами которых они могли стать с большой вероятностью.
Вспомните эпизод из "В бой идут одни старики". Там комэск летал на трофейном Мессере, как раз на разведку, а сбили его свои зенитки.
Но, в основном, такие машины исследовались для определения характеристик вражеских самолетов, т.к. это мы можем погуглить и найти все сведения))) А там все было секретно. Разрабатывали рекомендации своим пилотам по тактике боя на основе испытаний трофеев.
Кстати, немцам не понравился Темпест, а англичанам ФВ-190.. Одни заливали плохой бензин, а вторые летали на самолете с полуисправным мотором.
Сделали выводы - фигня, наши лучше ))).
Заметьте, трофейных И-16 не видно, устарели.. Но в реале, были и они.
Так и есть - про трофейные еще можно добавить, что немцами активно использовались только французские дэуотины. Был даже корпус отдельный по обучению пилотов полетам на этих машинах, которым командовал Вальтер Новатны.
Ребята всем спасибо за отзывы, особенно конкретно по технике выполнения, а то я думал , что кроме бредового флуда про ложный патриотизм я тут уже ничего не увижу. Эксперимент с покраской не удался. Пытался сделать разводы черным с мягкими краями, если использовать маски из скотча, то края резкие и виден переход с одной краски на другую. Попробовал совсем без масок - ерунда тоже как выяснилось - камуфляж слишком размытый. Как быть в этом случае - пока не знаю. У баллона разброс сильный, им как аэрографом рисовать невозможно.
Цитата: Цитата:[QUOTE
А за сравнение с Екатериной Великой - мерси-с, вот уж не думал что моя скромная провокация вызовет у вас столь душевный отклик)
Провокации чреваты последствиями.
Один очень хороший моделист с узнаваемым почерком регулярно провоцируя публику регулярно оказывался в БАНе. Никто от этого не выигрывал. Ни он, ни публика.
Благодарю вас за столь "необходимую" мне информацию которая нисколько не касается моей скромной поделки и раз уж разговор зашел о "бане", то в свою очередь напоминаю вам, что банят в основном за флуд - то бишь пустую болтавню, не относящуюся к теме обсуждения. Еще раз напоминаю -- имеются претензии ко мне лично - пишите письма)
[QUOTE
Цвет нижних поверхностей у трофейных машин ( кроме машин , используемых для спецопераций) - желтый . Кок говорит о принадлежности машины северному театру военных действий , желтая полоса - Восточный фронт. Самолеты без свастики - фантазии политкорректных западных художников наших времён. Цвета .. ну это к профи Люфтваффе, но блеска у немцев не было - стандартный полумат.
Спасибо за полезную информацию, это в тему. Про патриотизм - не в тему, хотите мое мнение узнать по этому вопросу - пишите в личку. А за сравнение с Екатериной Великой - мерси-с, вот уж не думал что моя скромная провокация вызовет у вас столь душевный отклик)
Правда с машинкой с этой покупать не советую - черный накрылся почти в процессе, еле докрасить успел. Все они - глянец, блеск гасил матовым лаком. Тоже авто.
Кстати красил без масок, эксперимента ради, посмотреть что получится.
Цитата: Трофейные конечно были, но выглядели не так.
Я в детстве тоже красил от балды и ОЗ лепил какие были, очень напомнило.
Вы знаете и я в детстве красил от балды! Вот совпадение:)
Приветствую! Как всегда очень круто получилось, приятно посмотреть)
Красиво и очень аккуратно.
Красиво, эффектно получился)
Интересная штуковина, красиво получился)
Подсветка просто шикарная, красиво!
Красивый аппарат.
Красиво! Подставка так удачно подошла - кажется что самолет невесомый)
Цитата:
Цитата:Цитата:И если задаться мыслью - зачем нужен был немцам Як-1 в 41-42 годах... Летать и стрелять наших... исподтишка...
Бывало и такое (((
Не для этого, такой номер вряд ли пройдет, тем более, что он с опознавательными знаками новых хозяев. И летчика придется переучивать капитально, а зачем, если самолетов таких единицы, да и они не лучше своих?
Такие самолеты, если использовали, то для развед. полетов. Там высшего пилотажа не надо, любой толковый пилот справится. А новые ОЗ наносили для своих ПВО, жертвами которых они могли стать с большой вероятностью.
Вспомните эпизод из "В бой идут одни старики". Там комэск летал на трофейном Мессере, как раз на разведку, а сбили его свои зенитки.
Но, в основном, такие машины исследовались для определения характеристик вражеских самолетов, т.к. это мы можем погуглить и найти все сведения))) А там все было секретно. Разрабатывали рекомендации своим пилотам по тактике боя на основе испытаний трофеев.
Кстати, немцам не понравился Темпест, а англичанам ФВ-190.. Одни заливали плохой бензин, а вторые летали на самолете с полуисправным мотором.
Сделали выводы - фигня, наши лучше ))).
Заметьте, трофейных И-16 не видно, устарели.. Но в реале, были и они.
Так и есть - про трофейные еще можно добавить, что немцами активно использовались только французские дэуотины. Был даже корпус отдельный по обучению пилотов полетам на этих машинах, которым командовал Вальтер Новатны.
Ребята всем спасибо за отзывы, особенно конкретно по технике выполнения, а то я думал , что кроме бредового флуда про ложный патриотизм я тут уже ничего не увижу. Эксперимент с покраской не удался. Пытался сделать разводы черным с мягкими краями, если использовать маски из скотча, то края резкие и виден переход с одной краски на другую. Попробовал совсем без масок - ерунда тоже как выяснилось - камуфляж слишком размытый. Как быть в этом случае - пока не знаю. У баллона разброс сильный, им как аэрографом рисовать невозможно.
Полностью согласен.
Цитата:
Цитата:[QUOTE
А за сравнение с Екатериной Великой - мерси-с, вот уж не думал что моя скромная провокация вызовет у вас столь душевный отклик)
Провокации чреваты последствиями.
Один очень хороший моделист с узнаваемым почерком регулярно провоцируя публику регулярно оказывался в БАНе. Никто от этого не выигрывал. Ни он, ни публика.
Благодарю вас за столь "необходимую" мне информацию которая нисколько не касается моей скромной поделки и раз уж разговор зашел о "бане", то в свою очередь напоминаю вам, что банят в основном за флуд - то бишь пустую болтавню, не относящуюся к теме обсуждения. Еще раз напоминаю -- имеются претензии ко мне лично - пишите письма)
Симпатичная торпеда)
[QUOTE
Цвет нижних поверхностей у трофейных машин ( кроме машин , используемых для спецопераций) - желтый . Кок говорит о принадлежности машины северному театру военных действий , желтая полоса - Восточный фронт. Самолеты без свастики - фантазии политкорректных западных художников наших времён. Цвета .. ну это к профи Люфтваффе, но блеска у немцев не было - стандартный полумат.
Спасибо за полезную информацию, это в тему. Про патриотизм - не в тему, хотите мое мнение узнать по этому вопросу - пишите в личку. А за сравнение с Екатериной Великой - мерси-с, вот уж не думал что моя скромная провокация вызовет у вас столь душевный отклик)
Правда с машинкой с этой покупать не советую - черный накрылся почти в процессе, еле докрасить успел. Все они - глянец, блеск гасил матовым лаком. Тоже авто.
Кстати красил без масок, эксперимента ради, посмотреть что получится.
Оке баллончики на подходе!
Цитата:
Ну главное что-бы самому нравилось.
Да))) Тут я с вами совершенно согласен)
А по моему очень даже похоже)
Цитата:
Трофейные конечно были, но выглядели не так.
Я в детстве тоже красил от балды и ОЗ лепил какие были, очень напомнило.
Вы знаете и я в детстве красил от балды! Вот совпадение:)
Прикол в том что трофейные яки действительно существовали, как и трофейные мессершмиты.