Изопропиловый спирт+ацетон 1/1 отлично смывает краску и пластик не ест, кроме конечно прозрачных деталей конечно.
У Звезды прозрачный пластик уникальный, не обрабатывается и не полируется.
Лак на фонаре желтизну дал, Ганзовский не даёт.
Слишком чёткие границы цветов.
Цитата: Раньше думал реализовать наборов 5. Теперь нет такого желания. В топку.
Ну зачем «в топку»?
Даже недоделанный многие захотят приобрести.
А модель сделана очень неплохо.
Про самолёт стоило в описании пару слов написать.
Хорошая работа, совсем не песок.
Понравились фигурки и композиция в целом.
Стабилизаторы у РС-ов толстоваты, да и тонировки не хватает.
Колёса запачканы неубедительно,ещё припылить бы.
Колея плохо видна, почти нет, траву тоже припылить.
Листья на земле неплохо смотрятся, а вот прилипшие к колёсам лучше убрать, толщина видна.
А насчет пропеллера "от хенкеля", версия ничем не подтвержденная. То что написал SAURON гораздо больше похоже на истину, - чехи с пропеллером однозначно экспериментировали и такого пропеллера больше нет нигде.
Да, действительно, нашёл термин "неуправляемый тример", как-то в нашей литературе не попадалось, всё ножи и пластины.
И с винтом тоже были варианты, вплоть до металлических оковок-
Для первой модели очень неплохо.
А вот всё остальное значительно хуже, а самое плохое, что -"и мне было пофигу".
Идея сделать фотосет в грязи, на заднем дворе явно не самая лучшая, лучше на листе белой бумаги.
Да и фото откровенно мало.
Модель нужно переместить в песок.
Здесь можно открыть "сказку о стройке", рекомендую со следующей моделью так и сделать, коллеги помогут, подскажут.
Некоторые "косяки" вполне можно было исправить.
Где-то половина кадров откровенно неудачные. на остальных тоже рассмотреть работу трудно.
И возник вопрос, а к чему здесь медалька, да ещё и на шести снимках?
Ещё фото, где видно, что цвета могли быть сильно разные.
Это скорее всего раскрашенное фото, но лично мне вот так видится немецкая авиабомба.
Отличная работа.
Бомбы надо было поинтересней сделать.
Попачкать, на земле ведь лежали, цветную маркировку, цвет бомб у немцев мог быть разным.
Существует декаль от Бегемота на Як-3.
Я делал обзор.
https://karopka.ru/community/user/21568/?MODEL=485105
Размытые границы получаются с помощью колбасок патафикса.
Размытость регулируется толщиной колбаски.
Аэрограф при этом может быть самый дешёвый.
Изопропиловый спирт+ацетон 1/1 отлично смывает краску и пластик не ест, кроме конечно прозрачных деталей конечно.
У Звезды прозрачный пластик уникальный, не обрабатывается и не полируется.
Лак на фонаре желтизну дал, Ганзовский не даёт.
Слишком чёткие границы цветов.
Да подождите, Колибри непременно выпустит декали на Як-9.
Впрочем и уже есть немало других-
https://yandex.ru/images/search?text=декаль%20як-9%201%2F48&stype=image&lr=2&source=serp
А как-то нижней части крыла и нет?
Доработки и окраска очень понравились
Недостатком этого набора является совершенно плоская нижняя часть центроплана, у оригинала было не так.
Работа понравилась.
А какое соотношение спирт- уксус?
Цитата:
Раньше думал реализовать наборов 5. Теперь нет такого желания. В топку.
Ну зачем «в топку»?
Даже недоделанный многие захотят приобрести.
А модель сделана очень неплохо.
Про самолёт стоило в описании пару слов написать.
Хорошая работа, совсем не песок.
Понравились фигурки и композиция в целом.
Стабилизаторы у РС-ов толстоваты, да и тонировки не хватает.
Колёса запачканы неубедительно,ещё припылить бы.
Колея плохо видна, почти нет, траву тоже припылить.
Листья на земле неплохо смотрятся, а вот прилипшие к колёсам лучше убрать, толщина видна.
Цитата:
Цитата:
называются НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ триммеры
А насчет пропеллера "от хенкеля", версия ничем не подтвержденная. То что написал SAURON гораздо больше похоже на истину, - чехи с пропеллером однозначно экспериментировали и такого пропеллера больше нет нигде.
Да, действительно, нашёл термин "неуправляемый тример", как-то в нашей литературе не попадалось, всё ножи и пластины.
И с винтом тоже были варианты, вплоть до металлических оковок-
То-есть модель выкладывается второй раз, добавлен бокс и значок.
А если значок поменять и ещё раз выложить?
Винт написано, что металлический был и неподходящий, создавал ряд проблем.
Цитата:
Цитата:Курфюрст....???
Густав-10 с движком от штуки (юнкерса доронье хенкеля) и оригинальным пропеллером.
В данном исполнении (короткая задняя стойка, флетнер и два триммера на РН) триммеры на РВ надо тоже располовинить. А как сейчас, это классический G-6
То, что изображено на рисунке, это отгибаемые пластины-ножи для регулировки на земле. Никак не триммер и не флетнер.
Насколько я понял, триммеров на р.в. не было.
Для первой модели очень неплохо.
А вот всё остальное значительно хуже, а самое плохое, что -"и мне было пофигу".
Идея сделать фотосет в грязи, на заднем дворе явно не самая лучшая, лучше на листе белой бумаги.
Да и фото откровенно мало.
Модель нужно переместить в песок.
Здесь можно открыть "сказку о стройке", рекомендую со следующей моделью так и сделать, коллеги помогут, подскажут.
Некоторые "косяки" вполне можно было исправить.
Где-то половина кадров откровенно неудачные. на остальных тоже рассмотреть работу трудно.
И возник вопрос, а к чему здесь медалька, да ещё и на шести снимках?
Работа хорошая, но с фото совсем беда...
Эмблема в красном круге появилась уже после войны.
Вот полезный сайт про цвета итальянских ВВС.
https://www.stormomagazine.com/RegiaAeronauticaColorsinWWII_VitoCharts.htm
И мой обзор декали от Колибри "Итальянцы в России"
https://karopka.ru/community/user/21568/?MODEL=611061